1. Gegroet, sterveling! Nieuw op het forum?
    Als je wilt deelnemen aan het forum heb je een forumaccount nodig. Registeer er snel een!
    Heb je al een forumaccount? Dan kun je hier inloggen.
    Ontzet Notitie

4 en 5 mei: hypocriet?

Discussie in 'Serieuze praat' gestart door Rutger101, 4. mei 2015.

Deel deze pagina

  1. Jelgan

    Jelgan

    Lid sinds:
    20. okt 2011
    Berichten:
    1.591
    Leuk Bevonden:
    0
    In een indirecte manier wel ja, hadden ze nooit de Taliban etc. opgeleid tot militairen was dit waarschijnlijk niet gebeurd. Maar dat is verder totaal niet relevant voor waar we het nu over hebben. Je hopt van her naar der ipv op argumenten in te gaan, dus ik denk niet dat deze gehele discussie zin heeft omdat op deze manier een discussie niet kan bestaan. En nu komt er waarschijnlijk weer een reactie, zonder counter-argumenten, maar met een persoonlijke aanval richting mij ipv wat mooie tegenargumenten.

    cheers.






    Om 05:56 na nachtdienst heb ik sowieso geen hoedje meer op en sluiten mijn ogen. Dat de situatie toen 'anders' was lijkt me niet zoveel van toepassing, het Westen financieerde de Taliban om te strijden tegen communisme.

     
  2. Grumpy

    Grumpy

    Lid sinds:
    26. feb 2015
    Berichten:
    573
    Leuk Bevonden:
    2
    Jelgan, de taliban heeft die aanslagen niet gepleegd.. raadpleeg jouw bronnen nog maar eens goed.
     
  3. Jelgan

    Jelgan

    Lid sinds:
    20. okt 2011
    Berichten:
    1.591
    Leuk Bevonden:
    0
    Ik vermeld nergens dat de Taliban schuldig is voor 9/11, lees mijn zin nog maar eens goed.
    Ik wacht nog steeds op tegenargumenten van je...

     
  4. Grumpy

    Grumpy

    Lid sinds:
    26. feb 2015
    Berichten:
    573
    Leuk Bevonden:
    2
    Lol had je reactie niet eens goed gelezen zie ik,

    Ik sping niet van hot naar her, ik reageer, waarop ander zaken aangesproken worden. Maar aangezien jullie allemaal nogal weg zijn van heer Poetin, valt er geen zinnig einde aan deze discussie te breien.
     
  5. sammy95

    sammy95 Verbannen Verbannen

    Lid sinds:
    27. feb 2010
    Berichten:
    894
    Leuk Bevonden:
    18
    Je verwart de behoefte aan nuance bij een aantal mensen hier met het vereren van Putin.
     
  6. Heir of carthago

    Heir of carthago 2e plaats KonijnenSpelen 2015

    Lid sinds:
    8. jan 2015
    Berichten:
    634
    Leuk Bevonden:
    1
    Grumpy, laat me raden je stemt rechts of extreem rechts en je hebt haat gevoelens t.o.v. buitenlanders?
     
  7. Grumpy

    Grumpy

    Lid sinds:
    26. feb 2015
    Berichten:
    573
    Leuk Bevonden:
    2
    Nee, voor de Nederlanders ben ik zelf immers ook een buitenlander.
    Voor degene die het willen weten, ik stem VVD
     
  8. Grumpy

    Grumpy

    Lid sinds:
    26. feb 2015
    Berichten:
    573
    Leuk Bevonden:
    2
    Nee, voor de Nederlanders ben ik zelf immers ook een buitenlander.
    Voor degene die het willen weten, ik stem VVD
     
  9. Jelgan

    Jelgan

    Lid sinds:
    20. okt 2011
    Berichten:
    1.591
    Leuk Bevonden:
    0
    ^Dit.



    waarom zou ik in godsnaam Putin een top kerel vinden? Tevens kan je hetzelfde ook stellen over Obama.


     
  10. Flowervalley

    Flowervalley

    Lid sinds:
    27. jul 2011
    Berichten:
    807
    Leuk Bevonden:
    0
    Dank je, Sulsa. Verrassend dat RTL er überhaupt aandacht aan schenkt.
    Duitsers hebben iets meer besef van wie werkelijk de grootste offers brachten in WO2. In Nederland kunnen de meesten van ons nog steeds slecht onderscheid maken tussen duizenden doden en miljoenen doden.

    Neem nu de Canadezen. Elke 4 en 5 mei gaat in onze media de volle aandacht naar het heldhaftige optreden van de Canadezen. En kijk nu eens naar dit lijstje, http://nl.wikipedia.org/wiki/Slachtoffers_in_de_Tweede_Wereldoorlog Het staat er echt, 45.300 doden. 45 duizend! Niet 45 miljoen, maar 45 duizend! In de hele oorlog! Daar vullen wij elk jaar weer onze herdenkingsdag mee. En andere doden worden verzwegen.

    Vanaf dit jaar herdenk ik op 9 mei de oorlog.
     
  11. Heir of carthago

    Heir of carthago 2e plaats KonijnenSpelen 2015

    Lid sinds:
    8. jan 2015
    Berichten:
    634
    Leuk Bevonden:
    1
    Elke dode moet herdacht worden, jij vindt dat alleen de landen die de meeste hebben verloren hebben herdacht worden?
     
  12. Flowervalley

    Flowervalley

    Lid sinds:
    27. jul 2011
    Berichten:
    807
    Leuk Bevonden:
    0
    Nee, maar om nu jaarlijks alle aandacht aan 45 duizend doden te geven en jaarlijks 26 miljoen anderen zo goed als dood te zwijgen vind ik wel behoorlijk gênant.
    Die manier hoe jaarlijks op 4 en 5 mei WO2 in Nederland gepresenteerd wordt zegt voldoende over hoe eerlijk wij met onze geschiedenis omgaan.
     
  13. WillemVOranje

    WillemVOranje

    Lid sinds:
    4. jan 2017
    Berichten:
    215
    Leuk Bevonden:
    15
    De nazi's ondervonden geen maatschappelijke weerstand?
    Dat de Amsterdammers direct met de klauw omhoog stonden dat klopt.
    Maar hier in Rotterdam hebben we gestreden tegen de Duitsers vandaar dat we ook zijn gebombardeerd.
    Weet jij wel wat er gebeurde als je weerstand bood gek?
    Werd je direct tegen de muur gezet en een deel van je familie ook.
    Er zijn natuurlijke grappemakers geweest die een Duitse officier pakten, als wraak pakten de Duisters dan 100 mannen uit dat dorp of stad en fussileerde ze, zou jij dan nog weerstand bieden???
    Dat de bezetters werden geholpen door veel mensen klopt mischien, een kat maakt rare sprongen als ie niet te vreten heeft.
    Mn opa en oma hebben de kat van de buren nog opgegeten en de hongerwinter meegemaakt, jij met JOUW hypocriete gezanik!
     
  14. DutchLad

    DutchLad

    Lid sinds:
    3. jan 2017
    Berichten:
    23
    Leuk Bevonden:
    3
    Hoewel er een kern van waarheid is, kloppen enkele zaken echter niet helemaal.
    Nederland bood redelijk veel verzet, de reden dat de Duitsers Rotterdam bombardeerde was ook omdat de oorlog in Nederland te lang voor ze duurde. Toen het dreigement kwam dat de andere grote steden ook met de grond gelijk werden gemaakt heeft de generaal der strijdkrachten in mijn opinie de moeilijke maar juiste keuze gemaakt. Een capitulatie van de Nederlandse strijdkrachten. Nederland heeft wel wat gedaan maar onder een civiele bezetting kun je weinig als bevolking, de bevolking zat overal, dus het officiële apparaat was onder de totale controle van de bezetter. Over de bruiloft van Juliana moet ik even research doen, hou je van mij tegoed. Maar de (GEDWONGEN!!) vlucht van het koningshuis was een logische keuze, wanneer ze in Nederland bleef zou ze door de Duitsers gevangen worden en dan kon ze niks meer voor het volk betekenen, in Londen kon ze tenminste nog wat voor het volk betekenen. De Deense (of Noorse) koning is inderdaad gebleven, en duizenden joden konden gered worden door ze naar het neutrale Zweden te brengen, maar dat zou in Nederland niet kunnen. Waar moesten de joden heen? Duitsland? Het bezette België? Londen met boten die kapotgeschoten zouden worden?

    De meeste vredesoperaties (op de politieke acties in Indonesië na) waren goedgekeurd door de VN...