De Doodstraf

[DeletedUser2057]

Nee, oorlog werd voor de Eerste wereldoorlog niet als iets leuks gezien. Enkel door de thuisblijvers, toen de overgrote meerderheid van de bevolking omdat er nog geen dienstplicht was. Wat dan het verschil was na WOI? De dienstplicht dus, een heleboel mannen ondervonden aan het front dat oorlog helemaal niet leuk was en de verbeterde informatie in de kranten over de oorlog. Eigenlijk begon dit al in de Krimoorlog, de Engelsen waren toen de enige met journalisten aan het front en verschrikkelijke oorlogsverhalen in de kranten. Andere landen hadden zulke persvrijheid nog niet. De Engelsen hadden voor de WOI wel door dat het geen pretje ging worden, alleen alle andere Europese landen nog niet. Maar tijdens de WOI hadden ze wel journalisten aan het front, die via telegraaflijnen razendsnel de meest verschrikkelijke verhalen konden versturen. Foto's duurden wel wat langer, maar toch werden die ook in de kranten afgedrukt.

Uiteraard is de Krimoorlog en de WOI geprobeerd door de generaals en de regeringen van de betrokken landen zoveel mogelijk de pers te censureren, maar dit is maar ten dele gelukt.

Lrn2History.

Om terug te komen op de Krimoorlog als voorbeeld: In die oorlog is door miscommunicatie een enorme slachting aangericht onder een Britse cavaleriedivisie die een charge uitvoerde op Russische artillerie. De Britten ter plaatse waren hier door geschokt, maar door romantici aan het thuisfront werd er toch weer een heroïsch sausje overheen gesprenkeld en een soort mythologie over gecreëerd met als doel mensen te enthousiasmeren voor de oorlog. Dat is een fenomeen dat zich doorheen de geschiedenis herhaalt: de thuisblijvers vinden het toppie, de mensen die de realiteit meemaken raken getraumatiseerd.