DeletedUser
Gast
Deugdethiek: In de deugdethiek gaat het niet om de gevolgen van je daden of om plichtsbetrachting, maar om jou zelfverwerkelijking.
Plichtethiek: Volgens de plichtethiek moet je handelen volgens je principes van morele plicht, ongeacht wat de consequenties daarvan zijn en zonder een bepaald doel na te streven.
Gevolgenethiek: Een handeling is moreel goed als deze meer geluk of minder ongeluk tot stand brengt dan alle andere mogelijke handelingen.
Na even deze 3 soorten ethiek centraal te hebben gesteld, heb ik een probleemstelling. Ik weet dat er een speciaal woord is voor dit soort stellingen, maar dat woord ben ik even kwijt, dus als iemand het weet ben ik er echt blij mee.
Nu hier de stelling:
Je loopt door de jungle, en komt dan de hoofdman van een stam tegen, die je meeneemt naar zijn hut. In de hut gekomen zie je dat er 5 gevangen zijn. De hoofdman haalt een pistool tevoorschijn, en geeft deze aan je. Dan stelt hij je voor de volgende keuze. Je bent vrij om te gaan, maar als je de deur uit loopt zal hij alle 5 gevangenen neerschieten. Dan ben jij weg, maar zijn de 5 gevangenen dood. Of je kiest er voor om met het pistool dat je kreeg een van de gevangenen neer te schieten, en dan mag je samen met de 4 overgebleven gevangenen vertrekken. Elke andere handeling die je uitvoert zal tot je eigen dood en die van de gevangenen leiden. Wat kies je? En als je er voor kiest het pistool te gebruiken, wie schiet je dan neer? En oud iemand of een jonger iemand? Een man of een vrouw? Een wetenschapper of een putjesschepper? En waarom heeft de een meer recht om te leven dan de ander? En als je wegloopt, ben je dan schuldig aan de dood van 5 mensen?
Plichtethiek: Volgens de plichtethiek moet je handelen volgens je principes van morele plicht, ongeacht wat de consequenties daarvan zijn en zonder een bepaald doel na te streven.
Gevolgenethiek: Een handeling is moreel goed als deze meer geluk of minder ongeluk tot stand brengt dan alle andere mogelijke handelingen.
Na even deze 3 soorten ethiek centraal te hebben gesteld, heb ik een probleemstelling. Ik weet dat er een speciaal woord is voor dit soort stellingen, maar dat woord ben ik even kwijt, dus als iemand het weet ben ik er echt blij mee.
Nu hier de stelling:
Je loopt door de jungle, en komt dan de hoofdman van een stam tegen, die je meeneemt naar zijn hut. In de hut gekomen zie je dat er 5 gevangen zijn. De hoofdman haalt een pistool tevoorschijn, en geeft deze aan je. Dan stelt hij je voor de volgende keuze. Je bent vrij om te gaan, maar als je de deur uit loopt zal hij alle 5 gevangenen neerschieten. Dan ben jij weg, maar zijn de 5 gevangenen dood. Of je kiest er voor om met het pistool dat je kreeg een van de gevangenen neer te schieten, en dan mag je samen met de 4 overgebleven gevangenen vertrekken. Elke andere handeling die je uitvoert zal tot je eigen dood en die van de gevangenen leiden. Wat kies je? En als je er voor kiest het pistool te gebruiken, wie schiet je dan neer? En oud iemand of een jonger iemand? Een man of een vrouw? Een wetenschapper of een putjesschepper? En waarom heeft de een meer recht om te leven dan de ander? En als je wegloopt, ben je dan schuldig aan de dood van 5 mensen?
