• Gegroet, sterveling! Nieuw op het forum?
    Als je wilt deelnemen aan het forum heb je een forumaccount nodig. Registeer er snel een! Heb je al een forumaccount? Dan kun je hier inloggen.

God bestaat...!!

DeletedUser

Gast
tja...
elk monotheïstisch geloof heeft zijn slechte en goede tijden gehad (of heeft)

De Christenen hadden de kruistochten, de joden hebben Israel en de Islam heeft het midden-oosten.
En zo kan ik er nog wel een paar opnoemen, voor elk geloof.

Maar om nou te zeggen dat geweld door het geloof komt?
nee, ik denk dat geweld vooral komt doordat wij mens zo zijn.
De enige reden dat wij nu de overheersende soort op deze aarde zijn, is onze agressiviteit en lust naar dingen om macht te krijgen (in de meeste gevallen wapens)
 

DeletedUser22651

Gast
tja...
elk monotheïstisch geloof heeft zijn slechte en goede tijden gehad (of heeft)

De Christenen hadden de kruistochten, de joden hebben Israel en de Islam heeft het midden-oosten.
En zo kan ik er nog wel een paar opnoemen, voor elk geloof.

Maar om nou te zeggen dat geweld door het geloof komt?
nee, ik denk dat geweld vooral komt doordat wij mens zo zijn.
De enige reden dat wij nu de overheersende soort op deze aarde zijn, is onze agressiviteit en lust naar dingen om macht te krijgen (in de meeste gevallen wapens)

Het mooiste voorbeeld van nu is wel IS: De kalief daar is niet de kalief omdat hij zo'n fantastische profeet is, maar hem draait het alleen maar om macht. En omdat het dus niet om geloof draait, mogen we de Islam ook niet de schuld geven van IS, en we mogen ook niet, omdat onze vriend de kalief een moslim is, de hele Islam van hem de schuld geven. Het draait altijd om macht, met religie slechts als excuus. Voor de rest niets. Religie is nooit een oorzaak voor geweld, maar macht wel. Religie is wel vaak een excuus, of een middel om mensen tot geweld aan te zetten
 

DeletedUser13380

Gast
Het mooiste voorbeeld van nu is wel IS: De kalief daar is niet de kalief omdat hij zo'n fantastische profeet is, maar hem draait het alleen maar om macht. En omdat het dus niet om geloof draait, mogen we de Islam ook niet de schuld geven van IS, en we mogen ook niet, omdat onze vriend de kalief een moslim is, de hele Islam van hem de schuld geven. Het draait altijd om macht, met religie slechts als excuus. Voor de rest niets. Religie is nooit een oorzaak voor geweld, maar macht wel. Religie is wel vaak een excuus, of een middel om mensen tot geweld aan te zetten

Kruistochten waren er ook, dat was van de Christenen. Dus elke godsdienst heeft zo wel iets, en bij de Islam is dat nu.
 

DeletedUser

Gast
Het mooiste voorbeeld van nu is wel IS: De kalief daar is niet de kalief omdat hij zo'n fantastische profeet is, maar hem draait het alleen maar om macht. En omdat het dus niet om geloof draait, mogen we de Islam ook niet de schuld geven van IS, en we mogen ook niet, omdat onze vriend de kalief een moslim is, de hele Islam van hem de schuld geven. Het draait altijd om macht, met religie slechts als excuus. Voor de rest niets. Religie is nooit een oorzaak voor geweld, maar macht wel. Religie is wel vaak een excuus, of een middel om mensen tot geweld aan te zetten
Eindelijk iemand met een beetje verstand
 

DeletedUser

Gast
Laat mensen die in God geloven in God geloven, jeez.
Houd je eigen mening voor je, niemand is er geïntresseerd in of je nou wel of niet in God gelooft.
 

DeletedUser

Gast
Interessante argumentatie... Echter kom ik er niet helemaal uit. Kunnen jullie het even uitleggen?

Sinds wanneer is het gebruikelijk dat je moet argumenteren waarom iets NIET bestaat? Lijkt me omgekeerde logica. God bestaat niet, en religie heeft alleen maar tot negatieve dingen geleid.
 

DeletedUser9104

Gast
Sinds wanneer is het gebruikelijk dat je moet argumenteren waarom iets NIET bestaat? Lijkt me omgekeerde logica. God bestaat niet, en religie heeft alleen maar tot negatieve dingen geleid.

Mwah, ik claim niet iets zonder argumentatie. Daarnaast wil ik iedereen op het hart drukken dat iedere waarheid tijdelijk is
 

DeletedUser

Gast
hoe weet hij daar nu weer?

laat maar bewijzen zien.

---​

Het mooiste voorbeeld van nu is wel IS: De kalief daar is niet de kalief omdat hij zo'n fantastische profeet is, maar hem draait het alleen maar om macht. En omdat het dus niet om geloof draait, mogen we de Islam ook niet de schuld geven van IS, en we mogen ook niet, omdat onze vriend de kalief een moslim is, de hele Islam van hem de schuld geven. Het draait altijd om macht, met religie slechts als excuus. Voor de rest niets. Religie is nooit een oorzaak voor geweld, maar macht wel. Religie is wel vaak een excuus, of een middel om mensen tot geweld aan te zetten

Hier ben ik het wel mee eens, moslims zijn hele aardige mensen en mogen van de koran andere mensen geen pijn doen, deze IS is dus sowieso al verkeerd bezig. Ze vechten in naam van Allah maargoed iedereen weet dat het mensen zijn die de macht willen grijpen in hun land.

---​

Sinds wanneer is het gebruikelijk dat je moet argumenteren waarom iets NIET bestaat? Lijkt me omgekeerde logica. God bestaat niet, en religie heeft alleen maar tot negatieve dingen geleid.

Mwah, ik claim niet iets zonder argumentatie. Daarnaast wil ik iedereen op het hart drukken dat iedere waarheid tijdelijk is

Het verschil is dat als je met bewijs komt het geen GELOOF meer is. Dus je kan nooit zeggen dat God BESTAAT.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser

Gast
Hier ben ik het wel mee eens, moslims zijn hele aardige mensen en mogen van de koran andere mensen geen pijn doen, deze IS is dus sowieso al verkeerd bezig. Ze vechten in naam van Allah maargoed iedereen weet dat het mensen zijn die de macht willen grijpen in hun land.
Mag ik hier iets op aanmerken? Waarom staat er in de Koran dat als er een ongelovige is die tegen de koran in gaat dat je zijn of haar leven mag nemen?
 

DeletedUser

Gast
Mag ik hier iets op aanmerken? Waarom staat er in de Koran dat als er een ongelovige is die tegen de koran in gaat dat je zijn of haar leven mag nemen?

Mwa hier heb ik echt nooit iemand over gehoord, heb je het echte boek wel gelezen? Of komt dit van die mensen die die gelovige boeken ook helemaal aanpassen zoals bij elk geloof tegenwoordig
 

DeletedUser

Gast
Mwa hier heb ik echt nooit iemand over gehoord, heb je het echte boek wel gelezen? Of komt dit van die mensen die die gelovige boeken ook helemaal aanpassen zoals bij elk geloof tegenwoordig
laat me even graven... ik kom er vanavond op terug
 

DeletedUser22651

Gast
Mag ik hier iets op aanmerken? Waarom staat er in de Koran dat als er een ongelovige is die tegen de koran in gaat dat je zijn of haar leven mag nemen?

Wat een mooi excuus voor IS om te mogen doden. Ideaal middel om mensen te doen geloven dat het om 'het ware geloof' gaat en dat ze dus alle anderen mogen doden.
Maar even ot, geloof is in essentie niet iets om te bewijzen of onderuit te halen, maar sommige interpretaties wel. Maar ook dan mogen we niet generaliseren
 

DeletedUser

Gast
Ik ben christelijk opgevoed, ik las de bijbel elke dag, dacht dat de wereld daar in het kort stond uitgelegd.
Maar sinds het overlijden van mijn vader ben ik veel gaan na denken, ook de bijbel is geschreven door de mens. en de mens is niet te vertrouwen. En hoe vaak ik ook contact heb gezocht met god toen mijn vader overleed, helemaal niets, ik heb niks van hem gehoord. Hoeveel ik hem ook nodig had, hij was er niet. En van af dat moment, ik begon me steeds meer vragen te stellen. There was no proof, als hij er dan echt was, waarom laat hij zich niet zien. Ik heb een antwoord nodig die mensen mij niet kunnen geven. Is er een hemel is er een hel? Allemaal door de mens bedacht.... ik heb dat klote boek gelezen voor de kat ze ... Ik heb een brein gekregen om vragen te kunnen stellen, en volgens de bijbel is er geen ander antwoord dan god... Waarom zou god me dan een brein geven?! Als ik er niet over na mag denken.
Dit is mijn leven en ik leef het. Dus sinds 2 jaar geleden ben ik er uit gestapt. Heaven and hell is all in your brain.
 

DeletedUser

Gast
Ik ben christelijk opgevoed, ik las de bijbel elke dag, dacht dat de wereld daar in het kort stond uitgelegd.
Maar sinds het overlijden van mijn vader ben ik veel gaan na denken, ook de bijbel is geschreven door de mens. en de mens is niet te vertrouwen. En hoe vaak ik ook contact heb gezocht met god toen mijn vader overleed, helemaal niets, ik heb niks van hem gehoord. Hoeveel ik hem ook nodig had, hij was er niet. En van af dat moment, ik begon me steeds meer vragen te stellen. There was no proof, als hij er dan echt was, waarom laat hij zich niet zien. Ik heb een antwoord nodig die mensen mij niet kunnen geven. Is er een hemel is er een hel? Allemaal door de mens bedacht.... ik heb dat klote boek gelezen voor de kat ze ... Ik heb een brein gekregen om vragen te kunnen stellen, en volgens de bijbel is er geen ander antwoord dan god... Waarom zou god me dan een brein geven?! Als ik er niet over na mag denken.
Dit is mijn leven en ik leef het. Dus sinds 2 jaar geleden ben ik er uit gestapt. Heaven and hell is all in your brain.

Dat vind ik dan ook wel is mooi om van een christelijk opgevoed persoon te horen. :)
 
Bovenaan