Iedereen weet dat godsdienst is ontstaan door dat de mensen dingens niet konden begrepen en het dus staken aan een wezen dat de baas was over de aarde, maar je kan nu met de wetenschap alles verklaren wat er gebeurt dus waarom op een god steken die er niet is en ten tweede waarom zouden wij hem moeten aanbieden als hij degene is die alles bestuurd dan kunnen we hem beter af zetten dan aanbidden. Want dan is hij degene die ervoor zorgt dat er veel mensen zijn die in armoede leven,oorlogen, slavernij.... Hij doet dan niets goed.
Het kan trouwens goed zijn dat Jezus/Mohammed en de andere profeten gewoon meer macht wilden hebben, want als je kijkt naar de geschiedenis als ze vroegen wat hun onderdanen moest doen deden ze het.4. Ze wilden hun daden gewoon op iemand anders steken .
ik denk dat je het niet zo makkelijk kan zeggen.
ik denk inderdaad ook dat in het begin mensen goden bedachten om dingen te verklaren, de eerste natuurgodsdiensten.
door de eeuwen heen werd geloof steeds ingewikkelder.
iedere god/godin kreeg een eigen karakter toegeschreven, gebaseerd op wat hij/zij zou doen.
bij veel goden hoorde aparte offers, soms werden dan ook mensen geofferd.
dat was ook aan het karakter van hem/haar aangepast.
ik geloof ook niet in een hogere macht, mijn blik op de wereld is net een matrix, eentjes en nulletjes
niet dat ik er zo gelukkig van wordt, maar dat is off topic.
later zijn goden veel persoonlijker geworden. zoals bij de oude Grieken, de enige verschillen van mensen waren daar hun krachten en ze leefden eeuwig. als zeus boos was, gooide hij bliksem, etc.
mensen zijn gaan geloven dat er een personificatie was, die hen had geschapen en de mens een deel was van zijn/haar plan.
in de middeleeuwen dacht men dat de aarde het middelpunt in het universum was, en ze bedachten vreemde technieken om de baan der planeten te verklaren, die niet klopte als je aannam dat de aarde het middelpunt van het heelal was.
als dat zo was, dan was de mens 'heilig', en door de god(en) uitverkoren voor grootse dingen.
de god(en) zouden de mensen voor eeuwig blijven beschermen, maar corrigeren als die van het doel afweek.
dat beeld is blijven bestaan.
niet de taken, die kunnen we verklaren, vaak is het geen persoon meer, maar gewoon 'iets' dat overal is en in iedereen zit en de mens beschermt. en dat willen de mensen denk ik blijven geloven, omdat hoop anders ver te zoeken is.
kijk maar wat we aan het doen zijn en hoe de wereld eruit ziet, naar mijn mening een grote bende.
naar mijn mening neigt het geloof, en ik ga nu iets zeggen wat best hard is, naar wanhoop.
. Ik denk dat reïncarnatie en hemel/hel etc. voor mensen een manier is om om te gaan met het onvermijdelijke, het moment dat je je niet meer op deze aarde begeeft. Het is je gewoon moeilijk voor te stellen dat het leven gewoon doorgaat als jij er dadelijk niet meer bent.
