DeletedUser
Gast
Ik snap eigenlijk het nut van het onderzoek diplomatie niet,
Je kan zeggen dat je dan sneller opnieuw kan aanvallen (maar eigenlijk moet je dan toch weer wachten) Want als de stemming voor de plundering lager is, dan is het ook na de plundering lager.
vb: Zonder diplomaat: 80%-20% (dan moet je wachten tot er 20% bij komt)
Met diplomaat: 60%-20% (dan moet je ook wachten tot er 20% bij komt)
En als ze zich verdedigen, zouden ze zich waarschijnlijk met minder veel/sterke troepen verdedigen (heb ik toch begrepen).
Maar als je dan zorgt dat de stemming niet te laag komt, zodat het zeer onwaarschijnlijk is dat ze zich zullen verdedigen. Heeft het dan nog nut om diplomaat te onderzoeken, voor die paar troepjes die je misschien kwijt zou zijn?
Klopt dit allemaal wat ik zeg, of heb ik iets over het hoofd gezien?
Je kan zeggen dat je dan sneller opnieuw kan aanvallen (maar eigenlijk moet je dan toch weer wachten) Want als de stemming voor de plundering lager is, dan is het ook na de plundering lager.
vb: Zonder diplomaat: 80%-20% (dan moet je wachten tot er 20% bij komt)
Met diplomaat: 60%-20% (dan moet je ook wachten tot er 20% bij komt)
En als ze zich verdedigen, zouden ze zich waarschijnlijk met minder veel/sterke troepen verdedigen (heb ik toch begrepen).
Maar als je dan zorgt dat de stemming niet te laag komt, zodat het zeer onwaarschijnlijk is dat ze zich zullen verdedigen. Heeft het dan nog nut om diplomaat te onderzoeken, voor die paar troepjes die je misschien kwijt zou zijn?
Klopt dit allemaal wat ik zeg, of heb ik iets over het hoofd gezien?