Dat zijn ze niet, ik zie geen filmpjes met een Amerikaanse vlag linksbovenin met een muziekje eronder 'USA! USA! USA!' terwijl er teennagels van iemand worden uitgetrokken. Als je zo hard mogelijk dat soort dingen in de doofpot probeert te stoppen, lijkt het me dat je er niet trots op bent.
Ik kan haast geen enkel filmpje opzetten zonder daar de invloed en zienswijze van de vs bij opgedrongen te krijgen!
Zij (en wij ook) zien zichzelf als het lichtend voorbeeld hoe de wereld zou moeten zijn en doen er alles aan om hun ideeën aan iedereen op te dringen en indien nodig met zeer grof geweld. Zij trekken ook teennageltjes en doen nog veel meer vuiligheid.. het feit dat ze het in de doofpot stoppen lijkt mij al erg genoeg op zich, maar dat doen ze niet omdat ze er zelf niet trots op zijn, maar omdat ze vrezen dat de wereld dan niet meer trots op ze is en misschien bedenkingen krijgt.
Ik zou zeggen, kom maar door met die cijfers.
Een paar voorbeelden: Vietnam 2.5 Miljoen Viëtnamese doden en in al die jaren daarna vielen er ook nog regelmatig doden door vuile munitie en de gevolgen van b.v. Agent Orange! Te lang geleden? Joegoslavië, misschien? Lekker dicht bij huis en nog niet zo lang geleden (was je er toen al?) in 11 weken tijd heeft de coalitie daar 420.000 bommen gedropt en hebben ze ook maar even granaten gebruikt met verarmd uranium, waardoor de geigertellers nu nog op hol slaan! Nog recenter? Irak... 250.000 doden direct door de coalitie, zelf houden ze het op een magere 120.000, dat maakt het makkelijker verkoopbaar tenslotte. Feit is dat hun die oorlog zijn gestart en daarmee dus ook mede verantwoordelijk zijn voor het totale dodental in die oorlog n.l. 1.5 Miljoen. Maar doe me een plezier en ga zelf eens op zoek naar antwoorden.
Je moet realistisch blijven. Het is daar zo'n puinhoop, dat kun je niet in 1 keer goed regelen. En ja, bij die bombardementen sterven er burgers. Als je naar dat specifieke gezin kijkt, is het heel naar dat ze omkomen. Maar als je naar het hele land kijkt, zijn ze wel beter af na de bombardementen.
Je doet net alsof het om een enkel gezinnetje hier en daar gaat... dat is n.l wat je hier op de buis hebt gezien. De realiteit is dat bij elk individueel bommetje dat ze droppen vele mensen sterven. En het regent daar van die bommetjes! Durf nu ook eens de propaganda van de andere zijde te bekijken... tuurlijk doen ze er daar alles aan om "ons" in een slecht daglicht te stellen (net als wij doen) maar de beelden en de lijken liegen er uiteindelijk niet om! En nee, straks worden ze er niets beter van!
Nu zeg je het zelf ook, laster en leugens rechtvaardigen hun acties. Dan zijn ze toch niet trots op die acties als ze ze moeten rechtvaardigen? En bombardementen waarbij enkele IS-strijders en een boel burgers omkomen, zijn altijd beter dan massamoorden van IS-strijders waarbij
alleen burgers omkomen. Het kan niet in 1 keer goed gaan, het moet stapje voor stapje. Ik keur een boel burgerdoden en een paar dode terroristen meer goed, dan alleen een boel burgerdoden.
Wederom hoor ik hier enkel de westerse media spreken... het enige wat wij horen is burgers gedood hier, buitenlanders gedood daar enz. enz. Maar waarom horen we niets over hoe zij geharde en getrainde legers bevechten? Ze hebben ook wel eens een paar honderd Irakese soldaten gevangengenomen en ze halfnaakt door de woestijn laten marcheren om ze vervolgens allemaal keihard te executeren. Ik heb er niets van gezien bij het 8 uur nieuws, jij wel? Waarom dan niet? Is dat niet verschrikkelijk dan? En dat jij die burgerslachtoffers op de koop toeneemt zegt veel over jou, kerel!
Zo lijkt het alsof dat land het walhalla was, maar dat is natuurlijk niet zo. Je gaat nu voorbij aan de onderdrukking die ook Assad moest toepassen om alle minderheden onder controle te houden. Je nuanceert niks en daardoor lijkt het alsof Syrië onder Assad het beloofde land is.
Saddam moest, net als Assad, de minderheden onderdrukken om het rustig te houden. Waar Assad dat nog redelijk beschaafd deed, als een in het Westen opgeleide man, deed Saddam dat absoluut niet. Die had er ook lol in om gewoon mensen van de straat te laten plukken en in het centrum van Bagdad te laten executeren, gewoon omdat het kan. Massavernietigingswapens of niet, zo'n vent kan je niet laten zitten. Vermeende genocide is overigens niet vermeend, er zijn massamoorden onder Saddams regime geweest onder de Koerden.
In Amerika worden ook honderden mensen geëxecuteerd door de overheid en die processen daar zijn ook niet allemaal zo eerlijk als je zou vermoeden. Als er uberhaubt een proces komt, want de us cops schieten je meestal zowieso wel dood. Zij plegen ook massamoorden en bezitten chemische en biologische wapens. Ze hebben ook nog eens het grootste nucleaire arsenaal en zijn nog altijd de enigen die het ook echt daadwerkelijk gebruikt hebben! Misschien moeten we die regering maar eens afzetten, wat denk jij?
Je hebt gelijk dat die landen zeker geen walhallas waren, maar ze worden er op deze manier zeker niet beter van!
Tja, het zat blijkbaar toch niet zo goed in jouw Syrisch walhalla. Met als katalysator natuurlijk de opstanden in Tunesië, Libië en Egytpe, dachten de onderdrukte minderheden in Syrië hun kans te grijpen. En toen dat eenmaal anderhalf jaar doorsleepte, bleek toch dat die minderheden veerkrachtiger waren dan gedacht en Assads leger hen niet zomaar weer stil kreeg. In die chaos pakken extremistische groeperingen hun kans.
Het was de vs die IS steunde in de oprichting en voorzag van wapens en training, pak de krant van twee jaar terug er nog maar eens bij. 
Laatst een prachtige docu gezien over de wapenleveranciers in syrië... Amerikaanse, Oostenrijkse, Duitse wapens allemaal ter beschikking gesteld door de Saudi's (net zo goed ook Russische, Iraanse en Chinese wapens hoor, want wapenhandel blijft booming tenslotte!) Was het overigens ook niet de Nato die Ghaddafi's huis bombardeerde en uiteindelijk het konvooi waarin hij reed vernietigde waardoor de rebellen hem konden omleggen?
Dit is dan weer jammer. Dat wat je eerder schreef was met enige nuance nog wel realistisch en logisch, maar dit is gewoon Illuminati en aluhoedjespraat. Jammerlijk.
Maar wat veel mensen die als jij denken negeren: in Tunesië is alles nu in kannen en kruiken. Daar is, met hulp van het westen, een jonge democratie opgezet die goed functioneert met een eerlijke rechtsstaat. Dat is het land waar de rest van de landen daar een voorbeeld aan kunnen nemen.
Dat van AL Qaida is een bevestigd feit hoor! Geen theorie, keiharde realiteit! En als jij denkt, dat wij niet bespeeld worden en niet alleen dat te zien en horen krijgen wat voor ons goed wordt geacht, heb je het echt verschrikkelijk mis!
In Tunesië is het ook zeker nog niet ok... wat zijn jouw bronnen? Er worden geregeld aanslagen gepleegd en extremisme neemt stiekem de overhand, politici die elkaar uit de weg ruimen en al met al is en blijft het een kruitvat. Dat ze momenteel een regering geplaatst hebben die het westen goedgezind is en meewerkt wil nog niet zeggen dat het dan ook direct ok is hè!
