Nederlandse verkiezingen

[DeletedUser]

AW: Nederlandse verkiezingen

Mijn opa heeft zijn hele leven bij de marine gewerkt. Hij is 'marineman' (zoals hij dat zelf zegt) die nog bij de marine luchtvaart dienst op de Karel Doorman (Neerlandse enige vliegdekschip ooit) de wereld letterlijk heeft rondgevaren. Hij heeft geen kamer van 5 bij 5. Echt niet. En waarom mag hij geen grotere kamer dan 25m2? Waarom zou hij geen flatscreen mogen? Heeft hij niet keihard gewerkt voor dit land?

Net als heel veel andere oudere mensen? Verdienen zij niet een menselijke behandeling? Vergeet niet dat veel van deze mensen kinderen hebben gekregen. En veel van die kinderen stoppen hun ouders in een verzorgingstehuis. En veel van die kinderen zijn nu ook nog eens tegen een wat ruimere (financiele) zorg voor die mensen. Wij zouden ons moeten schamen! Onze moeders hebben ons 9 maanden in de buik gedragen. Wij kunnen ons niet eens voorstellen hoe dat is. Onze ouders hebben ons dag na dag verzorgd, te eten gegeven en ons vermaakt. Ze hebben geduld gehad, als wij hen de oren van het lijf vroegen. Zij probeerden ons het maximale te geven van hetgeen ze hadden. Zoveel gaven zij aan ons. En wij? Wij vinden dat ze met het minimale genoeg moeten nemen. Wij vinden niet dat zij nu door ons verzorgd mogen worden etc. Nee, want wij willen geld verdienen. Wij zouden ons moeten schamen!!

En wat denk je dan van chronisch zieken? Waarom zouden zij geen recht hebben op een flatscreen?

Dat minder bedeelden dan maar ook minder recht hebben op zaken, is een schande voor de vrijheid. Deze mensen hebben het al niet makkelijk, en wij makken het op die manier alleen maar erger voor hen, in plaats van dat wij een stapje harder lopen voor deze mensen.

Ik heb het niet over de ouderen en de chronisch zieken. Ik heb het over mensen die wel kunnen werken (uitzondering : ouderen) maar niet willen werken. Ouderen verdienen best een goede verzorging net als chronisch zieken. Oke we hebben een vergrijzing, dus dan mag er wel in worden gesneden maar niet al te veel. Ik vind sowieso dat ze al het geld bij ontwikkelingshulp mogen weghalen, dan hebben we opeens veel meer geld te besteden en hoeven we wat minder hard te bezuinigen op plekken waar het nodig is (Lees : Zorg en onderwijs).

Maar ik ben het ook niet eens met de bezuinigingen, anders had ik wel op een van de regeringspartijen gestemd als ik mocht stemmen. Ik zou hebben gestemd op de partijen die wel op de juiste dingen bezuinigen.

 

[DeletedUser]

AW: Nederlandse verkiezingen

Ik heb het niet over de ouderen en de chronisch zieken. Ik heb het over mensen die wel kunnen werken (uitzondering : ouderen) maar niet willen werken. Ouderen verdienen best een goede verzorging net als chronisch zieken. Oke we hebben een vergrijzing, dus dan mag er wel in worden gesneden maar niet al te veel. Ik vind sowieso dat ze al het geld bij ontwikkelingshulp mogen weghalen, dan hebben we opeens veel meer geld te besteden en hoeven we wat minder hard te bezuinigen op plekken waar het nodig is (Lees : Zorg en onderwijs).

Maar ik ben het ook niet eens met de bezuinigingen, anders had ik wel op een van de regeringspartijen gestemd als ik mocht stemmen. Ik zou hebben gestemd op de partijen die wel op de juiste dingen bezuinigen.

Maar dat is ook socialisme. Dus socialisme afschrijven zoals jij dat deed, is te kort door de bocht.

Daarnaast, de ouderen worden nu al schandalig slecht behandeld, en jij wilt ze gaan korten? EN de minderbedeelden in de wereld. Waarom krijgen zij geen hulp meer? Zijn zij niet degene die het juist heel hard nodig hebben?

 

[DeletedUser]

AW: Nederlandse verkiezingen

Maar dat is ook socialisme. Dus socialisme afschrijven zoals jij dat deed, is te kort door de bocht.

Daarnaast, de ouderen worden nu al schandalig slecht behandeld, en jij wilt ze gaan korten? EN de minderbedeelden in de wereld. Waarom krijgen zij geen hulp meer? Zijn zij niet degene die het juist heel hard nodig hebben?

Dat omdat er geen geld is voor deze mensen. Je kan wel zeggen van "Je moet ze helpen" maar als je al het geld daar naartoe stuurt zal de economie achteruit gaan en er nog minder naar deze mensen kunnen. Je moet nu investeren in de toekomst en als je wilt investeren moet je zorgen voor meer geld bij de zorg en bij de scholen, dan komt dat geld vanzelf weer terecht bij de ouderen en de chronisch zieken.

 

[DeletedUser]

AW: Nederlandse verkiezingen

Maar dat is ook socialisme. Dus socialisme afschrijven zoals jij dat deed, is te kort door de bocht.

Daarnaast, de ouderen worden nu al schandalig slecht behandeld, en jij wilt ze gaan korten? EN de minderbedeelden in de wereld. Waarom krijgen zij geen hulp meer? Zijn zij niet degene die het juist heel hard nodig hebben?

Ik ben het met je eens dat de minderbedeelde in de wereld geholpen moeten worden. Maar als wij in ons eigen land al te weinig geld hebben en er zelfs op onderwijs bezuinigd moet worden, vind ik toch dat ons land voor gaat en dat zij het met wat minder moeten doen. Zij kunnen er niks aan doen dat ze daar wonen, dat weet ik ook. Maar wij hoeven het niet slecht te hebben daarom. Als de staatsschuld weer is teruggebracht en er niet meer bezuinigd hoeft te worden, vind ik dat er weer meer geld heen kan. Trouwens, in sommige landen komt geld komt bij corrupte overheden, die het zelf alleen maar gebruiken en (bijna) niks aan hun eigen volk geeft. Daar mag je sowieso op bezuinigen vind ik.

 

[DeletedUser]

AW: Nederlandse verkiezingen

Dat omdat er geen geld is voor deze mensen. Je kan wel zeggen van "Je moet ze helpen" maar als je al het geld daar naartoe stuurt zal de economie achteruit gaan en er nog minder naar deze mensen kunnen. Je moet nu investeren in de toekomst en als je wilt investeren moet je zorgen voor meer geld bij de zorg en bij de scholen, dan komt dat geld vanzelf weer terecht bij de ouderen en de chronisch zieken.

Ik zou beginnen bij de belasting voordeeltjes van de rijken er is geen geld voor die mensen. Volgens mij heeft jouw moeder ook niet gezegd, sorry er is geen geld meer voor jou, dus ik breng je naar een weeshuis. Nee, een moeder gaat tot het einde, desnoods ten koste van haar eigen welvaart, om haar kind te verzorgen.

 

[DeletedUser]

AW: Nederlandse verkiezingen

Ik vind eigenlijk socialisme nogal dom, mensen die niks doen hoeven niet meer geld te worden toegestopt. Ik vind sowieso dat als iemand uitkering trekt hij dagelijks voor het gemeentehuis mag verschijnen. Voor mijn part gaan ze met een tandenborstel de straten schoonvegen. Als je geen werk hebt verzinnen we wel werk voor jou.

Het principe achter socialisme is goed, alleen de uitwerking niet, want iedereen probeert er zo hard mogelijk misbruik van te maken door zoveel mogelijk geld van de staat te krijgen, en das nou juist net níet het idee.

Wat dat betreft is "alleen een uitkering als je wat nuttigs voor ons doet" inderdaad een heel stuk beter.

 

[DeletedUser]

AW: Nederlandse verkiezingen

Ik ben het met je eens dat de minderbedeelde in de wereld geholpen moeten worden. Maar als wij in ons eigen land al te weinig geld hebben en er zelfs op onderwijs bezuinigd moet worden, vind ik toch dat ons land voor gaat en dat zij het met wat minder moeten doen. Zij kunnen er niks aan doen dat ze daar wonen, dat weet ik ook. Maar wij hoeven het niet slecht te hebben daarom. Als de staatsschuld weer is teruggebracht en er niet meer bezuinigd hoeft te worden, vind ik dat er weer meer geld heen kan. Trouwens, in sommige landen komt geld komt bij corrupte overheden, die het zelf alleen maar gebruiken en (bijna) niks aan hun eigen volk geeft. Daar mag je sowieso op bezuinigen vind ik.

Omdat wij onze flatscreens willen blijven behouden, moeten de kinderen in afrika door onze oude koelkasten speuren naar wat bruikbaar materiaal om die te verkopen, hopend dat het nu wel een brood opbrengt. Klinkt inderdaad niet als ons probleem. Waarom zouden we, toch? Probeer je eens voor te stellen dat in WOII de VS dacht, tja is niet ons probleem wij moeten denken aan onze welvaart.

Het principe achter socialisme is goed, alleen de uitwerking niet, want iedereen probeert er zo hard mogelijk misbruik van te maken door zoveel mogelijk geld van de staat te krijgen, en das nou juist net níet het idee.

Wat dat betreft is "alleen een uitkering als je wat nuttigs voor ons doet" inderdaad een heel stuk beter.

Dat betekent dus dat het socialisme niet moet veranderen, maar de uitwerking/controle

 

[DeletedUser]

AW: Nederlandse verkiezingen

Maar dat is ook socialisme. Dus socialisme afschrijven zoals jij dat deed, is te kort door de bocht.

Daarnaast, de ouderen worden nu al schandalig slecht behandeld, en jij wilt ze gaan korten? EN de minderbedeelden in de wereld. Waarom krijgen zij geen hulp meer? Zijn zij niet degene die het juist heel hard nodig hebben?

Wat wil je bereiken met dit? Je gaat zelf niet stemmen, wat ik overigens al erg dom vind, en je bent het niet eens met huidige beleid. Als je iets wilt veranderen, moet je zeker gaan stemmen.

Overigens is socialisme ook niet alles. Wanneer klaar ben met mijn studie wil ik meer gaan verdienen als de malloot op de hoek van de straat. Daar heb ik voor gewerkt/gestudeerd. Er moet een balans zijn en het enige wat ik tegenwoordig hoor is de extremen varianten.

Omdat ik het eens ben met hun standpunten, alle punten, nee hoor.

Als je voor de PVV stemt, neem je alle standpunten mee.... niet alleen degene die jij goed vindt.

 

[DeletedUser]

AW: Nederlandse verkiezingen

Dat betekent dus dat het socialisme niet moet veranderen, maar de uitwerking/controle

De mens zelf moet veranderen, maar dat zal nooit gebeuren. Al die systemen (communisme, kapitalisme, socialisme, democratie, monarchie, religie, etc) zijn heel erg goed als je er theoretisch naar kijkt, maar in de praktijk maken mensen er altijd een zootje van.

Maar dat zal nooit veranderen, dus het beste wat je kunt doen is er het meeste van maken En sommige dingen komen dichter bij "werkbaar" dan anderen.

 

[DeletedUser]

AW: Nederlandse verkiezingen

Wat wil je bereiken met dit? Je gaat zelf niet stemmen, wat ik overigens al erg dom vind, en je bent het niet eens met huidige beleid. Als je iets wilt veranderen, moet je zeker gaan stemmen.

Overigens is socialisme ook niet alles. Wanneer klaar ben met mijn studie wil ik meer gaan verdienen als de malloot op de hoek van de straat. Daar heb ik voor gewerkt/gestudeerd. Er moet een balans zijn en het enige wat ik tegenwoordig hoor is de extremen varianten.



Als je voor de PVV stemt, neem je alle standpunten mee.... niet alleen degene die jij goed vindt.

Er zijn meerdere wegen om het beleid te veranderen. Van onder en van boven. Aangezien ik stemmen zie, als een ondermijning van de Islaam, probeer ik het vanuit onderuit. Ik zal mijn moeder nooit naar een verzorgingstehuis gaan bijvoorbeeld. Daarnaast help ik mijn broeders en zuster in elke vorm. Ik probeer ze zo te helpen, dat ze het niet eens nodig hebben om naar de staat te gaan voor hulp. Dat is mijn streven. Wat ik hier aangeef, is hoe het zou moeten. De manier waarop is een ander punt.

Mijn vraag is waarom iedereen perse heel veel geld wil verdienen. Daarnaast snap ik niet dat je liever meer geld hebt, en dat er ergens iemand honger lijdt, dan dat je beide gewoon te eten hebt.

Als het zo is, dat iedereen een menselijk bestaan heeft, dan ben ik de eerste die jou graag een ton per jaar geeft. Geen probleem.

 

[DeletedUser]

AW: Nederlandse verkiezingen

Ik stem op de PVV. (en ja ik mag stemmen)

Waarom?

Ze kiezen voor een enorme verbetering wat betreft veiligheid, onderwijs en zorg.
En dat zijn 3 punten die zeker verbeterd moeten worden.
Hoe hier in Nederland de zorg in elkaar steekt, deugd gewoon niet.
De onderwijs gaat achteruit, en PVV wil dit voorkomen, (en niet zoals andere partijen erop bezuinigen.)
En veiligheid gaat boven alles, het rechtssysteem in Nederland is zwak en er moet ook meer blauw op straat, dit wil PVV verbeteren.

Ze hebben een aantal goede punten in hun plannen voor het democratisering.
En zeer goede plannen in het sociaal gebied en infrastructuur.
Op cultuur gebied hebben ze niet veel punten, hoeft ook niet naar mijn mening, er zijn belangrijkere dingen, zoals onderwijs, zorg en veiligheid.

Ondanks het feit dat ze ook extremistische standpunten hebben, ga ik voor hun stemmen. Ze hebben te veel resterende goede punten. (en trouwens, de extreme punten krijgen ze toch waarschijnlijk niet doorgevoerd.)

Als iemand een nog uitgebreidere verklaring moet hebben waarom ik PVV kies, laat het even weten, dan zal ik hier de hele lijst met punten van de PVV neerzetten met mijn mening erachter. (zal een boekwerk zijn, maar voor de liefhebbers doe ik het graag)

 

[DeletedUser]

AW: Nederlandse verkiezingen

Ik stem op de PVV. (en ja ik mag stemmen)

Waarom?

Ze kiezen voor een enorme verbetering wat betreft veiligheid, onderwijs en zorg.
En dat zijn 3 punten die zeker verbeterd moeten worden.
Hoe hier in Nederland de zorg in elkaar steekt, deugd gewoon niet.
De onderwijs gaat achteruit, en PVV wil dit voorkomen, (en niet zoals andere partijen erop bezuinigen.)
En veiligheid gaat boven alles, het rechtssysteem in Nederland is zwak en er moet ook meer blauw op straat, dit wil PVV verbeteren.

Ze hebben een aantal goede punten in hun plannen voor het democratisering.
En zeer goede plannen in het sociaal gebied en infrastructuur.
Op cultuur gebied hebben ze niet veel punten, hoeft ook niet naar mijn mening, er zijn belangrijkere dingen, zoals onderwijs, zorg en veiligheid.

Ondanks het feit dat ze ook extremistische standpunten hebben, ga ik voor hun stemmen. Ze hebben te veel resterende goede punten. (en trouwens, de extreme punten krijgen ze toch waarschijnlijk niet doorgevoerd.)

Als iemand een nog uitgebreidere verklaring moet hebben waarom ik PVV kies, laat het even weten, dan zal ik hier de hele lijst met punten van de PVV neerzetten met mijn mening erachter. (zal een boekwerk zijn, maar voor de liefhebbers doe ik het graag)

Kun je mij vertellen wat het standpunt is van de PVV ten aanzien van het onderwijs. En als zij niet willen bezuinigen, gaan zijn dan ook tegen de plannen van het kabinet stemmen, daar zij veel bezuinigingsplannen hebben?

Ik heb namelijk geen idee wat hun standpunt is, wellicht kun je me daarbij helpen.

 

[DeletedUser]

AW: Nederlandse verkiezingen

Kun je mij vertellen wat het standpunt is van de PVV ten aanzien van het onderwijs. En als zij niet willen bezuinigen, gaan zijn dan ook tegen de plannen van het kabinet stemmen, daar zij veel bezuinigingsplannen hebben?

Ik heb namelijk geen idee wat hun standpunt is, wellicht kun je me daarbij helpen.

hier heb ik het letterlijke programma op het gebied van onderwijs.

• Zoveel mogelijk centraal examineren, elke opleiding wordt afgerond met heldere eindtermen
• Ambachtsschool terug
• Het bedrijfsleven direct betrekken bij het beroepsonderwijs
• Geen fusies meer, kleinere scholen genieten de voorkeur
• School laten leiden door (ex-)professional met afgeronde schoolleidersopleiding
• Extreme zorgleerlingen herplaatsen op aparte school (speciaal onderwijs)
• Hakken in de managementlagen, investeren in het primaire proces
• Verbetertijd van maximaal één jaar voor (zeer) zwakke scholen
• Op de basisschool taal en rekenen centraal stellen
• Meer aandacht voor sport en bewegen in het basis- en voortgezet onderwijs
• Vakinhoud centraal op de pedagogische academies, niet didactiek
• Verplichte aangifte voor schoolleiders van alle geweld, wapen- of drugsincidenten
• Taaltoets voor peuters om snel te kunnen bijsturen. De kosten van extra scholing zijn
voor de ouders
• Handhaving van het bijzonder onderwijs en artikel 23 van de Grondwet, maar
islamitische scholen gaan dicht (dit daarentegen vind ik dus 1 slecht punt)
• Vrijheid van onderwijs is een grondrecht
• Geen verplichte spreiding van leerlingen
• Schooluitval en spijbelen tegengaan
• Buitenlandse studenten hun eigen studiekosten laten betalen
• Geen samenvoeging HBO en universiteit


Dit zijn de punten voor onderwijs, op 1 punt na ben ik overal voor, aangezien dit zowel de qualiteit van het onderwijs en de aansluiting op de carrière verbeterd.

PVV wil voornamelijk bezuinigen op cultuur en ontwikkelingshulp. Daar ben ik voor. Ontwikkelingshulp komt meestal niet tot zijn recht, en onderwijs vind ik nu eenmaal belangrijker dan cultuur.


nu is ie aangepast

 

[DeletedUser]

AW: Nederlandse verkiezingen

hier heb ik het letterlijke programma op het gebied van onderwijs.

• Zoveel mogelijk centraal examineren, elke opleiding wordt afgerond met heldere eindtermen
• Ambachtsschool terug
• Het bedrijfsleven direct betrekken bij het beroepsonderwijs
• Geen fusies meer, kleinere scholen genieten de voorkeur
• School laten leiden door (ex-)professional met afgeronde schoolleidersopleiding
• Extreme zorgleerlingen herplaatsen op aparte school (speciaal onderwijs)
• Hakken in de managementlagen, investeren in het primaire proces
• Verbetertijd van maximaal één jaar voor (zeer) zwakke scholen
• Op de basisschool taal en rekenen centraal stellen
• Meer aandacht voor sport en bewegen in het basis- en voortgezet onderwijs
• Vakinhoud centraal op de pedagogische academies, niet didactiek
• Verplichte aangifte voor schoolleiders van alle geweld, wapen- of drugsincidenten
• Taaltoets voor peuters om snel te kunnen bijsturen. De kosten van extra scholing zijn
voor de ouders
• Handhaving van het bijzonder onderwijs en artikel 23 van de Grondwet, maar
islamitische scholen gaan dicht (dit daarentegen vind ik dus 1 slecht punt)
• Vrijheid van onderwijs is een grondrecht
• Geen verplichte spreiding van leerlingen
• Schooluitval en spijbelen tegengaan
• Buitenlandse studenten hun eigen studiekosten laten betalen
• Geen samenvoeging HBO en universiteit


Dit zijn de punten voor onderwijs, op 1 punt na ben ik overal voor, aangezien dit zowel de qualiteit van het onderwijs en de aansluiting op de carrière verbeterd.

PVV wil voornamelijk bezuinigen op cultuur en ontwikkelingshulp. Daar ben ik voor. Ontwikkelingshulp komt meestal niet tot zijn recht, en onderwijs vind ik nu eenmaal belangrijker dan cultuur.


nu is ie aangepast

Het blijft een beetje in het vage moet ik zeggen.

Heb je enig idee hoe ze tegenover de plannen van Rutte staan?

 

[DeletedUser]

AW: Nederlandse verkiezingen

islamitische scholen gaan dicht (dit daarentegen vind ik dus 1 slecht punt)

Dat vind ik juist hun beste punt

 

[DeletedUser]

AW: Nederlandse verkiezingen

Dat vind ik juist hun beste punt

Waarom dan?

 

[DeletedUser]

AW: Nederlandse verkiezingen

Omdat die mensen op moeten rotten.

 

[DeletedUser]

AW: Nederlandse verkiezingen

Waarom dan?

Hoe moet een groep mensen zich gaan aanpassen als ze op een school zitten waar wordt geleefd naar de regels van de islam en niet naar die van een nederlandse school?

maar ik vind het zelfde over katholieke en joodse scholen. Iedere school moet voor iedereen zijn en niet onder de regels van een geloofvallen.

Ik ben ook van mening dat geloof geen partijbeginsel zou mogen zijn.

 

[DeletedUser]

AW: Nederlandse verkiezingen

Omdat die mensen op moeten rotten.

Tututu wat een tokkie niveau, ik hoopte dat actie46 de enige was met extremistische gedachten.

Homoseksuelen of moslims, het zijn allemaal mensen en die hoor je te respecteren.

 

[DeletedUser]

AW: Nederlandse verkiezingen

Hoe moet een groep mensen zich gaan aanpassen als ze op een school zitten waar wordt geleefd naar de regels van de islam en niet naar die van een nederlandse school?

maar ik vind het zelfde over katholieke en joodse scholen. Iedere school moet voor iedereen zijn en niet onder de regels van een geloofvallen.

Ik ben ook van mening dat geloof geen partijbeginsel zou mogen zijn.

Wat is er mis mee dat de leerlingen binnen de kaders van de wet, islamtische zaken leren? Iedereen is vrij om zijn kind naar een school te sturen. Dat mag ook een openbare zijn. Waarom mag iemand daar niet voor kiezen?

Omdat die mensen op moeten rotten.

Ik ben nederlands, mijn ouders zijn nederlands, mijn vrouw is nederlands, haar ouders zijn nederlands en mijn kind is dus ook nederlands. Waar zou ik dan heen moeten?