• Gegroet, sterveling! Nieuw op het forum?
    Als je wilt deelnemen aan het forum heb je een forumaccount nodig. Registeer er snel een! Heb je al een forumaccount? Dan kun je hier inloggen.

Oorlog tegen libië is begonnen

DeletedUser

Gast
AW: Oorlog tegen libië is begonnen

Alles en iedereen tegen 1 land? Libië heeft geen schijn van kans :p
 

DeletedUser

Gast
AW: Oorlog tegen libië is begonnen

Frankrijk zat samen en besliste dat de oorlog tegen libië is begonnen
Rusland,China en duitsland staan nog neutraal.
België zet f16 klaar en een mijnveger



http://www.skynet.be/nieuws-sport/nieuws/buitenland/video_oorlog-tegen-libie-begonnen?id=757588

Wat vinden jullie?
Zal 2012 wel kloppen?
Is Het dom?
Wat zal er allemaal nog gebeuren

Bespreek het hier!
Wat vinden jullie?
Eindelijk actie! Als die rebellen hadden verloren kregen wij nog veel problemen en zij ook. Een niet geliefde heerser KAN niet terug op de troon worden gezet ook niet met geweld. Het volk is altijd nog machtiger. Is dat een 30% voor en een 70% tegen dan moet die 70% winnen.

Zal 2012 wel kloppen?
Onzin. Bijgeloof en angst aanjagen van een religie. Oorlog is van alle tijden, voor Libië zaten de militairen nog in Afghanistan en daarvoor was er nog oorlog in Irak en dergelijken.

Is Het dom?
Het werd juist tijd dat er actie ondernomen werd anders zouden die rebellen kapotgeschoten worden door Khadaffi. Khadaffi zou macht herstellen en het volk hard gaan onderdrukken waardoor uiteindelijk de bom weer zou barsten, het is maar een kwestie van tijd. Libië mag alleen NIET bezet worden door de landen die meedoen aan de oorlog. Bovendien is een revolutie in de Arabische wereld iets waar veel mensen lang op zaten te wachten.
O en nog iets, krijgen de Libische rebellen geen hulp, dan zal Libië niet vrij worden.

Dat gegeven van Rusland en China die nog neutraal staan tegenover kwestie Khadaffi vind ik best angstaanjagend want Khadaffi heeft het er telkens over dat zijn Russische en Chinese bondgenoten hem wel zullen helpen.
 

DeletedUser

Gast
AW: Oorlog tegen libië is begonnen

"Wij" weten alleen hetgeen dat men wil dat "wij" weten. De massamedia zijn bijna voor 100% een spreekbuis voor overheden en grote machtige bedrijven die de regeringen vertellen wat ze te doen hebben en tevens eigenaar van de massamedia zijn.

Barack Obama heeft uit het niets de nobelvredesprijs gekregen en is inmiddels de meest oorlogszuchtige president aller tijden alleen daar horen wij niet veel van netzoals wij niets van de ongeveen 1 miljoen burgerslachtoffers in Irak iets horen (in Afghanistan is het niet veel beter).

Barack Obama voert oorlog in Afghanistan, Irak, Pakistan en Libië. Hij geeft meer geld uit aan het US leger dan enige andere president ooit.
Als hij 8 jaar zal dienen, dan geeft hij 8 biljoen dollar uit aan defensie, inclusief de verborgen kosten van de oorlogseconomie.
50% van de US belasting gaat naar de militairen. De US geeft meer uit aan oorlog dan het gecombineerde militaire budget van alle andere landen in de wereld.

Libie:
Vorig jaar oktober protesteerden de Fransen tegen de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd. Stakers blokkeerden toen een aantal belangrijke brandstofdepots. Binnen een week was de nood zo hoog gestegen dat duizenden tankstations zonder benzine zaten. President Sarkozy eiste dat de stakers de blokkades ophieven. En zo geschiedde: de acties liepen dood.

Nu deigt er opnieuw een langdurige blokkade van brandstoftoevoer, maar wat verder stroomopwaarts in Libië. De olie-export van Libië ligt compleet stil.

Meer dan driekwart van de Libische olie, ongeveer 1 miljoen vaten per dag, is bestemd voor de Europese markt. Het is dan ook begrijpelijk dat Europa heel snel de normale gang van zaken wil herstellen. Een langslepende burgeroorlog in Libië kan de Europese economie ernstig schaden. Europa kan niet maandenlang met 1 miljoen vaten olie minder toe. De snelle besluitvorming in de Veiligheidsraad is heel begrijpelijk.

Saoedi-Arabië heeft de produktie wel wat opgeschroefd, maar die zware Saoedische olie moet van verder komen en we kunnen er minder benzine en kerosine uithalen. We hebben er niet zoveel aan.

"We" hebben ervoor gekozen om de opstandelingen een handje te helpen om Khadaffi te verjagen. Daarmee hoopt Europa op de sympathie van de "toekomstige machthebbers" in Libië. Als wij hen helpen in de burgeroorlog, dan zullen zij straks zo snel mogelijk de toevoer van de lichte zoete Libische olie aan Europa herstellen.

In de uitgebreide berichtgeving over de ontwikkelingen in Libië ontbreekt het woord olie. De ministers Hillen en Rosenthal formuleren prachtige volzinnen zonder het O-woord, zoals ze door Jeroen van der Veer en Jaap de Hoop Scheffer ingefluisterd is.
In Bahrein, Jemen en Syrië komt de bevolking ook in opstand tegen de dictatoriale regimes. Maar die zullen we niet helpen. Ze exporteren geen olie naar Europa, dus ze zoeken het zelf maar uit.

Libië kan nog zeker 15 jaar lang 1 miljoen vaten per dag aan Europa leveren. Daar stropen we de mouwen wel even voor op.

VPRO Tegenlicht uitzending van 21/03/2011
http://player.omroep.nl/?aflID=12327705

Tegenlicht: Onze dierbare dictators

Documentaire. Elke dag zien we ze in het nieuws. Onze eigen Europese leiders die o zo blij zijn met de volksopstanden in Noord-Afrika, en over elkaar heen buitelen om de vallende woestijndictators daarginds te veroordelen. Maar hoeveel jaar al bouwt Europa op deze regimes voor olie en gas, en voor het vooral toch maar gesloten houden van Fort Europa? Hoeveel angst wordt er gekweekt voor de islamistische inborst van deze volken? En waren Europa en Noord-Afrika (en niet te vergeten de VS en Israël) eigenlijk niet heel tevreden met deze status quo? Wie profiteerden van deze machtsconstructies over de hoofden van de bevolkingen heen? Tegenlicht over het pact met de duivel: handige deals, win win situaties en niet zelden perverse connecties tussen de twee kusten van 'onze' Middellandse Zee. Kortom hoeveel boter heeft Europa op z'n hoofd? Interviews: Jos de Putter/Alexander Oey/Anne Branbergen.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser

Gast
AW: Oorlog tegen libië is begonnen

mubarak stapt wel gewoon op
maar khadafi vecht terug tegen zijn land
 

DeletedUser

Gast
AW: Oorlog tegen libië is begonnen

Die man is geestelijk gestoort logisch dat hij daar weg moet. Als barack niet inspringt op dit soort conflicten dan krijgt hij volgende keer geen stemmen meer, het probleem bij bush was dat hij altijd bleef vechten voor een unbenullige oorlog. Obama heeft trouwens ook altijd eerlijk aangegeven dat hij troepen wou wegtrekken OM NAAR ANDERE PLAATSEN MEER TROEPEN TE STUREN. Met alle respect maar we kunnen wenen over de mensen die in japan gestorven zijn waar NIEMAND iets aan kon veranderen of we kunnen er nu wel voor zorgen dat duizende mensen niet vermoord worden omdat ze opkomen voor hun mening. We kunnen rond alles 1 groot circus maken en zeggen dat als we morgen opstaan en we koffie drinken we er best geen suiker indoen omdat de overheid on zo in de gaten kan houden of we kunnen af en toe ook gewoon realistisch zijn.
 

DeletedUser

Gast
AW: Oorlog tegen libië is begonnen

Vind dat toch als de oorlog voorbij is dat de westerse landen toch olie gaan pikken, geloof me maar.

alles voor deze incident (burgeroorlog), ging de Italiaanse president kadafi zijn hand kussen.. kom op man alleen maar voor olie. Daarnaast werd kadafi ook bij een geroepen bij belangrijke gevallen uit hele wereld.. De franse leger begroeten hem toen gewoon en ging hij verder lopen met de rode loper met de Franse president.

Ik zeg je eenmaal daar, is altijd daar.. dat is ook bij Irak wanneer alles op is zullen ze gaan. De burgers willen vrijheid geen nieuwe hoofd. Dat begrijpt niet iedereen...
 

DeletedUser

Gast
AW: Oorlog tegen libië is begonnen

ik heb een artikel geschreven voor de schoolkrant over de toestand in Libië
ik vind het jammer dat ik niet wist dat deze discussie bestond
het had handig kunnen zijn maar als jullie willen post ik het wel
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser

Gast
AW: Oorlog tegen libië is begonnen

Ook weer iets waar onze massamedia niet over bericht of mag berichten:

Roof van de eeuw: confiscatie van Libische staatsfondsen

De inzet van de oorlog in Libië gaat niet enkel om de olie reserves (geschat op 60 biljoen vaten), wat het de grootste producent uit Afrika maakt, met een winningskost die bij de laagste van de wereld ligt.

Noch over de natuurlijke gas die Libië bezit, die geschat wordt op een 1,500 biljoen kubieke meter. Wat in operatie, "Verenigde Beschermer (Unified Protector)", in het vizier van de "bereidwilligen" ligt, zijn de staatsfondsen, kapitaal dat de Libische staat in het buitenland heeft geïnvesteerd.


De Libische Investerings Authoriteit (LIA) beheert staatsfondsen die op een 70 biljoen dollar geschat worden en als je er de buitenlandse investeringen bij telt van de centrale banken, kan het oplopen tot 150 biljoen dollar. Maar het kan zelfs meer zijn. Ook al liggen ze lager dan die van Saudi Arabië of Koeweit, Libische staatsfondsen worden gecharacteriseerd door hun snelle groei. Wanneer LIA opgezet werd in 2006, had het 40 biljoen dollar ter berschikking. In exact vijf jaar tijd, had LIA in honderd bedrijven geïnvesteerd in Afrika, Azië, Europa, de VS en Zuid Amerika, in aandelen, banken, onroerend goed, industrieën, olie maatschappijen, enz.

Libië investeerde in Italië hoofzakelijk in de UniCredit Bank (waarvan LIA en de Libische Centrale Bank, 7,5% aandelen bezit) Finmeccania (2%) en Eni (1%). Deze en andere investeringen (waaronder 7,5% in de voetbalclub Juventus) hebben zowel op economisch (alles samen goed voor een 5,4 biljoen dollar)en politiek vlak een betekenisvolle rol.


Libië zocht, wanneer het door Washington verwijderd werd uit de zwarte lijst van "schurkenstaten", naar ademruimte en ging zich richten op "diplomatieke staatsfondsen." Wanneer de VS en de EU het embargo ophief in 2004, en de oliemaatschappijen terugkeerden naar Libië, had Tripoli een handelsoverschot van ongeveer 30 miljard dollar per jaar, dat grotendeels gebruikt werd om buitenlandse investeringen te handhaven.

Het beheer van de staatsfondsen had echter een nieuw machts- en corruptie mechanisme in de hand gewerkt bij ministers en hooggeplaatste ambtenaren, die deels waarschijnlijk ontsnapte onder de controle van Kadhaffi zelf. Dit is bevestigd door het feit dat in 2009, hij voorstelde om de 30 miljoen olie opbrengsten, te verdelen onder het Libisch volk. Dit maakte de scheuren in de Libische regering alleen nog maar groter.

De regerende kringen in de VS en Europa, gingen zich toespitsen op deze fondsen, zodat voor men Libië militair aanviel, om de handen te leggen op de energie rijkdommen, de staatsfondsen over kon nemen. Diegene die deze operatie leidde, was de vertegenwoordiger van de LIA, Mohamed Layas hemzelve; zoals bekend werd door een cable die gepubliceerd werd door de klokkenluider website: Wikileaks. Op 20 Januari, informeerde Layas de Amerikaanse ambassadeur over het feit dat de LIA, 32 biljoen dollar gestort had op rekeningen van Amerikaanse banken.

Vijf weken later, op 28 Februari, had de US Treasury deze rekeningen bevroren. Volgens officiële verklaringen was dit de grootste som ooit die bevroren werd door de VS, die Washington bijhield "in vertrouwen, voor de toekomst van Libië." Dat geld zal wellicht dienen om als kapitaal in de economie van de VS gepompt te worden, die dieper en dieper in de schulden terecht komen. Een paar dagen later, "bevroor" de EU ongeveer 45 biljoen Euro aan Libische fondsen.

De aanval op de Libische staatsfondsen zal een sterke invloed hebben op Afrika. Daar waar de Libyan Arab African Investment Company in meer dan 25 landen had geïnvesteerd, waarvan er 22 gelegen zijn in de sub-Sahara van Afrika en van plan was om die investeringen te verhogen in de komende vijf jaar, hoofdzakelijk in toerisme, telecommunicatie, industrie en de mijnbouw.

De Libische investeringen zijn van cruciaal belang geweest om de eerste telecommunicatie satelliet Rascom (Regional African Satellite Communications Organization), op te zetten, die het Afrikaanse landen toeliet om meer onafhankelijk te worden van de Europese en Amerikaanse satelliet netwerken, goed voor een jaarlijkse besparing van enkele honderden miljoenen dollars.

Van het grootste belang echter, waren de de Libische investeringen in het implementeren van drie financiële instituten, opgestart door de Afrikaanse Unie, de Afrikaanse Investments Bank, gelegen in Tripoli, het Afrikaans Monetair Fonds, gelegen in Yaoundé (Kameroen) en de Afrikaanse Centrale Bank, die zich in Abuja (Nigeria) bevind.

De ontwikkeling van deze organen zou de Afrikaanse landen in staat stellen om te kunnen vluchten uit de kluwen van de Wereldbank en IMF. En het zou het einde betekenen van de CFA frank, de munteenheid die 14 voormalige Franse kolonies dwingt om de munt te gebruiken. Het bevriezen van de Libische fondsen, had een diepe impact op het hele project. De wapens die door de "bereidwilligen" gebruikt worden, vindt men niet enkel terug in de militaire actie, genaamd : "Verenigde Beschermer."


Bron: Manlio Dinucci, geopolitiek wetenschapper, El Manifesto.
http://zaplog.nl/zaplog/article/roof_van_de_eeuw_confiscatie_van_libische_staatsfondsen
 

DeletedUser

Gast
AW: Oorlog tegen libië is begonnen

Nog entje dan:

Libië brandt terwijl de wereld toejuicht
Bron / origineel: www.informationclearinghouse.info (10x geklikt)

Hoe ging het in Libië onder het bewind van Gadaffi? Hoe slecht hadden de mensen het? Werden ze onderdrukt zoals nu algemeen wordt aanvaard? Laten we eens kijken naar de feiten.

Voordat de chaos uitbrak had Libië een lagere graad van opsluiting van gevangenen dan de Tsjechische republiek. Het stond op de 61ste plaats. Libië had de laagste kindersterfte van heel Afrika. Libië had de hoogste levensverwachting van heel Afrika. Minder dan 5% van de bevolking was ondervoed. In reactie op de stijgende voedselprijzen over de hele wereld, had de regering van Libië alle belastingen op voedsel afgeschaft.

Mensen in Libië waren rijk. Libië had het hoogste bruto nationaal product (BNP) en de hoogste koopkracht per hoofd van de bevolking van heel Afrika. De regering heeft ervoor gezorgd dat iedereen in het land deelde in de rijkdom. Libië had het hoogste Human Development Index van enig land op het continent. De rijkdom was gelijkelijk verdeeld. In Libië leefde een lager percentage van de bevolking onder de armoedegrens dan in Nederland.

Hoe werd Libië zo rijk? Het antwoord is olie. Het land heeft veel olie, en staat niet toe dat buitenlandse bedrijven deze middelen stelen terwijl de bevolking verhongert, in tegenstelling tot landen als Nigeria, een land dat in feite gerund wordt door Shell.

Zoals elk land lijdt Libië aan een overheid met corrupte bureaucraten die proberen om een groter deel van de taart te krijgen ten koste van iedereen. In antwoord hierop liet Kadaffi de olie-inkomsten rechtstreeks verdelen onder de mensen, omdat naar zijn mening, de overheid de mensen in de steek liet. Echter, in tegenstelling tot wat wordt beweerd, is Kadaffi niet de president van Libië. In feite heeft hij geen officiële positie in de regering. Dit is de grote fout die mensen maken. Zij beweren dat Kadaffi regeert over Libië, terwijl dat in feite niet zo is, zijn positie is min of meer een ceremoniële. Hij moet worden vergeleken met een grondlegger.

De ware leider van Libië is een indirect gekozen minister-president. De huidige premier is Baghdadi Mahmudi. Khadaffi de leider van Libië noemen is vergelijkbaar met Akihito de leider van Japan noemen. In tegenstelling tot wat uw media schetsen, variëren in Libië de meningen. Sommige mensen ondersteunen Gadaffi, maar willen Mahmudi eruit. Anderen willen beide eruit. Velen willen gewoon in vrede leven. Er is echter grote moeite genomen om een volksopstand te schetsen gericht tegen de vermeende leider van Libië, Gadaffi, terwijl hij in feite gewoon de architect is van het huidige politieke systeem van Libië, een mengsel van pan-Arabisme, socialisme, en islamitische regering.

Video's van protesten Pro-Gaddafi worden van Youtube verwijderd. "Pro Gaddafi Anti Baghdadi Mahmudi demonstrations in" youtube.com / watch? V = Ce5fLGNg0sk is verdwenen”. “Pro Gaddafi protesten voor de Libische ambassade in Londen" youtube.com / watch? V = pRwv0Ac8qbc is verdwenen.

Zijn de demonstranten in Libië vergelijkbaar met de demonstranten in Egypte en Tunesië? Helemaal niet. De reactie van de regering is gewelddadiger, en natuurlijk wordt buitensporig geweld gebruikt. Laten we echter voor een moment kijken naar de acties van de demonstranten. Het gebouw van het algemene Volkscongres, het parlement van Libië, werd in brand gestoken door woedende demonstranten. Dit is vergelijkbaar met demonstranten die het Capitool in brand steken. Denk je zelfs een moment dat de Amerikaanse regering werkeloos zou toekijken als demonstranten het Capitool in brand steken?

De rellen die nu uitbarsten komen niet van seculiere jongeren die verandering willen zoals in Egypte en Tunesië. Een groep die zichzelf "Islamitisch Emiraat van Barka" noemt, de vroegere naam van het Noord-westelijke deel van Libië, heeft tal van gijzelaars genomen en doodden twee agenten. Dit is geen recente ontwikkeling. Op vrijdag de 18e februari, stal de groep 70 militaire voertuigen na het aanvallen van een haven en het doden van vier soldaten. Helaas heeft een kolonel zich bij de groep gevoegd en hen van verdere wapens voorzien. De opstand begon in de oostelijke stad Benghazi. De Italiaanse minister van Buitenlandse Zaken uitte de vrees voor een onafhankelijke Islamitisch Emiraat van Benghazi.

Dus waar komt deze plotselinge opstand vandaan? Het antwoord is dat dezelfde groepen die de VS al decennia financieren nu hun kans schoon zien om de controle over het land over te nemen. Een groep die recentelijk werd gearresteerd in Libië bestond uit tientallen vreemdelingen die betrokken waren bij talrijke daden van plundering en sabotage. De Libische regering sluit banden met Israël niet uit.

Groot-Brittannië financiert een Al Qaeda-cel in Libië, in een poging om Gadaffi te vermoorden. De belangrijkste oppositiegroep in Libië is nu het Nationaal Front voor de Redding van Libië. Deze oppositie groep wordt gefinancierd door Saoedi-Arabië, de CIA en de Franse inlichtingendienst. Deze groep verenigt zich met andere oppositiegroeperingen tot de Nationale Conferentie voor de Libische oppositie. Het was deze organisatie die opriep tot de "dag van de woede" die Libië op 17 februari van dit jaar in een chaos stortte.

Het deed dit in Benghazi, een conservatieve stad die altijd al tegen Gadaffi was. Opgemerkt moet worden dat de Nationale Front voor de Redding van Libië goed bewapend is. In 1996 probeerde de groep eerder om een revolutie te ontketenen in het oostelijke deel van Libië.

Waarom is de Verenigde Staten zo tegen Gadaffi? Hij is de belangrijkste bedreiging voor de Amerikaanse hegemonie in Afrika, omdat hij probeert het continent te verenigen tegen de Verenigde Staten. Dit concept heet de Verenigde Staten van Afrika. In feite heeft Gadaffi allerlei ideeën die in strijd zijn met de Amerikaanse belangen. De man verwijt de Amerikaanse regering het creëren van HIV. Hij beweert dat Israël achter de moord op Martin Luther King en president John. F. Kennedy zat. Hij zegt dat de 9/11 kapers werden opgeleid in de VS. Hij drong er bij Libiërs op aan om bloed te doneren voor de Amerikanen na 9/11. Khadaffi is ook de laatste van een generatie van gematigde socialistische pan-Arabische revolutionairen die nog steeds aan de macht zijn nadat Nasser en Hussein zijn geëlimineerd.

De Verenigde Staten en Israël hebben geen belang bij een sterke Arabische wereld. In feite lijkt het erop dat het elementaire plan is om Libië op de knieën te krijgen door chaos en anarchie. Niets is een betere garantie Libië te vernietigen dan een bloedige burgeroorlog. Het tribale systeem is nog steeds sterk in Libië en komt van pas om een dergelijke oorlog te genereren, aangezien Libië van oudsher verdeeld is in verschillende stammen.

Dit is ook de reden waarom de Libische regering reageert door het inbrengen van huurlingen. Tribale loyaliteiten gaan voor trouw aan de regering, met name in Benghazi, en dus heeft de centrale overheid geen controle meer over het oostelijke deel van het land. Het alternatief voor huurlingen is een conflict tussen de verschillende etnische groepen. Gadaffi heeft 41 jaar geprobeerd het land meer homogeen te maken, maar extern gefinancierde oppositiegroepen hebben weinig meer dan een paar dagen nodig om het land terug te werpen naar de 19e eeuw, toen de regio werd veroverd en verenigd door Europeanen. Het geweld is inderdaad overdreven, maar iedereen lijkt te vergeten dat de situatie niet hetzelfde is als in Tunis en Egypte. Tribale banden spelen een veel grotere rol, en dus wordt het conflict helaas bloediger.

Bedenk te allen tijde dat de gewelddadige Libische burgeroorlog niet vergelijkbaar is met de revoluties in Tunesië en Egypte. Beide revoluties betroffen vreedzame demonstranten die lijden onder armoede en in opstand kwamen tegen hun corrupte regeringen. De chaos in de Libische bestaat uit een mengsel van tribale conflicten, conflicten over olie-inkomsten (omdat de meeste olie zich in het oosten van het land bevindt), radicale islamisten in opstand tegen Gadaffi’s systeem van overheid, en destabilisatie van buiten door door het Westen gefinancierde groepen in ballingschap.

Gadaffi greep de macht in een vreedzame coup tegen een zieke koning 41 jaar geleden. Zijn ideologie is gebaseerd op vereniging en hij probeerde op vreedzame wijze zijn land samen te voegen met Egypte en Syrië. Er is een wonder nodig om het opgeroepen geweld te leiden tot een stabiele democratische regering in Libië, met volledige controle over het hele land. Het land is meer dan tweemaal de grootte van Pakistan, met maar 6 miljoen inwoners. Eindeloze woestijnen vormen een kloof tussen de steden. We moeten ons afvragen hoe veel meer naties er zullen worden verbrijzeld de komende maanden, terwijl de wereld toejuicht.

Door David Rothscum
http://zaplog.nl/zaplog/article/libie_brandt_terwijl_de_wereld_toejuicht

PS aan Syrie zal helaas niets gedaan kunnen worden aangezien zij niet zo rijk zijn als Libië en indien je in actie komt om de "burgerbevolking" te redden moet er natuurlijk wel financieel iets te halen zijn.

PSS Overal in de wereld doet de VS alsof zij op Al Qaida leden jagen maar in Libië helpt de VS ze.
 

DeletedUser

Gast
AW: Oorlog tegen libië is begonnen

Velen denken misschien dat Libië, of beter gezegd Kadaffi, geen schijn van kans maakt. Vandaag echter las ik een bericht op internet dat er naast burgers, nu ook stammen de strijd tegen de rebellen over willen nemen van de troepen van Kadaffi. Daarnaast las ik ook dat er Europese huurlingen strijden aan de kant van Kadaffi en hiermee duizenden euro's opstrijken. Dit maakt de kans dat Kadaffi hier ongeschonden uitkomt veel groter. Ik denk dat de no-fly zone die de NAVO probeert te handhaven een goed idee is, en dat het bombarderen van tactische doelen wel iets uit zal halen. Maar willen we resultaat op de korte termijn dan denk ik dat een operatie met grondtroepen meer effect heeft.

Met vriendelijke groet,

Ranko
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Bovenaan