Open spel Simulatie: Herhaald Prisoners Dilemma

[DeletedUser10470]

Gaat best lekker

 

[DeletedUser16004]

Gaat best lekker

Dan ben jij zeker de elektrische stoel

 

[DeletedUser10470]

Ik zeg niks.

 

[DeletedUser16004]

Ik zeg niks.

ik ook niet
En genade vandaag ook niet

 

[DeletedUser10470]

Vandaag? t is al weer de volgende dag. Kom op Genade, ik wil winnen

 

[DeletedUser16004]

Vandaag? t is al weer de volgende dag. Kom op Genade, ik wil winnen

Ik wil ook winnen

 

[DeletedUser20542]

Leuk spel, jammer dat ik net op vakantie was

(je doet dit nog wel een keer, toch Genade?)

 

[DeletedUser16004]

Leuk spel, jammer dat ik net op vakantie was

(je doet dit nog wel een keer, toch Genade?)

We(ik en genade) hebben het idee om misschien een keer zoiets met steen-papier-schaar te gaan doen.
Maar het is nu alleen nog maar een idee en verder niks

 

[DeletedUser]

Ik ben een beetje druk, maar 'ooit' komt de volgende uitslag nog wel!

Ook ga ik inderdaad denk ik nog eens zoiets doen. Maar dan niet iets wat hier al voorbij is gekomen.

 

[DeletedUser]

Ik beloof vanaf morgen nieuwe updates voor dit spel.

 

[DeletedUser16004]

Ik beloof vanaf morgen nieuwe updates voor dit spel.

Dat is meervoud

 

[DeletedUser]

Dag 5

Huidige positie​	Machinesoort​	Aantal in de Arena​	Groei​
1​	De elektrische stoel​	44​	+6​
2​	ONb8kend​	31​	+1​
3​	Solo Brak​	15​	- 3​
4​	Mimi3D​	6​	- 2​
5​	Derpinator​	4​	- 2​

 

[DeletedUser16004]

Volgens mij blijft het altijd op dezelfde manier veranderen.
De elektrische stoel en ONb8kend stijgen
Solo brak, Mimi3D en Derpinator dalen.

Dus uiteindelijk wint de elektrische stoel. Daar hoeven we toch niet perse heel veel dagen op te wachten, behalve dat ik wel wil weten hoeveel dagen het duurt. Maar spanning of je wint is er niet echt meer.

 

[DeletedUser]

Je hebt gelijk, Mitchjol. De uitslagen zijn niet zo spannend meer en dus zal ik er ook spoedig een einde aan breien.
Dat heeft voor mij als bijkomend voordeel dat ik minder tijd kwijt ben met simuleren. ;p
Voorlopig zitten we hier:


Dag 6

Huidige positie​	Machinesoort​	Aantal in de Arena​	Groei​
1​	De elektrische stoel​	49​	+5​
2​	ONb8kend​	32​	+1​
3​	Solo Brak​	11​	- 4​
4​	Mimi3D​	5​	- 1​
5​	Derpinator​	3​	- 1​

 

[DeletedUser]

Einde

Ik heb dit weer een paar dagen laten schieten. D:

Ik denk dat het tijd is hier een einde aan te breien. Het lijkt me inmiddels duidelijk welke machine gaat winnen en ik gok dus dat men niet zo bijster benieuwd meer is naar de nieuwe simulaties, maar veeleer naar wat de programma's van deze machines nu eigenlijk waren en wie ze hadden bedacht!

Welnu. Hier komt het. Ik begin van onderen.


Derpinator

Programma

Spoiler

Speel Ronde 1 Defect
Speel ronde 2 cooporate
Hierna doe je telkens het tegenovergestelde wat de ander heeft gedaan in ronde 2.

Ontwerper

Spoiler

Animal

Mimi3D

Programma

Spoiler

- Speel ronde 1 met 50% kans Coöperate en met 50% kans Defect.
- Speel ronde 2 het tegengestelde van wat de andere speler in ronde 1 speelde.
- Speel alle verdere even zetten Coöperate, en alle verdere oneven zetten Defect.

Ontwerper

Spoiler

donfrank

Solo Brak

Programma

Spoiler

Zet 1: Defect
Zet 2: Defect
Zet 3: Coöperate
Zet 4: Defect
Zet 5: Defect
Zet 6: Coöperate
Zet 7: Defect
Zet 8: Defect
Zet 9: Defect
Zet 10: Coöperate

Ontwerper

Spoiler

Crimson Chin

Onb8kend

Programma

Spoiler

Zet 1: Defect
Zet 2: Zelfde als tegenstander in zet 1
Zet 3: Zelfde als tegenstander in zet 2
Zet 4: Defect
Zet 5: Defect
Zet 6: Zelfde als tegenstander in zet 5
Zet 7: Coöperate
Zet 8: Zelfde als tegenstander in zet 7
Zet 9: Zelfde als tegenstander in zet 8
Zet 10: Defect

Ontwerper

Spoiler

Onbemind maakt Onbekend

En nu de winnaar:

De elektrische stoel

Programma

Spoiler

Ronde 1:
73% kans op defect
27% kans op coöperate

Ronde 2:

Ik koos in ronde 1	Andere speler koos in ronde 1:	Ronde 2 wordt
Defect	Defect	Defect
coöperate	coöperate	Coöperate
Defect	coöperate	Coöperate
coöperate	defect	Defect

Ronde 3:
Als ik in ronde 1 en ronde 2 hetzelfde gekozen heb wordt deze tabel gebruikt:

Ik koos in ronde 1:	Ik koos in ronde 2:		Ik kies in ronde 3:
coöperate	coöperate	En ik heb minimaal 1 punt gehaald	coöperate
coöperate	coöperate	En ik heb nog geen punten	Defect
Defect	Defect	En ik heb minimaal 1 punt gehaald	Defect

Als ik in ronde 1 en ronde 2 verschillende dingen gekozen heb en de tegenstander dezelfde dingen wordt onderstaande tabel gebruikt:

Wat koos andere speler 2x?	Ik kies nu
coöperate	coöperate
Defect	Defect

Wanneer we beiden verschillende dingen kozen kies ik altijd defect.

Ronde 4:
Als ik nog geen punten heb kies ik nu defect.
Heb ik nu 1-3 punten dan wordt er naar deze regels gekeken
· Als ik nog maar 1 punt heb dan kies ik nu cöoperate.
· Als ik 2 punten heb uit 1 ronde (toen we beide coöperate hadden) en verder had ik alleen maar defect, dan kies ik nu coöperate. Had ik ook minimaal een keer coöperate buiten die ene ronde dan kies ik nu defect.
· Als ik 2 punten heb uit 2 verschillende rondes(2x beide defect) kies ik nu defect.
· Als ik 3 punten heb uit 1 ronde(ik koos defect en ander koos coöperate) en dat is niet geweest in ronde 1, dan kies ik defect. Was die ene keer in ronde 1, dan kies ik nu hetgene wat ik het meest gekozen heb.
· Als ik 3 punten heb doordat we elke ronde beiden defect hadden dan kies ik nu coöperate.
· Als ik 3 punten heb door een keer 1 punt te halen en een keer 2 punten te halen dan kies ik defect.
Bij meer punten wordt er naar onderstaande regels gekeken:
· Ik had altijd hetzelfde gekozen dan kies ik nu defect
· Anders kies ik coöperate.

Ronde 5:
Als de tegenstander tot nu toe elke ronde defect gekozen heeft kies ik defect.
Als de tegenstander tot nu toe elke ronde coöperate heeft gekozen kies ik coöperate.
Als de tegenstander ronde 4 met 3 punten gewonnen heeft kies ik defect
Als we in ronde 4 beide coöperate hadden kies ik cöoperate.
Als we in ronde 4 beide defect hadden kies ik defect.
Als ik in ronde 4 3 punten kreeg kies ik coöperate.

Ronde 6:
Als de tegenstander tot nu toe elke ronde defect gekozen heeft kies ik defect.
Als de tegenstander tot nu toe elke ronde coöperate heeft gekozen kies ik coöperate.
Als de tegenstander ronde 5 met 3 punten gewonnen heeft kies ik defect
Als we in ronde 5 beide coöperate hadden kies ik cöoperate.
Als we in ronde 5 beide defect hadden kies ik defect.
Als ik in ronde 5 3 punten kreeg kies ik coöperate.


Ronde 7:
Als ik nu meer punten heb dan de andere machine kies ik defect
Als ik nu minder punten heb dan de andere machine kies ik coöperate
Als we gelijk staan gaat onderstaande flowchart in werking:
http://creately.com/diagram/icgv4qgn1/rubfnkITEJlsKwbDqj2FH6QwzM=
Als we gelijk staan en onderstaande tabel is waar:

ronde	1	2	3	4	5	6
Wat kies ik	coöperate	defect	defect	coöperate	coöperate	Coöperate
tegenstander koos	defect	Coöperate	defect	coöperate	coöperate	coöperate

Of deze tabel is waar:

ronde	1	2	3	4	5	6
Wat kies ik	defect	coöperate	Defect	coöperate	coöperate	coöperate
Tegenstander koos	coöperate	defect	Defect	coöperate	coöperate	coöperate

Dan kies ik coöperate
Als er iets niet aan klopt kies ik defect.


Ronde 8:
Als een van onderstaande tabellen waar is kies ik coöperate:

Rondes	ronde 1	ronde 2	ronde 3	ronde 4	ronde 5	ronde 6	ronde 7
wat kies ik	cöoperate	coöperate	coöperate	defect	defect	defect	coöperate
tegenstander koos	coöperate	coöperate	coöperate	defect	defect	defect	coöperate

rondes	1	2	3	4	5	6	7
Wat kies ik	coöperate	defect	defect	coöperate	coöperate	coöperate	Coöperate
tegenstander koos	defect	coöperate	defect	coöperate	coöperate	coöperate	Coöperate

rondes	1	2	3	4	5	6	7
wat kies ik	defect	defect	defect	coöperate	coöperate	coöperate	Coöperate
tegenstander koos	defect	defect	defect	coöperate	coöperate	coöperate	coöperate

rondes	1	2	3	4	5	6	7
Wat kies ik	defect	coöperate	defect	coöperate	coöperate	coöperate	Coöperate
tegenstander koos	coöperate	defect	defect	coöperate	coöperate	coöperate	Coöperate

Anders kies ik defect.

Ronde 9:
Als ik coöperate koos in ronde 8 en de tegenstander deed dat ook kies ik nu ook coöperate.
Als de tegenstander tot nu toe 7x of 8x defect gekozen heeft kies ik defect.
Als de tegenstander tot nu toe elke ronde coöperate heeft gekozen kies ik coöperate.
Anders:
60% kans op defect
40% kans op coöperate.

Ronde 10:
Als ik coöperate koos in ronde 8 en 9 en de tegenstander deed dat ook in ronde 8 en 9 kies ik nu ook coöperate.
Als de tegenstander tot nu toe 7x, 8x of 9x defect gekozen heeft kies ik defect.
Anders hetgene waar ik nu gemiddeld het meest punten meegehaald heb.
Als dat gelijk is kies ik coöperate.

Ontwerper

Spoiler

Mitchjol

Gefeliciteerd, Mitchjol, met het winnen van het herhaalde prisoners dilemma!

Mijn gedachtes & wat achtergrond

Spoiler

Het spel dat jullie hebben gespeeld is niet een spel dat door mij is bedacht. Sterker nog, er zijn in het verleden serieuze experimenten uitgevoerd met het herhaald prisoners dilemma waarin deelnemers machientjes konden insturen en er werd getest welke zou winnen.

Één van de resultaten van dergelijke experimenten - welke trouwens ook gewoon afgeleid kan worden door eenvoudige Speltheorie toe te passen - was de effectiviteit van sommige zeer simpele machines. Neem bijvoorbeeld Tit For Tat. Zijn programma is als volgt:

Speel ronde 1 Cooperate.
Speel alle andere rondes hetzelfde als de andere speler de vorige ronde speelde.

That's it. En ik kan jullie vertellen dat Tit For Tat, als hij had meegedaan, van alle andere machines zou hebben gewonnen.

Maargoed, aan alle deelnemers: Hartelijk dank voor jullie deelname! Misschien organiseer ik zoiets dergelijk in de toekomst nog een keer met een ander Speltheoretisch dilemma. Ik zal er dan wel eerst voor zorgen dat ik toegang heb tot een handige simulator. Als het simuleren makkelijker gaat voor mij, kan ik meer updates geven.

 

[DeletedUser20542]

Mitchjol heeft dat allemaal zelf bedacht? Dat geloof ik echt niet.

 

[DeletedUser]

Hmm, ik geloof het wel. Als hij had gegoogeld op 'handige machines in het herhaald prisoners dilemma', was hij tot heel andere oplossingen gekomen. Bovendien heeft hij zijn machine niet in één keer opgestuurd zoals-ie nu is, maar 'm tussendoor eens aangepast, en heb ik zijn denkproces zo kunnen volgen.

 

[DeletedUser20542]

Dat ownt hard. Want het ziet er ingewikkeld en geloofwaardig uit, hoewel ik na ronde 3 heb opgegeven.

 

[DeletedUser16004]

Dat ownt hard. Want het ziet er ingewikkeld en geloofwaardig uit, hoewel ik na ronde 3 heb opgegeven.

Dat beschouw ik als een compliment.
Ook al vielen de eerste 3 rondes nog wel mee want dan zijn er nog niet veel mogelijkheden