Ik ben van mening dat in bepaalde situaties, tegen bepaalde spelers, steenhagel een prima middel is. Een voorbeeld; het geeft actieve spelers een potentiële tool om op te kunnen boksen tegen de goudspammers, zeker nu er zoveel events en aanbiedingen zijn.
Wat x) Nee...
Zeker in het begin van een wereld, is een goudspeler degene met troepen. Die gooit er een keer landdef voor met eventueel een omhoog gegooide muur, en je bent weer een hele tijd aan het opbouwen aan je kata's. Daar bereik je echt helemaal niets mee.
Andersom, zijn er helaas goudspelers die gewoon kata's blijven afkopen om op een stad te gooien en deze te slopen. Dan kun je er ook niet een keer def voor zetten, want dan heeft die binnen no time toch zn kata weer terug.
Verder is de schade die steenhagel in een normale kata-clear veroorzaakt zeer acceptabel en minimaal. Bij normaal gebruik dus niet erg storend.
Dit gaat dan ook niet over steenhagel dat toevallig is onderzocht bij een aanval en daarbij soms een lvl'tje sloopt van een gebouw.
Maar om mensen die nonstop de kata's blijven sturen en/of extra veel kata's in die aanval stoppen om zoveel mogelijk gebouwen te slopen.
Er wordt uiteraard regelmatig misbruik van gemaakt, net als van de schicht (deze spreuk heeft al helemaal geen enkele tactische functie en staat per definitie gelijk aan puur 'etteren') /aardbeving/spionnetjes, noem maar op. Dat is jammer, maar dit zijn ook de spelers die je met hun eigen "wapens" kan terugpakken. Dan stopt het in 95% van de gevallen vanzelf.
Precies, en het gaat om die 5% die niet vanzelf stopt en er echt misbruik van blijft maken waar niet echt iets aan te doen is.
Minder dan 5% van de wereldbevolking pleegt moorden, dat betekent ook niet dat je dat kleine aantal dan maar moet negeren x)
Mss niet een perfect passende vergelijking, maar mn punt is dat die "5%" het probleem alles behalve wegneemt.
Verder heeft steenhagel """"""""bij normaal gebruik""""""""" verder ook 0 toegevoegde waarde voor tactiek of wat dan ook, dus denk ik niet dat het echt gemist zou worden.