Het nadeel van afbreken is dat het cultuurpunten kost. Ik heb nu 26 steden en als ik in al die steden de senaat 1 level verlaag kost dat 26 CP. Die CP kan ik beter gebruiken om stad 27 te bouwen voor de extra eenheden die dat weer oplevert!
Het afbreken van gebouwen kost geen CP!
ik ben het eens met het feit dat je moet specialiseren op steden.
Waarom? ik zal het bij deze proberen uit te leggen.
stel je specialiseert niet. hebt alles steden wat vuurschepen, wat biremen, wat aanval en verdedigingstroepen. je hebt zo 10 steden ingedeeld.
ik moet een stad aanvallen waar 300 biremen staan. omdat ik in elke stad met bovenstaande opzet ongeveer maar 70 vuurschepen per stad heb (misschien wel minder) dan kan ik enkel maar met kleine aanval stoten van 70 vuurschepen aanvallen. ga maar naar je agora -> simulator en je ziet dat ik aardig wat vuurschepen zal verliezen.
daarom zeg ik hierop dat het geen goed idee is.
stel ik specialiseer een stad,. we nemen even het bovenstaande voorbeeld dus ik ik bouw alleen maar vuurschepen in een stad en verder niks (misschien een transportschip om meer timing mogelijkheden te hebben)
dan kan ik 250+ vuurschepen in een stad kwijt. Wanneer ik 250 vuurschepen in 1x kan inzetten op 300 biremen zijn deze biremen met 1 aanval weg! En dan heb ik minder verliezen in totaal (reken maar weer uit met de simulator).
Daarnaast komen nog eens je onderzoeken kijken. als je een stad specialiseert voor een bepaald doel kun je jouw onderzoekspunten zo besteden zodat de troepen die je in de stad hebt staan er voordeel aan hebben. Bouw je een vuurschepen stad dan heb je weinig aan phalanx of trainer. (heb je onderzoekspunten over, gebruik ze dan zeker voor deze onderzoeken mocht je ooit de stad willen omgooien)
Dan zul je jezelf misschien afvragen hoe je deze aanvals steden nu goed verdedigd, dat is simpel. je specialiseert ook steden in verdediging. daar bouw je bijv puur alleen biremen. Of je nu per stad oftewel in elke stad 100 biremen bouwt of je bouwt er in 1 stad 350 dan geeft dat geen verschil. je kunt ze toch gewoon verdelen onder je steden. het enige waar je rekening mee moet houden is de ligging van al je steden en de vaarafstand ertussen en de verhouding tussen aanval en verdedigingssteden.
krijgt de tegenpartij door in welke stad je wat hebt staan, stuur je troepen dan naar een andere stad door middel van ondersteunen, bijv. snachts als ze je zouden willen verrassen? zet voordat je gaat slapen je vuurschepen achter biremen, stuur vanuit je defence stad/steden de troepen daar neer en vallen ze je aan dan staan ze zeker met vraagtekens of ze wel alles goed genoteerd/onthouden hebben.
Daarnaast om echt tot de titel van dit topic te komen, hoef je de kazerne niet hoger te zetten dan lvl 5. Daarnaast kun je de steengroeve wat lager laten dan lvl 40 omdat vuurschepen weinig steen kosten (tegen de tijd van de wereldwonderen en voordat deze periode aanbreekt kun je deze alsnog naar 40 brengen) je senaat kost al snel 7-8 inwoners per lvl. na het uitbouwen van je stad kan je hem gerust afbreken naar 15-16 en scheelt dat al snel ~80 vrije inwoners. Er zijn spelers die wel enorm veel geven om punten per stad en laten hun Sneaat op 25 staan en bouwen de tempel niet volledig uit... Tempel geeft meer punten dus deze kan je beter op 25 hebben dan dat je de senaat er op laat staan.
Kortom, des te meer troepen per soort je hebt in een stad en voornamelijk aanvalssteden des te groter is je aanvalskracht en zul je makkelijker vijandelijke steden kunnen veroveren. makkelijker steden veroveren betekend meer steden en meer steden betekend natuurlijk meer troepen en meer punten!
hopelijk heb ik hierbij een goed beeld kunnen geven over mijn mening betreft het niet volledig uitbouwen van een stad tot aan het maximaal punten en specialiseren van steden.
