In het eerste deel van je bewering kan ik me wel vinden.
Waarom zullen blanken iets minder snel racistisch vinden dan anderskleurigen is dan de daaropvolgende logische vraag. Enig idee, Owen?
Het tweede gedeelte mag je uitleggen, dat begrijp ik echt niet. Waarom denk je dat anderskleurigen de term racisme misbruiken?
Het lijkt erop dat sommige mensen zichzelf graag in de positie van zielige gediscrimineerde wringen, en aangezien er een geschiedenis is waarin zwarte mensen onderdrukt werden, is dat makkelijker te projecteren op hedendaagse gebeurtenissen. De reden dat blanken iets minder snel als racisme zien is, in mijn ogen, omdat er meer overgevoelige gekleurde mensen zijn die een reden zoeken om te roepen dat ze gediscrimineerd worden dan blanken.
Om een voorbeeld te geven, als een gekleurde cabaretier een grap maakt over blanke mensen, dan is daar weinig ophef over. Waarom? Omdat blanke mensen het vroeger andersom ook deden, is dit nu gerechtvaardigd of iets dergelijks? Of is het gewoon omdat wij inzien dat het als grap bedoeld is, een stereotype dat ons toebedeeld is waar een leuke grap over gemaakt wordt. Wij zetten even onze trots opzij, accepteren dat de grap ten koste van ons gemaakt wordt, maar wel leuk is, en lachen mee.
Als nu een blanke cabaretier een grap maakt over gekleurde mensen, dan breekt de pleuris uit. Er zal gelijk geroepen worden dat het racistisch is, niet meer kan, niet van deze tijd is, en dergelijke. De echte vraag is dus niet waarom blanken iets minder snel racistisch vinden, de vraag is waarom racisme maar één kant op gaat.
Het 'misbruik' maken van de term racisme is eigenlijk wat ik hierboven al heb beschreven; alleen gekleurde mensen mogen maar zeggen dat ze op basis van hun ras gediscrimineerd worden. Als een blanke beweert slachtoffer te zijn van racisme stelt hij zich aan, of is het maar een grapje, of gewoon niet waar, noem het maar op.
