Ik kan geen enkele goede reden verzinnen om een juwelier te overvallen.
De overvallers kwamen daar met maar één reden: snel geld 'verdienen'.
Ze kwamen daar niet ongewapend, niet met een honkbalknuppel, maar met een vuurwapen.
Mensen die een overval plegen met een vuurwapen willen iig de indruk wekken dat ze die gebruiken als dat nodig is.
Je geliefde staat onder schot. Voor de tweede keer wordt je overvallen. Als de overvallers er met een flinke buit vandoor gaan kan je je winkel in het slechtste geval wel opdoeken, of moet je jaren langer doorwerken om je pensioen te betalen.
Je weet dat de overvallers bereid kunnen zijn hun wapen te gebruiken. Je geliefde wordt misschien vermoord als je niks doet.
Maakt het dan überhaupt uit of je vijf seconden of vijf minuten de tijd hebt om na te denken? De politie kan jou en je man niet beschermen, alleen jijzelf kan dat. Ook dit is iets wat de overvallers weten / hadden kunnen of moeten weten.
Het is moeilijk om mensen met een vuurwapen uit te schakelen zonder ze dodelijk te verwonden. Waarschijnlijk is het nodig om zowel fysiek sterker te zijn als om het voordeel van de verrassing te hebben. Fysiek sterker was de vrouw iig niet.
De vrouw zou een gigantisch risico genomen hebben als ze zou schieten om ze slechts uit te schakelen zonder dodelijke verwondingen toe te brengen. Boze, lichtgewonde overvallers zijn gevaarlijk, lijkt me.
De vrouw kiest ervoor om te schieten. De keuze voor haar was óf om twee overvallers zwaar te verwonden en misschien zelfs te doden, óf om een kapitaal af te moeten staan, en, belangrijker: de kans lopen dat je geliefde vermoord wordt.
Ik vind dat de vrouw de juiste keuze heeft gemaakt, als het al een keuze was en geen reflex of een actie ingegeven door instinct.
Als ik een brood steel, loop ik de kans pootje-gehaakt te worden door winkelpersoneel.
Als ik een radio uit een auto steel, loop ik de kans om een klap met een honkbalknuppel te krijgen.
Als ik iemand stalk, loop ik de kans opgewacht te worden door familie.
Als ik iemand onder schot houdt, loop ik de kans zelf ook neergeschoten te worden.
Mocht de vrouw illegaal een wapen in bezit hebben gehad, dan moet ze daar vervolgd voor worden.
Voor de moorden niet, vind ik althans, waarbij ik in het midden laat of ze dan voor moord of doodslag vervolgd zou moeten worden.
. Zo moeten supermarktmedewerkers en pompstationhouders ook een pistool hebben, omdat zij ook overvallen kunnen worden.