DeletedUser
Gast
Echter, na mijn vorige post, wil ik toch zeggen dat ik WWG wel wat verdenk.
Namelijk, laten we even op een rijtje zetten wat voor voordeel dit claimen WWG zou brengen.
Goedje: Alle martelaren beschermen hem, en hij blijft leven. Alle andere gevangen zijn dan wolvenvoer, maar gezien er dan nog 1 gevangene in leven is, zullen de wolven niet winnen. Echter mist hier 1 detail; hoe wil jij die wolf dan gaan zoeken? Het is heel mooi dat de wolven niet winnen, maar zolang de goedjes ook niet winnen zie ik niet wat we hiermee opschieten. Jij bent niet bewezen, dus als het dan uiteindelijk eindigt met zo'n 3 spelers en de BM is dood en moet kiezen tussen jou en een wolf die zeer waarschijnlijk dan dus ook gevangene claimt, is jouw claim net zo onbetrouwbaar als die van de wolf. Je bent niet bewezen, en zult dit gezien het gebrek aan zienende goedjes ook nooit worden (tenzij er iets van priester inzit, maar dan krijgen we weer het ketterverhaal etc, dus de kans is gewoon héél klein). Daarbij, als jij de wolf niet kan vinden, zal deze na een tijdje toch de (maar 2!) martelaren gevonden hebben, en dan ben jij mooi de vrijwel bewezen gevangene (voor de wolven dan he) die dan lunch is.
Slechtje: Omdat de martelaren elkaar niet kennen en geen risico's willen nemen, zullen ze jou beschermen. Hierdoor heb jij vrij spel bij het lunchen. Ook zal men je niet snel verdenken, omdat je hier gemakkelijk tegenin kunt brengen "Natuurlijk ben ik geen lunch en sterft er geen martelaar, de wolven weten dat ik beschermd ben". Of als je toch een martelaar luncht, deze aanwijzen alsof hij jou beschermt, en eventueel wat logjes erbij halen/faken (ligt eraan of hij het echt tegen jou had gezegd) dat hij jou zou beschermen.
Zie je waar ik op doel? Als goedje heeft dit plan vrij weinig effect, behalve een (waarschijnlijke) uitstel van executie (letterlijk genomen dit keer). Echter, als slechtje kan je lunchen wie je wil en blijf je waarschijnlijk lang leven.
Like I said: Ik ga niet meer in op het hele claimgebeuren, omdat er nog 100 scenario's zijn die nog niet doordacht zijn. Wie zegt dat als ik over mijn claim lieg ik niet goedje kan zijn, een dorpsoudste bijvoorbeeld.
Bovendien: Mijn claim blijft staan. Als ik lieg heb je dat gauw genoeg door omdat er maximaal 7 mensen zijn die hetzelfde kunnen claimen. (of 6 of 5, maar dat staat ook duidelijk beschreven in de eerste post) Als ik lieg zal dat vanzelf boven water komen. Tot die tijd lijkt het mij het slimst om mij gewoon niet te lynchen.
En ja Aran die stem op jou is een counterstem omdat jij me te graag dood wil hebben voor iemand die gevangene claimt. Zoals ik al zei: beide wolf of beide gevangene theorie raakt noch kant noch wal.
