Geert Wilders

[DeletedUser]

AW: Geert Wilders

Israël en Pakistan hebben niks met elkaar qua oorlog

Sorry, mijn fout... Bedoelde natuurlijk Palestina! ;P
Was er duidelijk niet helemaal bij toen ik het schreef... Hoop dat het nu wat duidelijker is....

.....En ik vind iedereen die te maken heeft met de olie industrie criminelen. Simpelweg omdat ze duurzame energiebronnen tegenhouden, in de jaren 30 van vorige eeuw was het al mogelijk om op elektriciteit te rijden.

En electriciteit wekt zichzelf op??? Bij het opwekken van energie wordt ZEER VEEL CO² uitgestoten... Het groene denken is prima, maar wel op basis van ECHTE DUURZAME oplossingen.... Niet op basis van illusies...

De 'groen aanhangers' zijn ook zo heerlijk tegenstrijdig... Willen electrisch rijden...maar KERNCENTRALES zijn TABOE. Dus; er moet NOG meer uitstoot plaatsvinden voor onze energie... (Kernenergie is namelijk ZEER schoon...)

Dan nog even een praktische note: ELECTRISCH RIJDEN is nog altijd NIET mogelijk in praktische zin! Immers; de actieradius blijft ver achter in vergelijking tot de verbrandingsmotoren. Tevens duurt het BIJTANKEN (opladen) bij electrisch rijden tenminste 120 x zo lang ten opzichte van fossiele brandstoffen. Met andere woorden; de concessies welke de consument / eindgebruiker moet doen zijn dusdanig groot dat er niet eens een markt bestaat voor het volledig electrisch rijden...

Daarnaast bestaan er meer voertuigen dan enkel en alleen auto's (personenwagen). Hoe wil je een vrachtwagen in commercieel opzicht OOIT willen laten functioneren op electriciteit...of schepen?....

Met andere woorden: de verbrandingsmotor is nog altijd superieur! Andere opties betekenen voor nu achteruitgang.

Maar goed dit gaat wel erg off-topic....dus laat ik het hier even bij... Als je er verder over door wil bomen, kunnen wij dat evt. doen in een ander topic... Ik zal zeker reageren.

 

[DeletedUser]

AW: Geert Wilders

Dit topic gaat over Geert Wilders, dus ga maar weer ontopic

 

[DeletedUser]

AW: Geert Wilders

Volgens mij beëindigde ik daar mijn post mee...

Maar goed; Wilders de extremistische haatzaaier, het vervolg;

 

[DeletedUser]

AW: Geert Wilders

Volgens mij beëindigde ik daar mijn post mee...

Maar goed; Wilders de extremistische haatzaaier, het vervolg;

Je had ook helemaal gelijk aan het einde van je bericht

 

[DeletedUser]

AW: Geert Wilders

Ik wil er eigenlijk nog wel op reageren Ollie

 

[DeletedUser8129]

AW: Geert Wilders

Wilders is een wijs man, vind ik althans.

Heb je wel eens door Rotterdam gelopen? Dan zie je alleen maar *knip* moslim jeugd.

Wel eens naar opsporing verzocht gekeken? 9/10 gaat het alweer om een moslim, turk of islmatiet.

Ze moeten zich aanpassen, de meeste dan! Op deze manier vind ik niet dat het langer kan hoor.
En echt waar, je kan niet zeggen dat wij nederlanders de meeste misdadigers zijn in ons eigen land,
dat zijn echt hun hoor! En daar kan je niet omheen.

 

[DeletedUser]

AW: Geert Wilders

jong jij moet niet met kanker schelden.
en jij begrijpt het principe niet.
het is tegen elke buitenlander of ie nu goed of kwaad is zich aanpast of niet
sommige van zijn ideeen zijn goed maar echt alle buitenlanderes weg.
dan zijn ook wel best veel vrienden die wegmoeten maar zich gewoon gedragen.

 

[DeletedUser]

AW: Geert Wilders

Ik vind dat wij eerst maar is onze grenzen moeten gaan sluiten. Elk jaar krijgen we weer een zooi ongeregeldheden in ons land en komen weer in opvang te huizen terecht. Ook denken ze dat ze direct een (top) baan vinden en (stinkend) rijk te worden. Blijkbaar zien zij de realiteit niet onder ogen. Ik vind dus dat die immigranten maar beter thuis kunnen blijven. Ik zie al genoeg Polen/Turken/Marokkanen om mij heen, laat die andere (illegale) immigranten dan maar terug naar hun eigen land gaan.

 

[DeletedUser]

AW: Geert Wilders

daar ben ik het mee eens als ze nu geen mensen meer laten komen vind ik het goed maar als ze legaal hier zijn mogen ze blijven van mij

 

[DeletedUser]

AW: Geert Wilders

Ik vind dat wij eerst maar is onze grenzen moeten gaan sluiten. Elk jaar krijgen we weer een zooi ongeregeldheden in ons land en komen weer in opvang te huizen terecht. Ook denken ze dat ze direct een (top) baan vinden en (stinkend) rijk te worden. Blijkbaar zien zij de realiteit niet onder ogen. Ik vind dus dat die immigranten maar beter thuis kunnen blijven. Ik zie al genoeg Polen/Turken/Marokkanen om mij heen, laat die andere (illegale) immigranten dan maar terug naar hun eigen land gaan.

Je weet dat die juist komen om het laaggeschoolde werk te doen, omdat Nederland zelf steeds slimmer wordt?

 

[DeletedUser]

AW: Geert Wilders

Ik vind dat wij eerst maar is onze grenzen moeten gaan sluiten. Elk jaar krijgen we weer een zooi ongeregeldheden in ons land en komen weer in opvang te huizen terecht. Ook denken ze dat ze direct een (top) baan vinden en (stinkend) rijk te worden. Blijkbaar zien zij de realiteit niet onder ogen. Ik vind dus dat die immigranten maar beter thuis kunnen blijven. Ik zie al genoeg Polen/Turken/Marokkanen om mij heen, laat die andere (illegale) immigranten dan maar terug naar hun eigen land gaan.

Beste Hahalachertje,

Kijk het is natuurlijk makkelijk om je mond een draai te geven en te zeggen wat je denkt. Dat mag natuurlijk, maar in sommige gevallen maak je je naam dan wel erg waar.

Om te beginnen is Polen lid van de Europeese Unie en kunnen om die reden in elk land van de Unie werken, dus geen illegalen.

Die zooi ongeregeld waar jij het over hebt zijn onder te delen in twee groepen. De eerste groep zijn mensen die huis en haard verlaten, omdat ze hun leven niet zeker zijn in eigen land. Dan hebben we het over homo's die bijv. in Iran worden opgehangen, vrouwen in Pakistan die verdacht worden van overspel, jongeren Zimbabwe die iets te hard opkomen voor hun rechten en om die reden doodgeslagen kunnen worden. De andere groep bestaat uit mensen die dat om economische redenen doen. Ik persoonlijk heb altijd wat moeite om tegen iemand te vertellen die uit een plaggenhut uit Ethiopie komt om te vertellen dat gezondheid, welvaart en een goede toekomst voor hun kinderen alleen voor ons in het westen is weggelegd.

Overigens, weet jij hoeveel mensen uit Nederland na de tweede wereld oorlog om diezelfde redenen vertrokken zijn naar Amerika, Australie, Canada of Zuid-Amerika? Waarom....omdat de kansen voor hen op dat moment daar beter waren. En nu het hier goed gaat wil jij andere mensen datzelfde geluk ontzeggen.

Blijft over al die criminele buitenlanders. Dat is een probleem, waar we zo een twee drie nog geen antwoord op hebben kunnen vinden. En ik praat dat gedrag ook niet goed. Net zo goed als ik het gedrag niet goedkeur van de schutter in Alphen aan de Rijn, de moordenaars op de 16 jarige Pascal Keijzer, de openbare terechtstellingen in Amsterdam, het voetbalvandalisme, hufters op de weg, overlastgevende jongeren of de verkrachter van een 93 jarige vrouw. Heel veel van deze zaken zijn gedaan door Nederlanders. Daarmee praat ik het gedrag van andere niet goed, maar wil aangeven dat het iets genuanceerder ligt dan jij met die paar simpele zinnen aangeeft.

En om het dan toch een beetje on-topic te houden. Het is precies om die reden dat ik de manier van doen van Dhr. Wilders en zijn kornuiten niet zo hoog heb zitten. Het zaaien van angst is in de geschiedenis altijd een probaat middel gebleken om mensen aan je te binden. Het is toch jammer dat in een van de beste landen ter wereld tegenwoordig zo angstig naar buiten gekeken wordt.

Ik wordt daar een beetje triest van.

Met vriendelijke groeten,

benstijn

 

[DeletedUser]

AW: Geert Wilders

Wel eens naar opsporing verzocht gekeken? 9/10 gaat het alweer om een moslim, turk of islmatiet.

Die laatste, een islmatiet, die ken ik niet maar ik vermoed dat je een islamiet bedoeld.
Kun je me trouwens uitleggen wat het verschil is tussen die drie? De meerderheid van de Turken is moslim wat dan weer hetzelfde is als een islamiet.
Is wel een mooie manier om een opsomming te maken, gewoon drie keer hetzelfde woord gebruiken. Dan klinkt het tenminste als heel wat.

Verder denk ik dat je je zwarte bril eens moet afzetten. En niet alleen maar kijken naar de 100m2 waar je in leeft.
Door te generaliseren doe je een grote groep mensen tekort. Ik ken een Irakees die onder het bewind van Sadam Hoessein zijn land is ontvlucht omdat hij zijn leven niet zeker was. De man was afgestudeerd bouwkundige in Irak en gaf les in Bagdad op de Universiteit. In Nederland aangekomen heeft hij een nieuwe HTS studie gedaan omdat zijn diploma's in Nederland niet geldig waren, en binnen een jaar sprak hij zeer goed Nederlands.

Deze man is een aanwinst voor onze maatschappij, en is hier niet gekomen omdat hij het in Nederland zo gezellig vind. Als het aan Geert W. lag zou hij als niet westerse immigrant en moslim het land niet in mogen. Omdat een aantal van zijn geloofsgenoten wel eens over het randje gaan.

Te zot voor woorden alleen al om er zo over te denken. Getuigt in mijn ogen van een zeer beperkte visie op het leven en de wereld om je heen.

 

[DeletedUser]

AW: Geert Wilders

Wat een visionairs die Wilders stemmers.... NOT!!!

Gelukkig zijn er ook mensen als bijv. Peter Gunn aktief hier die een stuk intellect in het verhaal brengt... Thanx daarvoor, zal op die voet even verder gaan....

Al zou 9/10 van de criminelen moslim zijn (wat onjuist is en pure NAZI praat) dan moet je wel begrijpen dat je dit niet kan VERBETEREN door de kansarmen KANSLOOS te maken.

In mijn vorige werk heb ik heel wat bedrijven van binnen en buiten gezien en ben ik zeer nauw betrokken geweest in het uitzetten van de te volgen koers van deze bedrijven. Één van de (vele) schokkende voorbeelden die ik je kan geven is van een ZEER grote taxicentrale. Bij dit bedrijf (waar ik uiteraard de naam niet van kan noemen) bestond het kantoorpersoneel voor 80% uit blanke mannen. De rest was vrouw van dezelfde huidskleur. De Planning Manager was ONGEDIPLOMEERD. Na verder onderzoek kwam ik erachter dat er islamitische CHAUFFEURS rond reden met o.a.; HEAO diploma's, HBO Management Economie en Recht en zelfs één met een afgeronde rechten studie. Waren deze mannen blank geweest hadden zij dik betaalde banen kunnen hebben...maar na afwijzing na afwijzing werken zij voor €1200,- netto per maand op de taxi... Geloof mij; als ik met een vette studieschuld in een uitzichtloze situatie terecht zou komen, zou ik ook wel een bankje durven beroven. Lees wel: ik ben zo blank als en vel papier en NIET religieus.

Het zijn populistische haatzaaiers als Geert Wilders die in praat op de minder intellectuele laag in onze samenleving, die deze boodschap graag aan horen en niet in staat zijn dieper op de materie in te gaan om zo tot een weloverwogen oordeel te komen. Feit is en blijft; Geert Wilders draagt niet bij aan een duurzame oplossing...hij maakt enkel de problemen groter.

Net als alle rassenhaters voor hem, leidt hij dit land naar "Der Untergang"....

 

[DeletedUser]

AW: Geert Wilders

Ik vind dat wij eerst maar is onze grenzen moeten gaan sluiten. Elk jaar krijgen we weer een zooi ongeregeldheden in ons land en komen weer in opvang te huizen terecht. Ook denken ze dat ze direct een (top) baan vinden en (stinkend) rijk te worden. Blijkbaar zien zij de realiteit niet onder ogen. Ik vind dus dat die immigranten maar beter thuis kunnen blijven. Ik zie al genoeg Polen/Turken/Marokkanen om mij heen, laat die andere (illegale) immigranten dan maar terug naar hun eigen land gaan.

Leuk om te lezen dat iedereen op lachertje zijn stuk reageert met hoe zij het zien en propageren als zijnde de waarheid. Ik vraag me alleen af waarom jij of andere denken dat Nederland beter wordt van het sluiten van de grenzen?

Ik ben geen econoom maar ik kan wel een aantal argumenten verzinnen die tegen het sluiten van grenzen zijn.

 

[DeletedUser]

AW: Geert Wilders

Hahaha, idd ijssie... Zeer goed punt.

Wij zijn een EXPORT land, een logistieke grootmacht... Dan zijn open grenzen zeer handig...en goede diplomatieke betrekkingen zijn eveneens van belang...


(Dit is nog maar een klein deel van het verhaal....)

Wilders is echt geen oplossing, zijn volgelingen dragen ook al niet bij aan een beter Nederland.

 

[DeletedUser]

AW: Geert Wilders

Die laatste, een islmatiet, die ken ik niet maar ik vermoed dat je een islamiet bedoeld.
Kun je me trouwens uitleggen wat het verschil is tussen die drie? De meerderheid van de Turken is moslim wat dan weer hetzelfde is als een islamiet.
Is wel een mooie manier om een opsomming te maken, gewoon drie keer hetzelfde woord gebruiken. Dan klinkt het tenminste als heel wat.

Verder denk ik dat je je zwarte bril eens moet afzetten. En niet alleen maar kijken naar de 100m2 waar je in leeft.
Door te generaliseren doe je een grote groep mensen tekort. Ik ken een Irakees die onder het bewind van Sadam Hoessein zijn land is ontvlucht omdat hij zijn leven niet zeker was. De man was afgestudeerd bouwkundige in Irak en gaf les in Bagdad op de Universiteit. In Nederland aangekomen heeft hij een nieuwe HTS studie gedaan omdat zijn diploma's in Nederland niet geldig waren, en binnen een jaar sprak hij zeer goed Nederlands.

Deze man is een aanwinst voor onze maatschappij, en is hier niet gekomen omdat hij het in Nederland zo gezellig vind. Als het aan Geert W. lag zou hij als niet westerse immigrant en moslim het land niet in mogen. Omdat een aantal van zijn geloofsgenoten wel eens over het randje gaan.


Te zot voor woorden alleen al om er zo over te denken. Getuigt in mijn ogen van een zeer beperkte visie op het leven en de wereld om je heen.

Dus omdat er een paar mensen tussen de asielzoekers zitten, die zich wel willen aanpassen in Nederland, moet de grens maar wagenwijd open voor iedereen die naar het paradijs wil? Dat is gewoon puur wanbeleid.

Als we het toch gaan hebben over aanwinsten voor onze maatschappij. Zelf ben ik voor strengere toelatingseisen om in Nederland te kunnen wonen, iets wat in Canada en Australië ook is. Het is leuk al die asielzoekers, maar het is verraad om ze allemaal zonder pardon toe te laten. De Nederlandse overheid zou altijd in het belang van haar eigen bevolking moeten denken. Die Irakees zou er sowieso wel komen in Nederland, ook met strengere toelatingseisen. Simpelweg omdat hij de ambitie heeft om iets van het leven te maken, en niet te willen profiteren van ons sociale stelsel (wat gigantisch faalt).

Ik heb echt een hekel aan buitenlanders die hier komen, enkel omdat ze denken hier alles te kunnen krijgen (uitkering, etc), maar er niks voor terugdoen. Dat soort mensen zouden hier niet mogen blijven. Nederland telt bijna 17 miljoen inwoners, en het is gewoon niet meer op te brengen om te betalen voor mensen die niet willen werken. Ook de Nederlanders die niet willen werken of zogenaamd niet kunnen werken, moeten beter gecontroleerd en aangepakt worden. Want anders is de werkende Nederlander altijd de lul.

 

[DeletedUser]

AW: Geert Wilders

Klinkt alsof het probleem eerder is dat er mensen hier zitten die weigeren te werken dan dat er buitenlanders naar binnen komen.

Als je werk hebben gewoon verplicht maakt voor iedereen, dan is het hele probleem met mensen die hierheen komen om op hun luie reet een uitkering te trekken ook gelijk voorbij. En dat probleem met Nederlanders die op hun luie reet zitten ook.


Aan de andere kant blijf ik ook met de gedachte zitten dat veel Wilders' stemmers gewoon balen dat hun werk als vuilnisman of putjesschepper overgenomen wordt door beter gemotiveerde buitenlanders en ze bang zijn zonder werk te komen zitten

 

[DeletedUser]

AW: Geert Wilders

Dus omdat er een paar mensen tussen de asielzoekers zitten, die zich wel willen aanpassen in Nederland, moet de grens maar wagenwijd open voor iedereen die naar het paradijs wil? Dat is gewoon puur wanbeleid.

Als we het toch gaan hebben over aanwinsten voor onze maatschappij. Zelf ben ik voor strengere toelatingseisen om in Nederland te kunnen wonen, iets wat in Canada en Australië ook is. Het is leuk al die asielzoekers, maar het is verraad om ze allemaal zonder pardon toe te laten. De Nederlandse overheid zou altijd in het belang van haar eigen bevolking moeten denken. Die Irakees zou er sowieso wel komen in Nederland, ook met strengere toelatingseisen. Simpelweg omdat hij de ambitie heeft om iets van het leven te maken, en niet te willen profiteren van ons sociale stelsel (wat gigantisch faalt).

Ik heb echt een hekel aan buitenlanders die hier komen, enkel omdat ze denken hier alles te kunnen krijgen (uitkering, etc), maar er niks voor terugdoen. Dat soort mensen zouden hier niet mogen blijven. Nederland telt bijna 17 miljoen inwoners, en het is gewoon niet meer op te brengen om te betalen voor mensen die niet willen werken. Ook de Nederlanders die niet willen werken of zogenaamd niet kunnen werken, moeten beter gecontroleerd en aangepakt worden. Want anders is de werkende Nederlander altijd de lul.

Laat me raden, je bent een Wilders stemmer. Je voldoet aan alle criteria, volgzaam populistische taal volgen, zonder je te verdiepen in de feiten. Een buitenlander die naar Nederland komt, krijgt niet zomaar een uitkering. Het is voor de gemiddelde buitenlander nog verrekte moeilijk om in Nederland te komen wonen. Alleen laat het meisje Wilders graag denken dat dit niet zo is.

Asielzoekers komen in opvangcentra, daar zitten ze vaak jaren. Ga eens een kijkje nemen in zo'n centrum zou ik zeggen, kijken hoe jij dat vind. Die mensen mogen niet werken en krijgen een kleine vergoeding om wat boodschappen te kunnen doen. Dan heb je het over €56,63 voor een volwassene per week. Daar moeten ze dan alles van bekostigen.
In asielzoekerscentra waar alle maaltijden verzorgt worden krijgen ze per meerderjarige €17,63 per week. Dat is genoeg voor bijvoorbeeld 3 pakjes sigaretten, of elke dag een krant en 1 keer in de week een tijdschrift. Dat is inderdaad een manier om volop te profiteren van het Nederlandse sociale stelsel (sarcasme). Dat is genoeg voor bijvoorbeeld 3 pakjes sigaretten, of elke dag een krant en 1 keer in de week een tijdschrift.

Verder is het vrijwel niet mogelijk om als buitenlander naar Nederland te komen om te "profiteren" van het Nederlandse sociale stelsel.
Als je als niet-asielzoeker naar Nederland komt, kan dat op een aantal manieren:
- Als inwoner van de EU, je mag vrij werken, maar hebt geen toegang tot het sociale stelsel. Om voor een WW, bijstand of andere uitkering in aanmerking te komen, moet je een bepaald arbeidsverleden opbouwen en je moet ingezetene van het land zijn. Al die Poolse kentekens die je ziet rondrijden, zijn dus geen ingezetenen en hebben geen recht op uitkering.
- Met een toeristenvisum, 3 maanden geldig, daarna moet je een bepaalde tijd weer Nederland uit en je hebt geen vergunning om te werken.
- Gezinshereniging, hiervoor moet aan redelijk strenge voorwaarden voldaan worden. Die zijn zo op te zoeken op het internet, dat mag je zelf even doen, dat is teveel om hier neer te zetten. Als partner van iemand die werkt, heb je zonder arbeidsverleden geen recht op uitkering.
- En dan zijn er nog de mensen die hier komen om te werken, dan heb ik niet over ongeschoolde arbeiders, maar over personeel van buitenlandse firma's en buitenlandse specialisten die ingehuurd worden door Nederlandse bedrijven en/of overheden.

Nu je wat beter geïnformeerd bent, lees je tekst nog eens, en heroverweeg je standpunt nog eens.

 

[DeletedUser]

AW: Geert Wilders

Laat me raden, je bent een Wilders stemmer. Je voldoet aan alle criteria, volgzaam populistische taal volgen, zonder je te verdiepen in de feiten. Een buitenlander die naar Nederland komt, krijgt niet zomaar een uitkering. Het is voor de gemiddelde buitenlander nog verrekte moeilijk om in Nederland te komen wonen. Alleen laat het meisje Wilders graag denken dat dit niet zo is.

Asielzoekers komen in opvangcentra, daar zitten ze vaak jaren. Ga eens een kijkje nemen in zo'n centrum zou ik zeggen, kijken hoe jij dat vind. Die mensen mogen niet werken en krijgen een kleine vergoeding om wat boodschappen te kunnen doen. Dan heb je het over €56,63 voor een volwassene per week. Daar moeten ze dan alles van bekostigen.
In asielzoekerscentra waar alle maaltijden verzorgt worden krijgen ze per meerderjarige €17,63 per week. Dat is genoeg voor bijvoorbeeld 3 pakjes sigaretten, of elke dag een krant en 1 keer in de week een tijdschrift. Dat is inderdaad een manier om volop te profiteren van het Nederlandse sociale stelsel (sarcasme). Dat is genoeg voor bijvoorbeeld 3 pakjes sigaretten, of elke dag een krant en 1 keer in de week een tijdschrift.

Verder is het vrijwel niet mogelijk om als buitenlander naar Nederland te komen om te "profiteren" van het Nederlandse sociale stelsel.
Als je als niet-asielzoeker naar Nederland komt, kan dat op een aantal manieren:
- Als inwoner van de EU, je mag vrij werken, maar hebt geen toegang tot het sociale stelsel. Om voor een WW, bijstand of andere uitkering in aanmerking te komen, moet je een bepaald arbeidsverleden opbouwen en je moet ingezetene van het land zijn. Al die Poolse kentekens die je ziet rondrijden, zijn dus geen ingezetenen en hebben geen recht op uitkering.
- Met een toeristenvisum, 3 maanden geldig, daarna moet je een bepaalde tijd weer Nederland uit en je hebt geen vergunning om te werken.
- Gezinshereniging, hiervoor moet aan redelijk strenge voorwaarden voldaan worden. Die zijn zo op te zoeken op het internet, dat mag je zelf even doen, dat is teveel om hier neer te zetten. Als partner van iemand die werkt, heb je zonder arbeidsverleden geen recht op uitkering.
- En dan zijn er nog de mensen die hier komen om te werken, dan heb ik niet over ongeschoolde arbeiders, maar over personeel van buitenlandse firma's en buitenlandse specialisten die ingehuurd worden door Nederlandse bedrijven en/of overheden.

Nu je wat beter geïnformeerd bent, lees je tekst nog eens, en heroverweeg je standpunt nog eens.

Ik een wilders stemmer wtf? Maar goed ik zie al wat voor typ jij bent, echt weer zo'n linkse rakker. Dat het nu moeilijker is geworden voor een buitenlander om hier te komen wonen, is ook nog niet zo lang. Dus doe nou niet alsof de decennia van wanbeleid in Nederland er nooit geweest is.

Denk je soms dat opvangcentra's niks kosten voor de gemeenschap? Het is toch van der zotte dat er überhaupt mensen jaren kunnen verblijven, en kunnen leven op de kosten van de staat (lees Nederlandse belasting betaler).

 

[DeletedUser]

AW: Geert Wilders

Beste Handsome,

Kijk zo gaat het altijd he.... Populisten gooien wat ongefundeerde meningen de lucht in, vervolgens krijgen ze daar onderbouwde antwoorden op. Vervolgens krijgen we weer andere populistische meningen die niet echt ingaan op de feiten. En als we het echt niet meer weten geven we gewoon aan dat het van links komt, dat de belastingbetaler er weer voor opdraait enz.

Voor jou beeld. Het Nederlandse asielbeleid is grotendeels gebaseerd op beleid van Job Cohen van toen hij nog staatssecretaris was. Zijn opvolgers (waaronder de inmiddels lachwekkende Verdonk) hebben zijn beleid uitgevoerd.

De discussie heeft niets te maken met links of rechts, maar met humaan en medemenselijkheid. Gaat er dan niets fout, natuurlijk. Maar onder alle kabinetten gebeurd dit. Wilders zijn "oplossingen" zijn slechts fantoomideeen en dragen niet bij tot een fijner Nederland.

Met vriendelijke groet,

benstijn