DeletedUser
Gast
Het onderwerp diplomaten en hun bevoegdheden speelt de laatste tijd natuurlijk een grote rol in het Nederlandse nieuws dankzij onze grote vrienden de Russen.
Wat begon als een serieus misdrijf: openbare verstoring van de orde, (kinder)mishandeling en het beschadigen van andermans eigendom is momenteel uitgelopen tot een gigantische discussie in Nederland.
Het begon met de aanhouding van Dmitri Borodin die samen werd aangehouden met zijn vrouw nadat hij (dronken) zijn kinderen zou hebben mishandeld. Maar omdat volgens het verdrag van Wenen diplomaten geheel onschendbaar horen te zijn zijn ze hierna ook gelijk weer vrijgelaten. In ogen van vele mensen een fout in het verdrag, volgens Rusland een schending hiervan.
Als reactie hierop is er nog het een en ander gebeurd in zowel Rusland (mishandeling Nederlandse diplomaat), als in Nederland (inbraak diplomatenwoning). Hierdoor is de onschendbaarheid van een diplomaat veel aan de spraak gekomen in de media. Het betreft hier niet alleen grote zaken zoals aanhouden, maar ook kleinere zoals het foutparkeren (gewoon op de stoep) van een diplomatenauto (kenteken CD).
POW-nieuws, zoals zij zijn, is hier natuurlijk gelijk achteraan gegaan met alle gevolgen voor dien. Reporter Danny van POW-nieuws is gisteren in elkaar geslagen door een groep Angolese 'aso'-diplomaten nadat hij om verhaal vroeg waarom een van de auto's (een jaguar natuurlijk) op de stoep geparkeerd stond. Dit resulteerde in een gescheurde lip, een hersenschudding en een gekneusde kaak. Máár, waar een normaal iemand volgens het Nederlandse rechtsysteem berecht zou worden, gaat het gehele Angolese ambasssadepersoneel vrijuit vanwege het ó zo mooie 'Verdrag van Wenen'. Zelfs minister Timmermans (BuZa) wilt er verder niks aan doen. (Filmpje: http://www.dumpert.nl/mediabase/6572987/419f52c5/diplomaat_hoekt_danny_ghosen_op_de_bek.html
Wat vinden jullie nou van dit soort zaken?
Het niet hoeven te betalen van boetes, iemand in elkaar rossen en vrijuit gaan, en Nederland dat geen actie durft te ondernemen (bijv. uitzetten van de desbetreffende diploma(ten)).
Wat begon als een serieus misdrijf: openbare verstoring van de orde, (kinder)mishandeling en het beschadigen van andermans eigendom is momenteel uitgelopen tot een gigantische discussie in Nederland.
Het begon met de aanhouding van Dmitri Borodin die samen werd aangehouden met zijn vrouw nadat hij (dronken) zijn kinderen zou hebben mishandeld. Maar omdat volgens het verdrag van Wenen diplomaten geheel onschendbaar horen te zijn zijn ze hierna ook gelijk weer vrijgelaten. In ogen van vele mensen een fout in het verdrag, volgens Rusland een schending hiervan.
Als reactie hierop is er nog het een en ander gebeurd in zowel Rusland (mishandeling Nederlandse diplomaat), als in Nederland (inbraak diplomatenwoning). Hierdoor is de onschendbaarheid van een diplomaat veel aan de spraak gekomen in de media. Het betreft hier niet alleen grote zaken zoals aanhouden, maar ook kleinere zoals het foutparkeren (gewoon op de stoep) van een diplomatenauto (kenteken CD).
POW-nieuws, zoals zij zijn, is hier natuurlijk gelijk achteraan gegaan met alle gevolgen voor dien. Reporter Danny van POW-nieuws is gisteren in elkaar geslagen door een groep Angolese 'aso'-diplomaten nadat hij om verhaal vroeg waarom een van de auto's (een jaguar natuurlijk) op de stoep geparkeerd stond. Dit resulteerde in een gescheurde lip, een hersenschudding en een gekneusde kaak. Máár, waar een normaal iemand volgens het Nederlandse rechtsysteem berecht zou worden, gaat het gehele Angolese ambasssadepersoneel vrijuit vanwege het ó zo mooie 'Verdrag van Wenen'. Zelfs minister Timmermans (BuZa) wilt er verder niks aan doen. (Filmpje: http://www.dumpert.nl/mediabase/6572987/419f52c5/diplomaat_hoekt_danny_ghosen_op_de_bek.html
Wat vinden jullie nou van dit soort zaken?
Het niet hoeven te betalen van boetes, iemand in elkaar rossen en vrijuit gaan, en Nederland dat geen actie durft te ondernemen (bijv. uitzetten van de desbetreffende diploma(ten)).