DeletedUser
Gast
EU = Massalliantie???
ja kijk dan /= hun moeten sterke landen aan nemen en niet van die achterstand lande/=
nu moeten ze alle geld wat in de EU pot zit aan Griekland geven -.-
Ze geven het niet, ze lenen het met een rente van (ik geloof) 5%. Maar ik vind wel dat je gelijk hebt. Als er allerlei landen in zitten die zich niet aan gemaakte afspraken houden (zoals nu onder andere Spanje en Griekenland) dan kan de euro erg slecht komen te staan.
en België...
en belgië een aantal jaren terug, zelfde voor nog een aantal landen, maar omdat die landen van de EGKS kwamen werd er een oogje dichtgeknepen.
Dus vind ik het niet meer dan normaal dat ze griekenland en consoorten houden en ook kansen geven
Heeft deze vereniging der landen echt een nut,of is het maar om het imago te doen?
Als je het zo bekijkt mogen de minimumeisen om de EU-alliantie te joinen wel wat verstrengen, sommige landen voldoen nog niet eens aan de helft van de gemiddelde punten per lid
Sowieso hoop ik dat we geen oorlog krijgen met de gele mannetjes ally of het is helemaal om zeep, ze hebben veel meer troepen..
ik denk dat de EU wel degelijk nu heeft. ten eerste zijn de eeuwige conflicten tussen Duitsland en Frankrijk opgelost, wat goed is voor ons, aangezien wij bij bijna eik conflict door een van de twee zijn veroverd. door de EU krgen ze macht over elkaars staal, waardoor het onmogelijk was om nog met elkaar oorlog te voeren (oorlog=vechtmachines=staal).
ten tweede moet je wel toegeven dat de welvaart in de landen die lid zijn van de EU veel hoger is dan de meeste andere landen.
door de EU wordt ook de economie niet belemmerd door vervelende belastingen en tariefmuren, hoef je niet uren in de rij te staan om Belgie of duitsland in te mogen, en kan je overal met die heerlijke euro betalen.
Zelf ben ik van mening dat de EU beter opsgesplitst kan worden, eerste deel is denk ik
Engeland, Nederland, België, Frankrijk, Luxemburg, Finland, Oostenrijk Tsechië.
tweede deel:
De oost europese landen, die zijn niet erg goed economisch maar vallen ook niet om, daar komt het extreem rechts op
derde deel:
het deel dat zwemt in het geld van onze welvaart, zuid-europa, zij zijn het die de crisis veroorzaakt hebben.
We zouden nog steeds de grootste haven van Europa hebben, en de meest toegangsrijke, dus wat je over handel zegt klopt niet.als nederland uit de eu stapt zal onze hele economie achter uitgaan en instorten , dan zal nederland namelijk geen handels inkomsten krijgen via rotterdam en schiphol om de volgende rede langere wachttijden voor de grenzen en dus ook duurder voor de bedrijven waar het vandaan komt dus de import en export zal instorten waardoor bedrijven wegtrekken producten duurder worden en zo kom je in een neerwaartse spiraal
bovendien zou het dus als de eu niet bestond veel duurder overal zijn onderanderen door het wisselen van geld (wisselkosten) en de rede die ik hier boven heb gezegd zal alleen gelden voor het duurste land
Jelgan, het gaat er niet om of je bereikbaar bent, als je te duur bent of niet efficiënt bent voor de tijd dan komt er niemand naar je haven.