• Gegroet, sterveling! Nieuw op het forum?
    Als je wilt deelnemen aan het forum heb je een forumaccount nodig. Registeer er snel een! Heb je al een forumaccount? Dan kun je hier inloggen.

Komplot theorieen

DeletedUser

Gast
Tactieken die de CIA gebruikt om minder ontwikkelde landen afhankelijk te maken van Amerika door het creeëren van onaflosbare schulden middels de aanleg van infrastructuren e.d., de uitlokking van oorlogen en het stellen dat de Politiek achteraf bestuurd word door degene die al het geld bezitten, namelijk; de banken of superrijken. Etcetera!

jawel ..het komplotten topic: Alle buitensporige aannames, gechargeerde stellingen en ongefundeerde conclusies kan je hier kwijt! Voor alle stonede nihilisten met paranoide waanbeelden die een poging willen wagen tot het aanzetten van massa-hysterie. :)
 

DeletedUser19689

Gast
Complot is met een c.

Maar voor de rest, goed topic.
Ik zal later eens een leuke complottheorie posten...
 

DeletedUser

Gast
Elvis leeft nog.
Men is niet op de maan geweest, allemaal in scene gezet.
De president van Amerika is in feite onsterfelijk en stiekem ook de Russische president.

Etc. :p
 

DeletedUser18363

Gast
Men is niet op de maan geweest, allemaal in scene gezet.

Dat denk ik ook, je ziet namelijk in het maanlanding filmpje de Amerikaanse vlag wapperen, terwijl er geen lucht of wind in de ruimte is....Lijkt mij in scene gezet.
 

DeletedUser19689

Gast
Dat denk ik ook, je ziet namelijk in het maanlanding filmpje de Amerikaanse vlag wapperen, terwijl er geen lucht of wind in de ruimte is....Lijkt mij in scene gezet.

Veel mensen vinden de vraag van de wapperende vlag een van de meest overtuigende bewijzen dat de maanlanding nep is. De set zou in een hal zijn, en door de airco die aanstond voor de astronauten die in hun warme pak lopen wappert de vlag. Alleen wappert de vlag wel? Nee zeggen de anti-sceptici. De stok van de vlag is van licht aluminium en is erg buigzaam. Doordat Armstrong en Aldrin druk zijn geweest met de vlag beweegt deze mee, een normaal fenomeen. Maar doordat er in de ruimte geen luchtweerstand is, blijft de vlag langer nabewegen dan op Aarde. Door de draaiende beweging die Armstrong maakte toen hij de stok in de staander plaatste lijkt het alsof de vlag wappert. Tevens valt op dat elke keer wanneer een van de astronauten vlak langs de vlag loopt deze niet reageert door luchtverplaatsing, wat alleen kan als er geen atmosfeer is.

Bron: Astroforum (copy-paste dus)
 

DeletedUser

Gast
Dat denk ik ook, je ziet namelijk in het maanlanding filmpje de Amerikaanse vlag wapperen, terwijl er geen lucht of wind in de ruimte is....Lijkt mij in scene gezet.

[video=youtube;neMDTd39JIY]https://www.youtube.com/watch?v=neMDTd39JIY[/video]

:p
 

Araluen

Manticore
de apollo 12 is niet uit toeval gebroken, na uitvoerig onderzoek is gebleken dat zoiets niet kon zijn 'ontploft' door een fout in het systeem of een zwakke plek. wat het wel is? dat weet niemand, er zijn toen bijzondere dingen waargenomen waar niemand over sprak.
men heeft dit nooit laten weten uit angs voor massahysterie. (sommigen zijn gewoon TE bijgelovig)
 

DeletedUser

Gast
jawel ..het komplotten topic: Alle buitensporige aannames, gechargeerde stellingen en ongefundeerde conclusies kan je hier kwijt! Voor alle stonede nihilisten met paranoide waanbeelden die een poging willen wagen tot het aanzetten van massa-hysterie. :)

De term complottheorie is een term die een negatieve uitstraling heeft gekregen. Complottheoriën worden geridiculiseerd, met name door de massamedia.
Een complottheorie is een nog te bewijzen aanname van een complot. Een complot is een manipulatieve handeling tussen mensen en/of diensten met als doel het realiseren van iets dat buiten de wet staat en om die reden niet openlijk kan worden bereikt.

De eerste vraag die je jezelf moet stellen is, bestaan complotten?
Een aardig voorbeeld is `het golf van Tonkin-incident`.

Op 2 en 4 augustus 1964 vinden incidenten plaats tussen Noord-Vietnamese patrouille vaartuigen en Amerikaanse oorlogsschepen in de Baai van Tonkin. De vermeende agressie tegen Amerika leidt ertoe dat in Washington de Golf van Tonkin resolutie wordt aangenomen, die de Amerikaanse president Lyndon B. Johnson de macht geeft om ‘alle noodzakelijke maatregelen’ te nemen tegen Noord-Vietnam. Vanaf 5 augustus worden er zware bombardementen uitgevoerd op doelen in Noord-Vietnam.

[video]http://www.vrijewereld.org/2013/01/27/golf-van-tonkin-incident-false-flag/[/video]

[video=youtube;KoniTKRxfJk]https://www.youtube.com/watch?v=KoniTKRxfJk[/video]




Gevolg van deze onzin, een paar miljoen Vietnamese doden.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser

Gast
de apollo 12 is niet uit toeval gebroken, na uitvoerig onderzoek is gebleken dat zoiets niet kon zijn 'ontploft' door een fout in het systeem of een zwakke plek. wat het wel is? dat weet niemand, er zijn toen bijzondere dingen waargenomen waar niemand over sprak.
men heeft dit nooit laten weten uit angs voor massahysterie. (sommigen zijn gewoon TE bijgelovig)
En jij weet dit omdat jij met NASA of de Amerikaanse overheid hebt gesproken? :p
Blijkbaar is dit wel uitgekomen en hebben ze dit wel laten weten.
Apollo 12 is daarnaast nooit ontploft, de maanlander is stukgeslagen. Misschien bedoel je Apollo 13?
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser

Gast
Elvis leeft nog.
Men is niet op de maan geweest, allemaal in scene gezet.
De president van Amerika is in feite onsterfelijk en stiekem ook de Russische president.

Etc. :p
Verklaar je eens nader over dat laatste gedeelte "De president van Amerika is in feite onsterfelijk en stiekem ook de Russische president."
 

DeletedUser

Gast
Verklaar je eens nader over dat laatste gedeelte "De president van Amerika is in feite onsterfelijk en stiekem ook de Russische president."

Wel, sommige mensen zijn daarvan overtuigd. "De persoon" zou dus in feite wereldmacht hebben (vroeger teminste, Rusland is nu niet veel meer waard).
 

DeletedUser19689

Gast
Niet veel waard?
Ze zitten nog steeds in de VN veiligheidsraad permanent hoor.
 

DeletedUser

Gast
Wauw, want de veiligheidsraad presteert veel. 9_9

Willen de V.S. ingrijpen in Libië? Hebben de de veiligheidsraad niet voor nodig. Want (om toch nog even OT te blijven) er zouden immers al lang Amerikaanse en Britse Special Forces actief zijn in de woestijn, zo nu ook in Syrië. ;)
 

DeletedUser19689

Gast
Vind je 't gek? Gooi Rusland uit de VN en ze zullen een nucleaire oorlog beginnen.

Echt niet, geen enkel land gaat het risico lopen om daadwerkelijk 1 nucleaire aanval te doen.

Wauw, want de veiligheidsraad presteert veel. 9_9

Willen de V.S. ingrijpen in Libië? Hebben de de veiligheidsraad niet voor nodig. Want (om toch nog even OT te blijven) er zouden immers al lang Amerikaanse en Britse Special Forces actief zijn in de woestijn, zo nu ook in Syrië. ;)

De V.S luisteren gewoon naar niets of niemamd, daar is niet tegen te doen.
Desalniettemin heeft de veiligheidsraad theoretisch gezien wel wat macht...
 

DeletedUser

Gast
Echt niet, geen enkel land gaat het risico lopen om daadwerkelijk 1 nucleaire aanval te doen.



De V.S luisteren gewoon naar niets of niemamd, daar is niet tegen te doen.
Desalniettemin heeft de veiligheidsraad theoretisch gezien wel wat macht...
Dude Rusland kan je geen land meer noemen, dat kan opzich een werelddeel noemen, mochten die een nucleaire oorlog willen beginnen, zullen er wel heel wat oud Russische koloniën aan hun kant staan. En als er nou een mega bom van 100 000 miljard megaton komt zal de aarde ook nog eens uit haar hoek vallen :p.
 

DeletedUser

Gast
Ja, theoretisch. Maar theoretisch bereik je niet veel, theoretisch zou de veiligheidsmissie in Bosnië effect moeten hebben. :p

En nucleaire oorlogen, tja. Om in de stemming te blijven, er werd pas bekend dat mensen in de omgeving van Fukushima een grotere kans op kanker hebben. (Verassing!) Maar gelukkig waren er al lang geruchten dat er mensen met ernstige lichamelijke vergroeiingen geboren waren in de omgeving en door de Jappen verborgen werden gehouden. ;)
 

DeletedUser

Gast
Dude Rusland kan je geen land meer noemen, dat kan opzich een werelddeel noemen, mochten die een nucleaire oorlog willen beginnen, zullen er wel heel wat oud Russische koloniën aan hun kant staan. En als er nou een mega bom van 100 000 miljard megaton komt zal de aarde ook nog eens uit haar hoek vallen :p.

Ja, maar waarom zouden de Russen dat doen? Dat is zinloos, hebben ze meer nadeel van voordeel van. :O
 

DeletedUser19689

Gast
Dude Rusland kan je geen land meer noemen, dat kan opzich een werelddeel noemen, mochten die een nucleaire oorlog willen beginnen, zullen er wel heel wat oud Russische koloniën aan hun kant staan. En als er nou een mega bom van 100 000 miljard megaton komt zal de aarde ook nog eens uit haar hoek vallen :p.

Als Rusland een nucleaire oorlog starten, staan ze alleen. We zitten niet meer in Koude Oorlog he, de Oostbloklanden gaan hun echt niet steunen, evenmin China.
Nucleaire wapens gaan echt niet niet gebruikt worden omdat iemand uit een clubje is gegooid. In de Koude Oorlog was er meer reden om een atoombom buiten te slingeren, dit werd niet gedaan omdat de gevolgen de catastrofaal zijn (Hiroshima en Nagasaki). En dat was nog maar een kleine bom.
Nee, een nucleaire bom wordt niet zomaar gegooid hoor...
 
Bovenaan