DeletedUser23350
Gast
JUp
wat hij zegt
-
Gegroet, sterveling! Nieuw op het forum?
Als je wilt deelnemen aan het forum heb je een forumaccount nodig. Registeer er snel een! Heb je al een forumaccount? Dan kun je hier inloggen. -
wat hij zegtDeletedUser
Gast
Oh oke want iemand had ook lijst gestuurd, en bij de Zee-verdediging staat dat je dan dit kan maken: 365 birs + 1 ltb
Dus 365 biremen en 1 langzame transport boot. En ik weet dat die langzame transport boot er dan voor zorgt dat je biremen wat langzamer varen, om beter te timen ofzo. Maar waarom zou je uberhaupt een verdediging timen? Als iemand verdediging nodig heeft is het toch niet erg dat die biremen ruim wat eerder aankomen dan de daadwerkelijke aanval
Dus 365 biremen en 1 langzame transport boot. En ik weet dat die langzame transport boot er dan voor zorgt dat je biremen wat langzamer varen, om beter te timen ofzo. Maar waarom zou je uberhaupt een verdediging timen? Als iemand verdediging nodig heeft is het toch niet erg dat die biremen ruim wat eerder aankomen dan de daadwerkelijke aanval
Bullspirit Dancer
Pegasus
Ik time haast alles wat ik verstuur. Ongeacht het spelsysteem.
Waarom timen:
Zinloos gp weggeven bij aanvallen op een stad als de kolotijd bekend is. Dan zo dicht mogelijk voor de kolo timen want dat is de enige aanval die je een stad kan kosten.
Persoonlijk vind ik niks zo leuk als een tegenstander nodeloos heen en weer te laten varen zonder dat ie GP en/of GS bij me haalt, pak echter met plezier de kolo.
Bij een opstand dus timen net voor de kolo.
Bij bezetting biremen timen net voor de kolo of een aanval net na de kolo maar voor de OS.
Ik heb in een birstad dus niet alleen biremen maar ook een langzaam transportboot en 1 vs liggen . 3 kansen met timen.
Waarom timen:
Zinloos gp weggeven bij aanvallen op een stad als de kolotijd bekend is. Dan zo dicht mogelijk voor de kolo timen want dat is de enige aanval die je een stad kan kosten.
Persoonlijk vind ik niks zo leuk als een tegenstander nodeloos heen en weer te laten varen zonder dat ie GP en/of GS bij me haalt, pak echter met plezier de kolo.
Bij een opstand dus timen net voor de kolo.
Bij bezetting biremen timen net voor de kolo of een aanval net na de kolo maar voor de OS.
Ik heb in een birstad dus niet alleen biremen maar ook een langzaam transportboot en 1 vs liggen . 3 kansen met timen.
DeletedUser11561
Gast
zo doe ik het. Je hoeft het niet zo te doen, maar bij mij werkt het.
DeletedUser22400
Gast
zo doe ik het. Je hoeft het niet zo te doen, maar bij mij werkt het.
Werkt stormram nog als je academie op level 1 staat?
Gollum Returns
Manticore
Daar ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar, ik zou eerder mijn grot weglaten dan stormram.
Ik ga liever voor 265 VS
DeletedUser22651
Gast
Gebruiken jullie dan helemaal geen lt in vs-steden? Dan wordt je bij zelfs de kleinste aanval verslagen. Dan blijf je aant dodgen
Laatst bewerkt door een moderator:
Bullspirit Dancer
Pegasus
In een VS stad zet je als het al nodig is deff uit een andere stad.
Dus nee in een VS stad bouw je in principe geen lt. Net zo min in een biremenstad.
Laatst bewerkt:
DeletedUser22651
Gast
Bij nader inzien, logisch ook. Enige verdediging krijg je al door level 25 stadsmuur. Voor de rest aanvullen met defensie van andere steden
Bullspirit Dancer
Pegasus
Gewoon bezettingswerelden gaan spelen, hoef je ook geen muur op 25 te zetten, scheelt weer inwoners.
DeletedUser22651
Gast
Gollum Returns
Manticore
Ik vindt het onzin om overal maar pre deff in te zetten, misschien als je een stadje hebt in volledig rood gebied dat het nuttig is, maar verder zie ik er geen noodzaak toe.
Nutteloze inwoners. Op een gegeven moment beginnen de nummers te tellen. En als je grote hopen bir moet slopen kan je het best zelf zo veel mogelijk VS in 1 clear hebben.
Tja, je moet ook gewoon tactisch clusteren. Dan heb je niet zomaar opstand in je bir en je VS steden.
Nutteloze inwoners. Op een gegeven moment beginnen de nummers te tellen. En als je grote hopen bir moet slopen kan je het best zelf zo veel mogelijk VS in 1 clear hebben.
Tja, je moet ook gewoon tactisch clusteren. Dan heb je niet zomaar opstand in je bir en je VS steden.
DeletedUser22651
Gast
Minimaal 200 vs lijkt me het beste voor een vs-stad, liefst nog meer. 300 Birs in birstad minimaal
DeletedUser22400
Gast
Wat is eigelijk het tactisch voordeel van volle biremen steden, bij vuurschepen snap ik het (vollere nukes=meer bir weg, daar heb je inwoners voor nodig) maar ondersteunen met biremen is naar mijn weten gewoon optellen. Dan maakt 3 keer 100 bir even sterk als een keer 300 bir, ik zeg bouw deff in je biremenstad zelf dat scheelt transportboten vanuit een andere stad (of het moet op hetzelfde eiland zitten, dan maakt het niet uit)
Laatst bewerkt door een moderator:
Gollum Returns
Manticore
Omdat snipen met 300 Bir net even wat meer sloopt dan snipen met 100 bir.
DeletedUser22135
Gast
ligt eraan hoe je het bekijkt en de tegen aanval is ,maar als je 300 bir zou ik zelf kijken hoeveel gp je binnen kan halen
Gollum Returns
Manticore
Hoe bedoel je dit?
DeletedUser22135
Gast
ligt eraan hoeveelheid aanvallen je te verduren krijgt ivm gs die je nodig hebt om zo snel mogelijk je deff weer op orde te krijgen
Gollum Returns
Manticore
Snap nog steeds niet wat dat met het feit te maken heeft dat 300 bir in een stad gewoon fijner is dan 100 bir om te snipen.
Daarnaast is het ook gewoon voordelig. Bedoel in een BIR stad onderzoek ik alleen de onderzoeken die je basis in elke stad hebt, en nog specifiek nodig hebt voor bireem. (goedkoper en sneller bouwen en stormram en phalanx)
Al het overige spendeer ik geen GS aan, dus kan ik die GS weer op een andere manier gebruiken.
Basisdeff in steden is gewoon flauwekul. Waarom zou je deff bouwen in gebieden waar je nooit wordt aangevallen?
DeletedUser23053
Gast
Waarom onderzoek je in godsnaam phalanx in een bir stad?