DeletedUser
Gast
Nu al +4 inschrijvingen
=> stemmen voor 2 potjes
Hypocriet
Helemaal niet, dat was enkel voor een Thema als Murziks.
@Vinie: Prut thema heeft geen invloed op het spel punt
Nu al +4 inschrijvingen
=> stemmen voor 2 potjes
Hypocriet
Ik zat al een tijdje te zoeken naar een goede oplossing tegen de inactieven, omdat de TW versie hiervan geen oplossing is, en we nu al een tijdje erg zitten te lijden onder de vele inactieven die doodvallen (Niet enkel #100, maar er was daarvoor nog een andere waarbij het vrij erg was). Aangezien ik zelf niet echt een gepaste oplossing kon vinden ben ik het internet gaan afzoeken en op deze rol gestuit (Was vergeten credits te geven :x)Inactievenviller zelf bedacht of ergens vandaan?
Goede vraag
hangt uiteraard van het aantal spelers af. Komt waarschijnlijk in de buurt van 1 op de 5 spelers
@P&P, een vraagje, hoeveel wolven doen hier dan aan mee??
Jup wat jochem zegt is waar.Goede vraag
hangt uiteraard van het aantal spelers af. Komt waarschijnlijk in de buurt van 1 op de 5 spelers
Antwoorden staan vetgedrukt.Initia, had ik over jouw potje niet al wat dingen gezegd? Volgens mij wel. Ik seg:
- Ik neem aan dat er van één rol meerdere (of geen) in kunnen zitten? Dat zou moeten.
Dit is inderdaad zo. Er kunnen meerdere rollen in zitten en rollen kunnen ook weggelaten worden.
- Priester zonder ketter gaat niet echt werken. De priester gaat op dag 1 gewoon zijn drankje over de beste speler uitgieten. Ik zou overwegen deze te schrappen.
De priester wordt niet bewezen. Volgens mij heb ik dit erbij geschreven. Mijn excuses, als het er niet staat.
- Lieveling èn infectie? Gewaagd! Of is het of?
Het is of. Allebei kan niet.
Nijs.Dit is inderdaad zo. Er kunnen meerdere rollen in zitten en rollen kunnen ook weggelaten worden.
Nijs. Ik had het verhaaltje achter al die rollen niet gelezen, mijn excuses. Dit is eigenlijk een goed idee voor een nieuwe variant van de priester.De priester wordt niet bewezen. Volgens mij heb ik dit erbij geschreven. Mijn excuses, als het er niet staat.
Nijs.Het is of. Allebei kan niet.
Ik erger me er ook aan dat er geen slechte (en neutrale) rollen tussen het lijstje staan. Er staat al tijden een beter lijstje in het WvW Regels/Rollentopic.Andere rollen: Het leek ons leuk als er ook wolven meedoen, anders werd t zo saai.
Daar heb je een punt!Goed potje!
Fireas en PeP, ziet er wel leuwk uit, maar ik zou bij wat rollen vermelden welke versie jullie gebruiken. Zoals bij de Cupido.
Trouwens :
Ik erger me er ook aan dat er geen slechte (en neutrale) rollen tussen het lijstje staan. Er staat al tijden een beter lijstje in het WvW Regels/Rollentopic.
Drastisch?Daar heb je een punt!
Wordt drastisch aangepast
kan je dat woord niet?Drastisch?
(Dat 'lijstje' sloeg overigens op het lijstje uit de beginpost.)
Bedankt jij pakt het drastisch aan zie ik.kan je dat woord niet?
kijk maar eens hier.
kan je dat woord niet?
kijk maar eens hier.
Over de wolven ga ik nog eens overleggen met Jochem.
Welpen zullen er niet meedoen.
Waarom geen welpen? Welpen zijn geweldig!
speciaal voor jou zullen er mee doen