DeletedUser27427
Gast
Dit is misschien een 'counter', maar vgm kan ik het wel onderbouwen.
Voetbalp
Je stemt zomaar op me omdat ik niet verdacht ben. Dus stel ik word vanavond gelyncht en ik ben goed, dan was het niet jouw schuld. Nee, want jij vond me niet verdacht. Vooruit dan dat je random stemt, maar het vreemde vind ik dat je je stem vervolgens begint te 'onderbouwen'.
Daarij kom je anderhalf uur na je stem nog uitleg geven... Jij was toch afwezig?
Misschien is het geen heel sterke lynchstem, maar ik begrijp de refenatie wel. Voetbalp10 stemt wel op Ydeger, maar het lijkt er vervolgens ietsje op dat hij zich wil indekken door te zeggen dat hij hem niet verdacht vindt. Bovendien was het dag een en dus nog te vroeg voor een echt goede onderbouwing.Dit is nou precies waar ik het over had. Voor je het weet ben ik lynch, maar dan is voetbalp niet verdacht hoor. Nee, die dacht al dat ik een goedje was. Ben je je medewolf aan het indekken?
Ik denk dat Voetbalp10 hier lynchen ipv lunchen bedoelde. Te snel gelezen Ydeger?Lunch is een goedjespower? En sportief lunchen is niet ok? Interessante mening.
Ik blijf op voetbalp. Sws niet echt een reden voor mij om mijn mening te veranderen.
Verder nog een vraag aan Kalgar: Is je verdenking voor vandaag van Voetbalp10 volledig naar Ydeger verschoven?