Nou nou, wat is er een hoop duidelijk geworden vandaag via netwerken. Heel mooi, want vandaag moet het tij onvermijdelijk keren, of het is afgelopen voor de goedjes. En hoe het kan dat er zoveel goedjes uit liggen terwijl wij ons geweldig bewezen heksje hebben dat alles weet, is mij een raadsel. Laten we eens naar dat heksje gaan kijken, dacht ik vandaag. Dus ik opende het gesprek met hem als volgt:
[11-9-2015 21:29:11] Don/Trivium.: DonFrank ben ik van het Grepolis AF
[14:09:57] *** Don/Trivium. wil u graag toevoegen op Skype
Hallo Ivar, ik wil u graag als contactpersoon toevoegen. ***
[14:11:05] *** Ivar heeft contactdetails gedeeld met Don/Trivium.. ***
[14:11:16] Ivar: Heb je nu even tijd om te netwerken?
[14:13:28] Don/Trivium.: Vertel
[14:13:43] Ivar: Ik zou graag willen weten wat er is gebeurd tussen jou en jaspenia allereerst
[14:13:49] Ivar: Ik vertrouw hem namelijk ook niet
[14:13:58] Ivar: En ik voel wel iets voor hem er vandaag uitwerken
[14:14:00] Ivar: Maar niet zomaar
[14:14:04] Don/Trivium.: Ooh, een kleine discussie
[14:14:19] Ivar: Vertel maar
[14:14:29] Don/Trivium.: Goed, ik wil eerst wat van je weten
[14:14:31] Ivar: Waarom is hij wolfie volgens jou, zoals je zei
[14:14:32] Don/Trivium.: Je bent Jager, right?
[14:14:45] Ivar: Dat is inderdaad mijn claim ja
[14:15:16] Don/Trivium.: Oke
[14:15:19] Don/Trivium.: Vooraf of Achteraf?
[14:15:23] Ivar: Wie heeft als tweede DO geclaimd?
[14:15:31] Ivar: Hoe bedoel je?
[14:15:35] Ivar: Je bent jager of je bent jager
[14:15:40] Don/Trivium.: Vooraf de DL een schot doorgeven of nadat je dood bent
[14:15:46] Ivar: Erna
[14:15:48] Ivar: Net als Owen
[14:15:51] Don/Trivium.: Oki
[14:15:58 | 14:16:01 bewerkt] Don/Trivium.: Als je dood bent, schiet Rutger
[14:16:03] Don/Trivium.: Just saying
[14:16:12] Ivar: Dat is een gedachte van mij
[14:16:19] Ivar: Maar jasp is er ook eentje
[14:16:28] Ivar: Maar ik zou heel graag willen weten wie er die DO heeft geclaimd
[14:16:37] Don/Trivium.: En waarom zou je dat willen weten?
[14:16:42] Ivar: Ik vermoed namelijk dat die ook bewezen kan zijn
[14:16:48] Ivar: Waarom?
[14:16:50] Don/Trivium.: Hoe kan die bewezen zijn?
[14:16:59] Ivar: Omdat er de 1 na laatste DL geen lunch was
[14:17:05] Ivar: Die is beschermd geworden, moet wel
[14:17:15] Ivar: En dat was NADAT de DO was gelyncht
[14:17:30] Ivar: Dus als het een bengel is geweest, heeft hij dus geen last gehad van die gestorven DO
[14:17:36] Ivar: Dus dan moet er nog eentje in zitten
[14:17:49] Ivar: En omdat er nog geen enkele wolf uit is, moeten we weten of die bengel nog wat kan maken of niet
[14:17:58] Ivar: Vandaar
[14:18:01] Ivar: Diegene lijkt mij goed
[14:18:34] Ivar: En jij dacht voor dit bericht van mij dat rutger dat was, en daarom spoorde jij mij aan hem neer te knallen mocht ik sterven
[14:18:55] Ivar: What do you say?
[14:20:00] Ivar: ?
[14:20:04] Don/Trivium.: Wuuut?
[14:20:09] Don/Trivium.: Het enige wat jij hoeft te weten
[14:20:14] Don/Trivium.: Is dat je Rutger moet schieten als je dood bent
[14:20:18] Ivar: Nee
[14:20:22] Ivar: Dat doe ik niet zomaar
[14:20:37] Don/Trivium.: Wie wil je dan gaan schieten?
[14:20:45] Ivar: Ik wil zeker weten hoe en wat. Als hij gezien is, goed
[14:20:48] Ivar: Maar anders niet
[14:20:58] Don/Trivium.: Hij is gezien.
[14:21:03] Ivar: Ik heb nog altijd Jaspenia op mijn verlanglijstje
[14:21:11] Don/Trivium.: Hij is gezien als Infectiewolf.
[14:21:18] Ivar: Dus twee bewezen wolven?
[14:21:20] Don/Trivium.: Dus doden we jou, kan jij schieten op hem
[14:21:27] Ivar: Ja, haha
[14:21:40] Don/Trivium.: Deal?
[14:21:41] Ivar: Beter dat we met jou, ik en ziener op die wolven gaan stemmen
[14:21:55] Ivar: En dan kunnen we morgen die andere wel doodschieten
[14:22:00] Ivar: Ik zou mijn stem niet lichtelijk opgeven
[14:22:10] Ivar: En het feit dat ik nog een theorie voor jasp wil gooien, ook niet
[14:22:18] Ivar: Wat je morgen doet, zien we dan wel. Afhankelijk van vandaag
[14:22:53] Don/Trivium.: Op wie wil je stemmen dan vandaag?
[14:22:58] Ivar: Jaspenia weer
[14:23:03] Ivar: En jij kan daarna posten
[14:23:09] Ivar: Dat hij is gezien als infectiewolf
[14:23:15] Ivar: Maar
[14:23:26] Ivar: Ik zou wel eens willen weten wie geïnfecteerd is...
[14:23:34] Don/Trivium.: Je wilt Jaspenia stemmen
[14:23:39] Don/Trivium.: Terwijl Rutger is gezien als infectiewolf?
[14:24:04] Ivar: Dan wordt het morgen Jaspenia
[14:24:07] Ivar: En vandaag Rutger
[14:24:22] Don/Trivium.: Of er wordt morgen weer een wolf gezien
[14:24:22] Ivar: En wat denk jij van Sanhal?
[14:24:35] Don/Trivium.: Ik denk veel, maar Rutger moet dood, dat weet ik zeker
[14:24:37] Ivar: Of jij bent geïnfecteerd belazert de boel
[14:24:40] Don/Trivium.: En als jij hem nou eens mooi schiet
[14:24:49] Don/Trivium.: Dan komt t helemaal goed.
[14:24:58] Ivar: Ik ga hem niet doodschieten omdat jij niet via de lynchweg hem wilt doden
[14:25:08] Ivar: En dan mezelf opofferen
[14:25:10] Don/Trivium.: Ik dood jou via de Lynchweg
[14:25:14] Don/Trivium.: En jij mag hem doden
[14:26:05] Ivar: En vertel mij eens waarom jij er als geïnfecteerde geen voordeel aan zou hebben om mij op een van die honderd wolven die er nu zijn te schieten en zo de jager eruit te hebben, om vervolgens met een meerderheid de goedjes eruit te stemmen?
[14:26:25] Ivar: Rutger is niet gezien
[14:26:36] Ivar: Rutger zit als een van de weinigen nog niet in de wolvenchat
[14:26:42] Don/Trivium.: En dat weet jij
[14:26:44] Ivar: Met deze aanpak maak je jezelf wel heel verdacht
[14:27:08] Don/Trivium.: Dit is echt grappig
[14:27:19] Don/Trivium.: Je zegt dat je weet dat Rutger geen wolf is, omdat hij niet in de WOLVENCHAT zit
[14:27:23] Don/Trivium.: En hij is gezien als infectiewolf
[14:27:25] Don/Trivium.: AHahahahahahaha
[14:27:33] Ivar: Ik geloof niet dat hij gezien is
[14:27:49] Ivar: Ik geloof dat jij dat zegt
[14:27:52] Ivar: En wat maakt het uit
[14:27:55] Don/Trivium.: Dan geloof je het niet
[14:28:00] Ivar: Je kunt rutger en mij tegen elkaar wegstrepen
[14:28:01] Don/Trivium.: En wat als meerdere mensen het tegen je zeggen?
[14:28:05] Ivar: Dan houd je nog steeds de meerderheid
[14:28:16] Ivar: Dan weet ik wie daartoe bereid was
[14:28:20] Ivar: Jou te geloven
[14:28:28] Don/Trivium.: Gast, je snapt t echt niet
[14:28:34] Ivar: Kun jij mij aantonen dat ik jou moet geloven omdat je niet geïnfecteerd bent?
[14:28:34] Don/Trivium.: Je moet gewoon Rutger schieten en klaar.
[14:28:51] Don/Trivium.: Waarom zou ik dat aan jou moeten aantonen?
[14:28:55] Ivar: Je hoeft niet te doen alsof je het alwetende goedje bent
[14:28:57] Don/Trivium.: Het enige wat je moet doen is Rutger schieten.
[14:29:00] Don/Trivium.: Ik weet alles, ja.
[14:29:00] Ivar: Ik moet niks
[14:29:02] Don/Trivium.: Ik heb alle rollen
[14:29:05] Don/Trivium.: Ik weet alle zieneringen
[14:29:06] Don/Trivium.: Dus?
[14:29:08] Ivar: Oh ja?
[14:29:10] Don/Trivium.: Ja.
[14:29:22] Don/Trivium.: Je moet Rutger schieten, die is als infectie gezien.
[14:29:25] Ivar: Waarom kun je dat niet gewoon als slechtje zeggen. Al had je ze, die kennis verdwijnt niet met een infectie
[14:29:28] Ivar: Nee
[14:29:31] Ivar: Doe ik niet
[14:29:40] Don/Trivium.: Dan schiet je hem niet en eindigt hier het gesprek. Je zal wel dood gaan.
[14:29:58] Ivar: Mwah, ik denk dat je daar spijt van zult krijgen
[14:30:10] Don/Trivium.: Jij denkt wel meer
[14:30:12] Don/Trivium.: En ik denk ook dingen.
[14:30:18] Ivar: Leg mij maar eens uit waarom je niet via de lynchweg wilt gaan
[14:30:33] Ivar: Want als de wolven in de meerderheid zijn, heb je nu al niet voldoende stemmen
[14:30:45] Ivar: Er is daarom geen enkele reden waarom je als goedje nog een stem weg wilt krijgen
[14:30:47] Ivar: Want 1
[14:30:51] Ivar: Er vindt nog een lunch plaats
[14:30:57] Ivar: Een goede jager sterft vandaag als het aan jou ligt
[14:30:58] Ivar: En een wolve
[14:31:06] Ivar: Als het bijv. 4 om 3 is, wordt het 3 om 1
[14:31:16] Don/Trivium.: en eindigt hier het gesprek.
[14:31:21] Ivar: Je bent gek
[14:31:56] Don/Trivium.: Dorpsgek? Denk het niet.
[14:32:01] Ivar: Nee
[14:32:04] Don/Trivium.:
[14:32:06] Ivar: Niet dorpsgek
[14:32:07] Don/Trivium.: #Troll
[14:32:11] Ivar: ook niet dorpsgestoorde
[14:32:16] Ivar: Gewoon gestoorde, that's it
[14:32:26] Don/Trivium.: Goede onderbouwing er ook bij zeg.
[14:32:38 | 14:32:40 bewerkt] Don/Trivium.: that's itWow, wat een onderbouwing
[14:32:56] Ivar: Die komt dalijk
[14:33:01] Ivar: Einde gesprek, zoals je zei
[14:34:12] Don/Trivium.: Prima.
Wat klopt hier niet aan, vraag ik me af?
Laten we een aantal feiten op een rij zetten: er zijn heel veel goedjes gestorven terwijl wij onze grote Don hadden. Daar geloofde ik eerst ook in, daarom stemde ik gisteren dus op Jaspenia. Want degene die niet vertrouwd wordt door een bewezen goedje die zegt claims te hebben (kan goed, weten we allen), geloof je gewoon.
Goed, ik moet dus rutger neerknallen zegt hij, omwille van mijn jagerclaim. Ik geef aan dat ik dat best wil doen in het begin van het gesprek. Maar, als je zijn antwoorden op mijn theorie over het dorpsoudstegeval leest, blijft hij daar omheen draaien en mij aansporen rutger te schieten. Goed, op dat moment geloofde ik hem nog. Toen stelde ik echter de vraag: waarom hem niet lynchen? Hij stelde dat hij mij zou willen lynchen, zoals te lezen, om zo hem neer te kunnen knallen. Maar daar geloof ik dus niks van! Want hij zegt wel dat dat een bewezen infectiewolf is, maar met één zienering van onze dorpsgek, die helaas al op dag 1 stierf, kan hij daar weinig conclusies aan verbinden! En hij heeft lang niet alle claims, want kijk maar eens naar zijn stemmen in het onderstaande (tevens zijn reactie op mijn claim, die wel goed was, omdat ik gevaar liep en het al tamelijk slecht ging met kamp goed) :
Inplaats daarvan claimt hij in het topic. Of dat bepaald slim is denk ik van niet, maar goed, ik ben ook niet helemaal slim geweest door te claimen, al pakte het later goed uit.
Gezien de claim stem ik op Ara. Gisteren had je een willekeurige stem. Stem dan beter op jezelf in plaats van op iemand. Je hebt ofc al uitleg gegeven daarover, maar toch is het vreemd.
Gezien de claims en de gesprekken is Jaspenia mijn keuze voor de Lynch.
Araluen was dus geen slechtje, blijkt. Daarnaast moeten we niet vergeten dat de lunch op dag twee niet is doorgegaan. Daarna is er een bescherming geweest die prima door een bengel gedaan kan worden. Of er is op een tweede DO geluncht, waardoor de lunch niet doorging. In ieder geval, er is toen geen infectie geweest, maar ook geen bericht dat de bengels hun krachten hebben verloren! Ik denk daarom dat Don geïnfecteerd is. Ook de wolven geloofden dat hij veel info had. En ook zij konden die goed gebruiken. En tja, wie durft er tegen de status van een bewezen goedje in, hem tot lynch te verklaren? Ik dus,
Donfrank.. Jij bent het slechtje. Waarom zou je me anders dood willen hebben met al je claims, waaruit je wel uit zou kunnen opmaken dat wij (wij, daar hoor jij niet meer bij dus) een minderheid prima kunnen hebben. Waarom niet eerst op de zogenaamd als infectiewolf geziene rutger stemmen? Ik denk namelijk dat hij de tweede DO is. En ik roep hem op dat nu te claimen (als hij eens actief wordt).
En ik hoop dat Jaspenia, die op hetzelfde spoor leek te zijn als ik, ook op hem te stemmen. Hij kon echter niet zijn theorie ondersteunen, omdat er toen nog niet duidelijk was dat er een infectie plaats had gevonden (alleen: er is geen lunch), maar nu dus wel. Jaspenia kan daarbij prima goed zijn. Want Don heeft op hem gestemd, en hij zat er met Araluen ook al naast. Dus volgens mij heeft hij zoveel claims nog niet.
En we hebben allebei gezien hoe Don reageert wanneer hij in het nauw is gedreven. Zo slecht als aan het einde van ons gesprek.
Vaarwel don. Al sterf ik vandaag, dan knal ik jou dood. Niet Rutger
