DeletedUser
Gast
Goedemorgen! Het is inmiddels al weer minder dan 11 uur voor de eerste deadline en zoals meestal het geval is staan er overal wat losse flodders aan stemmen, vaak zonder of met minimale beargumentatie (voor zowel burgemeesterstemmen als lynchstemmen, maar ik doel vooral op de burgemeesterstemmen), maar daarmee gaan we er geen wolf uit knikkeren. En nu zijn er mensen die denken: 'Ja maar weerwolfgek, het is dag 1, dan gebeurt er nooit wat.' Niks te maren, lik mijn reet en flikker een eind op. Hoeveel er gebeurt op dag 1 ligt compleet aan onszelf. Er staan burgemeester stemmen op jan en alleman terwijl sommige jans nog niet eens gereageerd hebben. Tuurlijk zijn er mensen met een (in)activiteitsreputatie, maar dit is een potje waarin normaal gezien actieve mensen, toch ik minder actief kunnen blijken omdat ze gewoon druk zijn. Sommigen zijn niet voor niets gestopt. Daarbij kan je bij zo'n stemming wel denken: Ja maar je weet toch niks op dag 1 en inderdaad, als je op iemand stent die nog niks gezegd heeft, dan weet je inderdaad niks. Wacht dan op z'n minst tot iemand zich in dit potje daadwerkelijk burgemeesterwaardig laat blijken, maat liever: zoek iemand die je enigszins vertrouwt, dat kan best op dag 1, maar dan moeten we gewoon massaal actief zijn.
Even tussendoor, ik heb door dat ik best wel poëtisch schrijf... Heeft een toneelschool toch nog een beetje nut.
Nu is mij inmiddels 1 persoon opgevallen: Nissassa. Lief kind, ontzettend behulpzaam en ergens ook wel slim. Allereerst een post waarin hij op mij stemt als voorbeeld, beetje gek om dan iemand te kiezen die in het spel zit en niet gewoon Jantje ofzo. Nu zou het kunnen zijn dat hij wolf is, op mij een vreemde stem plaatst zodat na zijn dood pijlen op mij zouden kunnen gaan wijzen. Niet een hele sterke theorie, maar leuk genoeg om even met jullie te delen. Persoonlijk duid ik het liever als vreemd dan als verdacht.
Maar we hebben ook nog de vorige post die hier net een paar posts boven staat. Een spelerslijst met daarachter alle accounts waarop je de spelers zou kunnen kennen, puur omdat daarom gevraagd werd. Opzich niks geks aan, behalve dat slechts 1/10 echt van naam heeft gewisseld. Het was veel makkelijker om die 3 namen even voor batbeetje in het topic te zetten in plaats van het herhalen van onder andere mijn naam met een 'is-teken' ertussen. Het ironische is dat dit in mijn ogen ook een verband kan hebben met een vorm van terrorisme. Waarom zou je net 9/10 van de namen herhalen in een post? Om een mooie lange post te maken waarin je heel lief en behulpzaam lijkt, eigenschappen die mensen onderbewust vaak linken aan aan vertrouwen. Ik denk dat deze overdreven behulpzaamheid een teken kan zijn van wolfschap.
De laatste theorie in mijn post gaat over Batbeetje. Zoals hierboven aangegeven heeft hij gevraagd of hij de namen mocht om ze te kunnen koppelen aan skypeaccounts. Elke wolf zit vermoedelijk al in een wolvenchat. Dan is er een beste kans dat daar ook nog 1 van de 3 vreemde namen tussen zitten. Als hij zich dan nog ff had afgevraagd wie die andere namen zijn had hij waarschijnlijk even een berichtje geplaatst in de wolvenchat en had hij t gelijk geweten. Dat doet hij niet, maar hij stelt hem in het topic, waaruit ik concludeer dat hij niet in zo'n groep zit, dus dat hij geen wolf zou zijn. Zeker niet waterdicht, maar wel sterker dan elke andere willeurige burgemeesterstem die tot nu toe geplaatst is.
Even tussendoor, ik heb door dat ik best wel poëtisch schrijf... Heeft een toneelschool toch nog een beetje nut.
Nu is mij inmiddels 1 persoon opgevallen: Nissassa. Lief kind, ontzettend behulpzaam en ergens ook wel slim. Allereerst een post waarin hij op mij stemt als voorbeeld, beetje gek om dan iemand te kiezen die in het spel zit en niet gewoon Jantje ofzo. Nu zou het kunnen zijn dat hij wolf is, op mij een vreemde stem plaatst zodat na zijn dood pijlen op mij zouden kunnen gaan wijzen. Niet een hele sterke theorie, maar leuk genoeg om even met jullie te delen. Persoonlijk duid ik het liever als vreemd dan als verdacht.
Maar we hebben ook nog de vorige post die hier net een paar posts boven staat. Een spelerslijst met daarachter alle accounts waarop je de spelers zou kunnen kennen, puur omdat daarom gevraagd werd. Opzich niks geks aan, behalve dat slechts 1/10 echt van naam heeft gewisseld. Het was veel makkelijker om die 3 namen even voor batbeetje in het topic te zetten in plaats van het herhalen van onder andere mijn naam met een 'is-teken' ertussen. Het ironische is dat dit in mijn ogen ook een verband kan hebben met een vorm van terrorisme. Waarom zou je net 9/10 van de namen herhalen in een post? Om een mooie lange post te maken waarin je heel lief en behulpzaam lijkt, eigenschappen die mensen onderbewust vaak linken aan aan vertrouwen. Ik denk dat deze overdreven behulpzaamheid een teken kan zijn van wolfschap.
De laatste theorie in mijn post gaat over Batbeetje. Zoals hierboven aangegeven heeft hij gevraagd of hij de namen mocht om ze te kunnen koppelen aan skypeaccounts. Elke wolf zit vermoedelijk al in een wolvenchat. Dan is er een beste kans dat daar ook nog 1 van de 3 vreemde namen tussen zitten. Als hij zich dan nog ff had afgevraagd wie die andere namen zijn had hij waarschijnlijk even een berichtje geplaatst in de wolvenchat en had hij t gelijk geweten. Dat doet hij niet, maar hij stelt hem in het topic, waaruit ik concludeer dat hij niet in zo'n groep zit, dus dat hij geen wolf zou zijn. Zeker niet waterdicht, maar wel sterker dan elke andere willeurige burgemeesterstem die tot nu toe geplaatst is.
.