Wow deze WWG x) Dat is echt een achterlijke redenatie. Ben je nog een beetje roestig?
al die verschillende namen, al vermoed ik dat Jaspenia een goede BM zou zijn
Luksss geeft aan op Jaspenia te stemmen.
Ik heb vernomen dat ik in mijn speeljaren een dubieuze reputatie heb gekregen. Daarom doe ik nu een open sollicitatie voor de dubieuze eer als burgermeester.
WWG geeft aan dat hij een dubieuze reputatie heeft.
als je dat eerder had gezegd had ik zeker op jou 'gestemd'
Vervolgens zegt Luksss, dat als hij wist dat WWG een dubieuze reputatie had, Luksss wel op WWG had gestemd i.p.v. Jaspenia.
Je kunt zovaak van stem wisselen als je wilt.
Gewoon je oude doorstrepen en een nieuwe zetten.
VOORBEELD, NIET MIJN ECHTE STEM x)
Jaspenia , Weerwolfgek
Nissassa maakt de aanname dat Luksss niet weet dat hij stemmen kan veranderend.
Nissassa maakt een
voorbeeld waarin hij laat zien wat Luksss neer moet zetten om in deze situatie zijn stem te veranderen.
Nissassa zet er expres voorbeeld bij zodat men weet dat het niet om zijn echte stem gaat.
En waarom koppel je hier nu een hele theorie aan? Het is een voorbeeldstem, die, voor zover ik het begrijp, nog gaat veranderen. Dat hij nu niet 'Jantje' gebruikt, lijkt mij niet meteen complot om jou eruit te werken als hij Wolf blijkt te zijn.
Hoe kan Nissassa zijn stem op Weerwolfgek zetten zonder eerst zijn stem op Fireas, waar de echte stem op staat, door te strepen?
Okay, genoeg in de 3e persoon gepraat.
Om misopvattingen door de spelleiding verder te voorkomen zal ik bij deze officieel mijn stem nogmaals op
Fireas zetten. Hoewel naar mijn mening die nooit van Fireas is afgehaald.
Nu is mij inmiddels 1 persoon opgevallen: Nissassa. Lief kind, ontzettend behulpzaam en ergens ook wel slim.
Dankje! Ik waardeer deze feitelijke observaties zeer.
Allereerst een post waarin hij op mij stemt als voorbeeld, beetje gek om dan iemand te kiezen die in het spel zit en niet gewoon Jantje ofzo. Nu zou het kunnen zijn dat hij wolf is, op mij een vreemde stem plaatst zodat na zijn dood pijlen op mij zouden kunnen gaan wijzen. Niet een hele sterke theorie, maar leuk genoeg om even met jullie te delen. Persoonlijk duid ik het liever als vreemd dan als verdacht.
Naar mijn mening niets vreemds aan. Ik als oudje help een nieuwerd. Ik vind het vreemder dat jij dit uberhaubt aanhaalt. (vreemd maar niet verdacht hoor. )
Maar we hebben ook nog de vorige post die hier net een paar posts boven staat. Een spelerslijst met daarachter alle accounts waarop je de spelers zou kunnen kennen, puur omdat daarom gevraagd werd. Opzich niks geks aan, behalve dat slechts 1/10 echt van naam heeft gewisseld. Het was veel makkelijker om die 3 namen even voor batbeetje in het topic te zetten in plaats van het herhalen van onder andere mijn naam met een 'is-teken' ertussen. Het ironische is dat dit in mijn ogen ook een verband kan hebben met een vorm van terrorisme. Waarom zou je net 9/10 van de namen herhalen in een post? Om een mooie lange post te maken waarin je heel lief en behulpzaam lijkt, eigenschappen die mensen onderbewust vaak linken aan aan vertrouwen. Ik denk dat deze overdreven behulpzaamheid een teken kan zijn van wolfschap.
Wow x) Terrorisme ja? Dat vind ik een erg zwaar woord wat je daar gebruikt voor iets wat eigenlijk een troll is. Ik vond het persoonlijk apart dat Batbeetje een post maakte over dubbeltjes. Terwijl er naar mijn weten geen dubbeltjes tussen zitten. Alleen ik speel onder een andere naam en Batbeetje wist dat al. Maar goed. Als jij zegt dat er 3 dubbeltjes zijn? Mag je best even aan de groep vertellen wie die dubbeltjes zijn. Ik ben erg benieuwd.
De laatste theorie in mijn post gaat over Batbeetje. Zoals hierboven aangegeven heeft hij gevraagd of hij de namen mocht om ze te kunnen koppelen aan skypeaccounts. Elke wolf zit vermoedelijk al in een wolvenchat. Dan is er een beste kans dat daar ook nog 1 van de 3 vreemde namen tussen zitten. Als hij zich dan nog ff had afgevraagd wie die andere namen zijn had hij waarschijnlijk even een berichtje geplaatst in de wolvenchat en had hij t gelijk geweten. Dat doet hij niet, maar hij stelt hem in het topic, waaruit ik concludeer dat hij niet in zo'n groep zit, dus dat hij geen wolf zou zijn. Zeker niet waterdicht, maar wel sterker dan elke andere willeurige burgemeesterstem die tot nu toe geplaatst is.
Dus jij wilt hiermee aangeven dat Batbeetje niet slim genoeg is om een move te maken die hem het voordeel van de twijfel geeft? Ik heb persoonlijk namelijk wel met Batbeetje een aantal potjes wvw gespeeld en ik zie hem daar prima toe in staat. En ik denk dat andere spelers dat wel met me eens zijn. Dus waarom probeer je zo hard om dit te 'verbergen'? Daarnaast kun je jouw logica ook omdraaien. Als wolf is het handig om spelers te polsen om te zien of je kunt ontdekken welke spelers de speciale goedjesrollen hebben. Zodat je die als eerste kan lunchen. Het is dus ook voor wolven belangrijk om met de rest te kunnen netwerken. Dus waarom haal je die kant van de medialle dan niet aan? Je legt immers wel allerlei andere connecties (die er misschien niet eens zijn).
Weerwolfgek
Wat Gekko zei vind ik ook wel en aangezien ik niet van plan ben nog veel op het AF rond te hangen vandaag, ga ik dat alvast als stem neerpoten.
Het feit dat ze zegt dat Nissassa manipulatieve trucjes gebruikt terwijl ze het zelf doet en doet alsof haar stem enige redenatie heeft, terwijl het niet zo is. Dat vind ik verdacht en jij haalde dat ook al aan. Aangezien ik geen zin heb om veel te typen, verwijs ik door naar je post.
Graecus heeft al aangetoond best het spel goed mee te kunnen spelen Gekko, dat weet jij zelf als de beste (zie 2 potjes terug). Echter Graecus zou ik even wachten met zo snel een stem te zetten. Want er is nog een discussie omtrent deze verwijzing naar mij gaande en wwg heeft nog geen kans gehad te reageren op mijn reactie. Maargoed. Liever dat je een stem zet als je verwacht niet meer voor de deadline aanwezig te zijn dan dat je helemaal geen stem zet natuurlijk.
E: Ik heb enkele aanpassingen gemaakt na het originele posten om de tekst iets leesbaarder te maken. Let op met quoten, er kunnen aanpassingen zijn gemaakt als je direct reageerde.
