Je geeft zelf al aan dat het verbouwen door de autochtone bewoners politiek lastig ligt. Maar wat ligt er dan precies politiek lastig? Daar gaat het toch om?
Het politiek lastige is dat de ''regering'' in die landen niet goed functioneert. Iedereen kan die velden leegroven, zonder dat ze er voor opgepakt worden. Monsanto kan hier dan wel een aantal mensen in de regering hebben zitten. Maar dit betekend niet dat ze alles voor het zeggen hebben. Het kan zijn dat ze mensen omkopen; Welcome to the world. Dat gebeurd bij alle grote bedrijven in ontwikkelingslanden. Laten we alle grote bedrijven daar wegsturen, dan kan je alle mensen daar gelijk afschrijven. Geen werk, geen voedsel, geen geld. Dat is ook niet wat wij willen.
Daarnaast vraagt Monsanto geld voor auteursrechten. Dat is toch niet meer dan normaal? Ze stoppen ongelofelijk veel geld in onderzoek, zodat de boeren hun gewas kunnen krijgen. Dit is geen gratis onderzoek.
Ook gaat het in dit artikel over boeren die verbolgen zijn over de autersrechten die ze moeten betalen. Deze auteursrechten weet je van te voren. Dat ze hier over klagen is leuk, maar achteraf hypocriet. Daarnaast staat er niet duidelijk in om hoeveel boeren het gaat. De schadeclaim is door 5 miljoen boeren gedaan, maar hoeveel boeren krijgen nu hun geld terug? Zijn dat alle boeren in de wereld? Hoeveel zijn dit er? Ook staat er niet duidelijk wat er nu precies fout was aan die auteursrechten. Meer vragen dan antwoorden in dat artikel.
Ook staat hier round-up. Dat is briljant spul tegen onkruid. Met de juiste bescherming kun je dit gemakkelijk spuiten. Ik snap nooit de grote ophef over round-up. Want het doet zijn werk. Als je zonder gevaarlijke stoffen wil gaan werken, dan moet je maar biologisch kweken, en dit spul niet gebruiken. round-up gebruikt men vrijwillig, en is GEEN verplichte stof bij het verbouwen van gewassen.
Het probleem met Monsanto is dat zij overal infiltreren waardoor alle onderzoeken over schadelijkheid van hun producten onder de tafel verdwijnen. De film gaat hier uitgebreid op in. Monsanto-mensen zitten in de regering van de VS, bij de FDA (voedselcontrole), in de EU.
Die onderzoeken verdwijnen niet onder tafel. Als je zoekt, kan je genoeg artikelen vinden hierover. Ik heb er zelf ongeveer alles over gelezen wat er te lezen valt. Er is zelfs Europees onderzoek naar gedaan. Je moet alleen de juiste weg vinden om hier achter te komen. Maar dat geld overal voor.
Het verdelgingsmiddel wordt ook gelinkt aan de bijensterfte. Helaas heeft Bayer en Monsanto ook al grip op de Universiteit van Wageningen, waardoor ook daar die onderzoeken getorpedeerd worden.
Als dit over round-up gaat, geloof ik dit direct. Het is een super middel tegen allerlei ziekten en plagen. Als we met z'n allen biologisch gaan telen zitten we in de ontwikkelde landen ook direct met een tekort aan voedsel.
We kunnen ook weer direct terug gaan naar de tijd dat we vuur net hebben uitgevonden. Dan berokkenen we geen schade aan onze natuur.
Sorry maar dit is een erg naïeve gedachte. Monsanto wist het toen en ze weten het nu dat ze producten maken die schadelijk zijn voor de mensheid. Het kan ze niet schelen! Macht en winst dat is wat ze interesseert. En daar kopen ze iedereen voor om als het moet.
Macht en winst is wat iedereen uiteindelijk wil als ze in de positie komen dat ze het kunnen bereiken. Zonder de omkoping kunnen ze niet actief zijn in de ontwikkelinsglanden. Dan zullen onze producten hier ook onbetaalbaar worden, en gaan ze er in de ontwikkelingslanden nog verder op achteruit. Als Monsanto niet had bestaan, hadden we een groot probleem gehad in het voedseltekort. Dat hier round-up of andere schadelijke stoffen voor worden gebruikt is helemaal niet erg. Zolang het maar op de juiste manier word gebruikt. Als boeren willen besparen op beschermende maatregelen is dat de fout van de boeren. NIET van Monsanto. Er zijn namelijk heel veel mensen die doen alsof alles de fout is van Monsanto, maar dit hoeft niet altijd zo te zijn. Er licht ook een verantwoordelijkheid bij de boeren.
Je kunt dit vergelijken met het asbest-verhaal. Rond 1910 wist men al dat asbest schadelijk was voor de gezondheid. In plaats van het toen te verbieden en volledig van de markt te halen is er een lobbie in gang gezet om asbest te promoten. Asbest werd vol in productie genomen en overal voor gebruikt. In Goor stond een asbestfabriek, Eternit. Zij wisten van de schadelijkheid en ze produceerden jarenlang stug door. Het
kankercijfer in Goor en omstreken was aanzienlijk en de omstandigheden in de fabriek ondermaats. In 1993 werd de fabriek gedwongen gesloten. Denk je dat het eigenaren ook maar iets kan schelen dat er zoveel doden zijn gevallen? De productie werd na 1993 gewoon voortgezet in België en Brazilië. They don't care!!
Ik heb nog geen bewijzen gehoord over verhoogde kankercijfers rondom de GMO gewassen. Ook niet van mensen die dit eten. Als je het principe kent achter GMO's dan hoef je echt nergens zorgen om te maken, want er worden geen giftige stoffen gebruikt. Alleen DNA wordt veranderd, en DNA is niet schadelijk voor ons. Als dat wel zo was, dan kunnen we niet eens meer water drinken en voedsel eten.
Het hele verhaal over deze GMO gewassen wordt goed uitgelegd in
dit artikel. Mensen schreeuwen moord en brand, terwijl er eigenlijk weinig aan de hand is. Het meerendeel denkt er ook veel van te weten, terwijl ze alleen maar wat populaire artikelen en filmpjes hebben gekeken. Alle stellingen kun je zo manipuleren dat het lijkt alsof je gelijk hebt. Maar waar het echt om gaat is de waarheid.