Hij heeft zijn koppie nog niet eens laten zien. Voor het zelfde geld duikt hij niet op, verschijnt hij niet en zit jij daar met een inactieve DO die na een tijdje van inactiviteit sterft. Verder is dit potje puur op gedrag, waar hij bijvoorbeeld niet zo heel veel aan heeft, hij kent ons niet echt heel goed.
Waarom zouden we in godsnaam jou moeten laten leven en dus die DO-stem geven? Dit slaagt alles, er zijn inderdaad geen speciale rollen. Hoe wil jij exact wolven gaan zoeken en erachter komen wie slecht is? Juist ja, gedrag. Hierbij gebruik je alle info die je hebt, dus ook over dode spelers. Als een dode speler een burger is, zijn er dingen die je daaruit kunt concluderen. Vermoedens inderdaad, geen harde bewijzen. Maar waar wil je die vandaan toveren? Dit is gewoon helemaal gebaseerd op vermoedens, heel dit potje. Dus dit slaagt werkelijk alles.
Oeh, je stemt altijd op hem. Hoe vaak is dat, tweemaal? Wel, de kans dat jullie beide wolven zijn is inderdaad niet zo heel groot, ik zoek enkel een verklaring voor je rare, verdachte verdrag en dit was dan ongeveer de enige logische uitweg. Verder zou jij dat evengoed wel doen, want tot mij was er niemand die er iets over opmerkte, je zou er dus zomaar weg mee kunnen komen. Alle mensen die al hebben gereageerd maar er niets over hebben gezegd zetten je toch niet in de kijker, waarom zou je ervan uitgaan dat dat wel gebeurt?
Ok, Animal zegt idd nog wel iets, maar dat is animal, de raget altijd veel te hard. Dus daar letten over het algemeen niet heel veel mensen op ^^.
