Ik zal hier ook maar op reageren: Het is inderdaad misleidend in sommige gevallen. Als de ouders van het kind het goed controleren en eventueel toe laten dat zijn/haar kind maximaal 200 goudstukken mag kopen per jaar dan is er geen direct probleem. Als er niks wordt gecontroleerd komt het inderdaad vaak voor dat het misleidend is en dat er maandelijks of soms zelfs wekelijks geld aan wordt uitgegeven om de bestuurder en/of een andere premium-functie te kopen. Als een volwassene geld uitgeeft aan spellen als dit is dat zijn keuze, hij/zij betaald er dan voor met zijn eigen geld. De kinderen meestal niet. Zij kopen het en de ouders kunnen het betalen.
Uiteindelijk is het inderdaad misleidend. Ik zeg niet bij iedereen, want niet iedereen koopt goud maar ik denk dat er minimaal 50% van de spelers goud koopt. En als je er uiteindelijk bij stilstaat en merkt dat je er 100en euro's aan uitgeeft per jaar dan denk je, "doe ik dit voor een SPEL?" Het is inderdaad een spel. Je hebt er in feite niks aan. Behalve dan plezier. Maar waarom nog meer plezier kopen als je gratis al een heleboel plezier krijgt?
Dus ja, voor de zoveelste keer, in de meeste gevallen is het misleidend.
Ps.: sorry voor de bump maar dit moest ik even zeggen
