dit klopt niet hoor wikipedia kan door iedereen die een account heeft worden ingevuld, ik zou nu gewoon daar kunnen inloggen en dan neerzetten: osama en bush zijn getrouwd geweest (bijvoorbeeld).
En dat klopt ook niet (denk ik toch zo )
Alleen sommige apgina's worden echt vaak gecontroleerd en mogen niet door iedereen worden ingevuld, dat staat daar dan ook specifiek bij.
Een wijziging op een wiki, dus ook op Wikipedia, komt automatisch in een lijst met ''recente wijzigingen'' te staan en wordt ten alle tijden gecontroleerd op betrouwbaarheid. Een paar mensen van mijn oude basisschool hebben zelf eens een officieële waarschuwing gehad wegens het toevoegen van incorrecte informatie, ze kregen dat ongeveer 2 uur na de toevoeging erop. Je kunt dus inderdaad toevoegen dat Bush en Bin Laden getrouwd waren, maar erg lang zal 't er niet op staan.
niemand kan weten wat er precies is gebeurd , Amerika wist al een par jaar van die villa en zagen Osama zelfs over de binnenplaats wandelen maar ze ''konden niet achter halen we het was''.
Nu begin ik ook te twijfelen
Ik geloof graag dat Osama dood is maar het is gewoon erg makkelijk gegaan.
en sommige theorien zijn niet eens zo heel gek in mijn ogen want ook gedacht aan de twintowers waarom ze recht naar beneden instortte ?
Als je even logisch nadenkt moeten die torens alleen om kunnen vallen als hij vanuit binnenuit de stalen constructie vernietigt is en het vliegtuig ging ook niet recht door de toren oftewel hij is door de Amerikanen zelf van binnen uit opgeblazen
http://www.waarheid911.nl/twintowers.html
http://www.dmen.nl/bizzare/toch-een-twintower-complot.html(Toeval?)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Complottheorieën_over_de_terroristische_aanslagen_op_11_september_2001
Het was een artikel in de krant , als ik het goed heb in het AD
http://hoax.blog.nl/nieuws/2011/05/02/foto-dode-osama-bin-laden-is-nep
http://hoax.blog.nl/nieuws/2011/05/06/osama-bin-laden-leeft-alle-complottheorieen
Imrahil, met alle respect maar dit mod werk is niet denderend. Je voegt 2 posts samen, wat geheel volgens de regels is, dus chapeau, maar je maakt van twee posts vervolgens een boodschap die je in een totaal ander perspectief zet. Gelieve dit dus een beetje aan te passen want ik kan me voorstellen dat mensen die het pas na jou wijziging zien, ze denken dat de twee linkjes het artikel uit de 'AD' waar Frobje in post 1 op wijst, moet voorstellen. Gelieve dit aan te passen dus.
Iedereen maakt fouten :d
Maar moet ik nog iemand overhalen dat Osama bin laden een complot is en dat hij niet echt dood is of eerder is gestorven
en welke instantie in amerika was daar dan voor verantwoordelijk? fbi, cia, defensie? of een andere veiligheidsorganisatie?