Socialisten - Gevaar of Verbetering voor de samenleving?

[DeletedUser]

AW: Socialisten - Gevaar of Verbetering voor de samenleving?

Ik denk dat we elkaar inderdaad niet veel ontlopen. We leggen het alleen net even anders uit en er llopt een lijntje waar jij net aan de ene kant langsloopt en de andere (ik vermijd zorgvuldig links en rechts van het lijntje, want zo wil ik het niet uitgelegd hebben).

Met betrekking tot het "zwart"gedeelte in jou schrijfstuk.
Van mij hoeven ze ook niet. Inderdaad eigen keus dat ze op de rand van een armoede grens lopen. Maar dan niet op kosten van de staat. Je maakt die keuze, maakt de staat de keuze je die uitkering niet te geven.

Wat is jouw voorstel dan? Die mensen én hun kinderen laten doodhongeren?
Op tv was een tijd terug een item over de prachtwijken, ging over een wijk in Arnhem over een gezin waar de vader al 20 jaar werkloos was, heb je echt de illusie dat die man ooit nog aan het werk komt, en als hij al überhaupt een baan kan vinden dat hij dan productief is?
Ik denk dat dit soort mensen er altijd zullen zijn in een samenleving, mensen die buiten de boot vallen en er niet meer in kunnen klimmen. Die mensen leven op of onder de armoedegrens, hebben echt geen plezierig leven. Nooit vakantie, nooit een uitje, geen extraatje voor de kinderen etc etc.
Van mij mogen die mensen gewoon een bijstandsuitkering krijgen.

 

[DeletedUser]

AW: Socialisten - Gevaar of Verbetering voor de samenleving?

De vraag is hoe die man de afgelopen 20 jaar niet aan werk is gekomen. Als je eenmaal zo ver bent kan ik me voorstellen dat niemand je meer wil hebben, maar er is een tijd geweest dat die man pas een paar dagen werkloos is geweest, en die tijd is al heel lang geleden.

Bovendien kun je die man als overheid vast wel wat laten doen. Al laat je ze maar boodschappen doen voor de ouderen die hun flat niet uitkunnen. Doen ze in elk geval wat productiefs met hun tijd.

 

[DeletedUser]

AW: Socialisten - Gevaar of Verbetering voor de samenleving?

Zijn Socialisten een Gevaar voor onze Samenleving?

Mijn Stelling:

De PvDA heeft goeie dingen, zoals slechte dingen gedaan, maar meer slecte dingen.
Zoals de subsidie wet, stel je voor:
Ik kom als een Buitenlander in Nederland wonen. Ik krijg verblijfsvergunning en krijg subsidie die hoger is dan normaal loon? Dan ga je denken, zou het beter zijn geen baan te hebben?
Eigenlijk zou het zo moeten gaan:
Ik ben buitenlander, en ik kom in Nederland, Ik krij verblijfsvergunning, en krijg subsidie voor 2 maanden, in die tijd zoek ik een baan, en hang niet meer van de subsidie af

Wat vinden jullie?

ik ben geen PvdA'er en zal ik ook nooit worden ook.persoonlijk ben ik meer voor iedereen is welkom zolang je voor je zelf kan zorgen.dus als jij gesponsord wordt door een bedrijf ben je welkom,je mag iedereen meenemen maar ze kunnen nooit ergens aanspraak op maken.de asielzoekers die er zijn mogen blijven voor een bepaalde periode daarna zullen ze het land weer moeten verlaten als het weer veilig bevonden wordt in jou land van herkomst.

 

[DeletedUser]

AW: Socialisten - Gevaar of Verbetering voor de samenleving?

ik ben geen PvdA'er en zal ik ook nooit worden ook.persoonlijk ben ik meer voor iedereen is welkom zolang je voor je zelf kan zorgen.dus als jij gesponsord wordt door een bedrijf ben je welkom,je mag iedereen meenemen maar ze kunnen nooit ergens aanspraak op maken.de asielzoekers die er zijn mogen blijven voor een bepaalde periode daarna zullen ze het land weer moeten verlaten als het weer veilig bevonden wordt in jou land van herkomst.

En wat voor de asielzoekers die hier kinderen hebben en niet terug kunnen naar het land van herkomst, omdat ze meer Nederlander zijn dan ... (Vul maar in).
Onthoud Nederland is (Bijna) altijd het land geweest waar iedereen terecht kon (Zie goude eeuw), daarmee hebben wij ook voor een groot deel onze rijkdommen vergaard...

 

[DeletedUser9538]

AW: Socialisten - Gevaar of Verbetering voor de samenleving?

De vraag is hoe die man de afgelopen 20 jaar niet aan werk is gekomen. Als je eenmaal zo ver bent kan ik me voorstellen dat niemand je meer wil hebben, maar er is een tijd geweest dat die man pas een paar dagen werkloos is geweest, en die tijd is al heel lang geleden.

Bovendien kun je die man als overheid vast wel wat laten doen. Al laat je ze maar boodschappen doen voor de ouderen die hun flat niet uitkunnen. Doen ze in elk geval wat productiefs met hun tijd.

Ik vraag me dan inderdaad af hoe je het in hemelsnaam voor elkaar hebt gekregen om in één van de bloeiendste periode van de economie in NL het voor elkaar hebt gekregen 20 jaar werkloos te zijn.

In mijn ogen WIL je dan niet werken.
Ook in Arnhem is in zo'n prachtwijk genoeg te doen!

 

[DeletedUser]

AW: Socialisten - Gevaar of Verbetering voor de samenleving?

En wat voor de asielzoekers die hier kinderen hebben en niet terug kunnen naar het land van herkomst, omdat ze meer Nederlander zijn dan ... (Vul maar in).
Onthoud Nederland is (Bijna) altijd het land geweest waar iedereen terecht kon (Zie goude eeuw), daarmee hebben wij ook voor een groot deel onze rijkdommen vergaard...

dan zullen die zich aan moeten passen in hun ouders zijn land van herkomst.hun ouders wisten dat ze hier tijdelijk konden blijven tot het weer veilig wordt bevonden.ik zal niet weten waarom dat nu ineens mijn of die van de staat zijn probleem zal zijn.ja het zal allemaal heel zielig zijn maar hadden ze maar geen kinderen moeten nemen zolang ze hier te gast zijn.

 

[DeletedUser]

AW: Socialisten - Gevaar of Verbetering voor de samenleving?

Ik vraag me dan inderdaad af hoe je het in hemelsnaam voor elkaar hebt gekregen om in één van de bloeiendste periode van de economie in NL het voor elkaar hebt gekregen 20 jaar werkloos te zijn.

In mijn ogen WIL je dan niet werken.
Ook in Arnhem is in zo'n prachtwijk genoeg te doen!

Ik kan je uit ervaring vertellen dat het eind jaren 80 begin jaren 90 heel moeilijk was om werk te vinden in die regio.

 

[DeletedUser9538]

AW: Socialisten - Gevaar of Verbetering voor de samenleving?

Ik kan je uit ervaring vertellen dat het eind jaren 80 begin jaren 90 heel moeilijk was om werk te vinden in die regio.

En ik kan je uit ervaring vertellen dat hjet in de regio waar ik vandaan kom ook niet allemaal lekker liep. Philips, DAF, alle toeleverings bedrijven,....
dus heb ik 15 jaar lang gereisd naar de plek waar WEL werk was.

In veel gevallen is het een kwestie van willen. Het wordt sommige doelgroepen eenvoudig weg gewoon te makkelijk gemaakt.
En dat is nu één van de "verworvenheden"van het socialisme waar ik me niet in kan vinden.

En dan vind ik dus dat men (en ik wel ook wel dat dit niet de grootste groep is) niet 20 jaar uit de staatruif mag blijven profiteren. Wat profiteren is het.

 

[DeletedUser]

AW: Socialisten - Gevaar of Verbetering voor de samenleving?

Wat is jouw voorstel dan? Die mensen én hun kinderen laten doodhongeren?
Op tv was een tijd terug een item over de prachtwijken, ging over een wijk in Arnhem over een gezin waar de vader al 20 jaar werkloos was, heb je echt de illusie dat die man ooit nog aan het werk komt, en als hij al überhaupt een baan kan vinden dat hij dan productief is?
Ik denk dat dit soort mensen er altijd zullen zijn in een samenleving, mensen die buiten de boot vallen en er niet meer in kunnen klimmen. Die mensen leven op of onder de armoedegrens, hebben echt geen plezierig leven. Nooit vakantie, nooit een uitje, geen extraatje voor de kinderen etc etc.
Van mij mogen die mensen gewoon een bijstandsuitkering krijgen.

Van mij dus niet, met een bijstandsuitkering bereik je niks. Je kan dat geld beter gebruiken om banen voor deze mensen te creëren, zodat ze weer terug komen in de maatschappij en hun steentje bijdragen.

 

[DeletedUser]

AW: Socialisten - Gevaar of Verbetering voor de samenleving?

dan zullen die zich aan moeten passen in hun ouders zijn land van herkomst.hun ouders wisten dat ze hier tijdelijk konden blijven tot het weer veilig wordt bevonden.ik zal niet weten waarom dat nu ineens mijn of die van de staat zijn probleem zal zijn.ja het zal allemaal heel zielig zijn maar hadden ze maar geen kinderen moeten nemen zolang ze hier te gast zijn.

Ik zie nooit in waarom het zo'n probleem is dat er noueenmaal veel mensen in Nederland wonen.. Dat is juist alleen maar goed voor de economie, en al helemaal met de Baby-Boom generatie die ouder wordt.. (Vergrijzing ..)

 

[DeletedUser]

AW: Socialisten - Gevaar of Verbetering voor de samenleving?

Ik zie nooit in waarom het zo'n probleem is dat er noueenmaal veel mensen in Nederland wonen.. Dat is juist alleen maar goed voor de economie, en al helemaal met de Baby-Boom generatie die ouder wordt.. (Vergrijzing ..)

wie zegt dat ik het erg vin dat er veel mensen in Nederland wonen?

neem de moeite om even alles door te lezen en dan zal je zien dat het helemaal niet over gaat of Nederland wel of niet vol is.

 

[DeletedUser11507]

AW: Socialisten - Gevaar of Verbetering voor de samenleving?

Zijn Socialisten een Gevaar voor onze Samenleving?

Mijn Stelling:

De PvDA heeft goeie dingen, zoals slechte dingen gedaan, maar meer slecte dingen.
Zoals de subsidie wet, stel je voor:
Ik kom als een Buitenlander in Nederland wonen. Ik krijg verblijfsvergunning en krijg subsidie die hoger is dan normaal loon? Dan ga je denken, zou het beter zijn geen baan te hebben?
Eigenlijk zou het zo moeten gaan:
Ik ben buitenlander, en ik kom in Nederland, Ik krij verblijfsvergunning, en krijg subsidie voor 2 maanden, in die tijd zoek ik een baan, en hang niet meer van de subsidie af

Wat vinden jullie?

Sinds wanneer verdiend een buitenlander minder dan een nederlander??
Igg, niet de marokaan. Hoogstens de pool, maar dat was op het begin toen ze net hierheen emmigeerden, is ook weer recht getrokken.

Mijn vader heeft een bouwbedrijf, de pool verdiend net zoveel als de nederlander 5 Euro per uur. (23+)
Maar over die subsidie ben ik het wel met je eens. Geef ze gewoon, net genoeg geld om hun toegewezen huis te kunnen betalen en dat ze hun eten bijelkaar kunnen krijgen. Anders gaan ze maar samen met die andere 10 000den (Nederlandse)jongeren, naar leger des heils. Mja Nederland vind asiel zoekers (die net een verblijfsvergunning hebben) heilig ofsow, moeten op hun wenken bediend worden. Wilders dan maar

Geef ze max een uitkering van 6 maanden,(Minium 800 per maand) daarna uitkering maar steeds omlaag gooien. Misschien, willen ze dan gaan werken.

 

[DeletedUser]

AW: Socialisten - Gevaar of Verbetering voor de samenleving?

Sinds wanneer verdiend een buitenlander minder dan een nederlander??
Igg, niet de marokaan. Hoogstens de pool, maar dat was op het begin toen ze net hierheen emmigeerden, is ook weer recht getrokken.

Mijn vader heeft een bouwbedrijf, de pool verdiend net zoveel als de nederlander 5 Euro per uur. (23+)
Maar over die subsidie ben ik het wel met je eens. Geef ze gewoon, net genoeg geld om hun toegewezen huis te kunnen betalen en dat ze hun eten bijelkaar kunnen krijgen. Anders gaan ze maar samen met die andere 10 000den (Nederlandse)jongeren, naar leger des heils. Mja Nederland vind asiel zoekers (die net een verblijfsvergunning hebben) heilig ofsow, moeten op hun wenken bediend worden. Wilders dan maar

Geef ze max een uitkering van 6 maanden,(Minium 800 per maand) daarna uitkering maar steeds omlaag gooien. Misschien, willen ze dan gaan werken.

Als jouw vader zijn Nederlandse personeel 5 Euro per uur betaald, dan krijgt hij het binnen de kortste keren aan de stok met de arbeidsinspectie.
Het minimum loon in Nederland ligt namelijk op €8,28 bruto per uur bij een dienstverband van 40 uur in de week.
Dat is ruim €1400,- bruto per maand. Weer zo'n typische Gozilla post waar heen hout van klopt.

 

[DeletedUser]

AW: Socialisten - Gevaar of Verbetering voor de samenleving?

Ik kan je ook nog wel zeggen dat 1400 bruto in de maand in veel delen van Nederland net genoeg is om de huur en je eten van te betalen.

Dat heb ik ongeveer verdiend toen ik net samenwoonde met mijn vriendin (nog minder zelfs, want ik was nog geen 23) en dat is echt geen lolletje.

 

[DeletedUser]

AW: Socialisten - Gevaar of Verbetering voor de samenleving?

wie zegt dat ik het erg vin dat er veel mensen in Nederland wonen?

neem de moeite om even alles door te lezen en dan zal je zien dat het helemaal niet over gaat of Nederland wel of niet vol is.

Wat is dan helemaal je probleem ?!
.. Ik zal wel heel dom klinken.. Maar ik heb op dit moment vakantie en geen zin om heel veel te gaan lezen

 

[DeletedUser]

AW: Socialisten - Gevaar of Verbetering voor de samenleving?

Wat is dan helemaal je probleem ?!
.. Ik zal wel heel dom klinken.. Maar ik heb op dit moment vakantie en geen zin om heel veel te gaan lezen

fijne vakantie

er is geen probleem alleen post jij iets wat helemaal niks met het hele onderwerp te maken heeft.verder is er hier niemand die gezegd heeft dat Nederland vol zou zijn.dus attendeer ik jou er op dat je alles mag posten alleen dat het wel graag over het onderwerp moet gaan.als je wil gaan discussiëren over of Nederland vol is of niet je daar het beste een nieuw thema voor aan kan maken.

 

[DeletedUser11507]

AW: Socialisten - Gevaar of Verbetering voor de samenleving?

Als jouw vader zijn Nederlandse personeel 5 Euro per uur betaald, dan krijgt hij het binnen de kortste keren aan de stok met de arbeidsinspectie.
Het minimum loon in Nederland ligt namelijk op €8,28 bruto per uur bij een dienstverband van 40 uur in de week.
Dat is ruim €1400,- bruto per maand. Weer zo'n typische Gozilla post waar heen hout van klopt.

Jij je zin.
€8,28:3= 2,76
€8,28-2,76= 5,52 per uur. Komt er 52 Cent bovenop voor meneer. Maar alles moet altijd exact worden voorgekauwd. Moet allemaal ook heel nauwkeurig gebeuren.

Dan kom je op 883,20 netto per maand.
Dan kom je op 1324,80 bruto per maand, dus jij geeft het ook niet exact aan.
(Weer zo'n typische Peter Gunn post waar geen hout van klopt.)
Geen is trouwens met een G, niet met een H

 

[DeletedUser]

AW: Socialisten - Gevaar of Verbetering voor de samenleving?

Jij je zin.
€8,28:3= 2,76
€8,28+2,76= 5,52 per uur. Komt er 52 Cent bovenop voor meneer. Maar alles moet altijd exact worden voorgekauwd. Moet allemaal ook heel nauwkeurig gebeuren.

Dan kom je op 883,20 netto per maand.
Dan kom je op 1324,80 bruto per maand, dus jij geeft het ook niet exact aan.
(Weer zo'n typische Peter Gunn post waar geen hout van klopt.)
Geen is trouwens met een G, niet met een H

Leuk voor jou dat je bijdehand wil doen, maar je maakt het voor je zelf alleen nog maar meer belachelijk.
Het exacte minimumloon is €1435,20 bruto per maand. Ik heb mezelf voorbereid als ik iets post namelijk. Jouw berekening klopt ook niet, het minimumloon is vastgesteld onafhankelijk van het aantal uur dat er per week full-time wordt gewerkt. Dat betekend als men een werkweek heeft van 36 uur, het uurloon op €9,20 en bij 40 uur is het die €8,28.
Ook jouw berekening van het nettoloon is niet correct, maar ik zal je niet teveel vermoeien met de details daarvan.

Ook vind ik het leuk dat je me een keer op een typefout betrapt, maar dan moet je er wel voor zorgen dat jouw posts foutloos zijn.
€8,28+2,76 is namelijk geen 5,52 maar 11,04.
Maar ach, ik ken intussen je intellectuele niveau, dus over dit soort kleinigheidjes val ik bij jou al niet meer.
Probeer nou nog eens op een knappe manier commentaar te geven, zonder feitelijke onjuistheden en goed voorbereid.

 

[DeletedUser]

AW: Socialisten - Gevaar of Verbetering voor de samenleving?

fijne vakantie

er is geen probleem alleen post jij iets wat helemaal niks met het hele onderwerp te maken heeft.verder is er hier niemand die gezegd heeft dat Nederland vol zou zijn.dus attendeer ik jou er op dat je alles mag posten alleen dat het wel graag over het onderwerp moet gaan.als je wil gaan discussiëren over of Nederland vol is of niet je daar het beste een nieuw thema voor aan kan maken.

Ik reageerde op deze reactie (Waardoor deze mini-discussie totstand kwam)

'dan zullen die zich aan moeten passen in hun ouders zijn land van herkomst.hun ouders wisten dat ze hier tijdelijk konden blijven tot het weer veilig wordt bevonden.ik zal niet weten waarom dat nu ineens mijn of die van de staat zijn probleem zal zijn.ja het zal allemaal heel zielig zijn maar hadden ze maar geen kinderen moeten nemen zolang ze hier te gast zijn.'

De mensen zijn hier tegast, rare uitspraak.. Zolang de mensen een paspoort hebben zijn ze nederlands, en als je al lange tijd in Nederland woont en zelfs kinderen hebt zijn dat gewoon Nederlanders (Aangezien ik er vanuit ga dat je pas kinderen in een land gata krijgen als je je al gesetteld heb)... Niks mis mee toch dat die mensen hier zijn (Ik kwam op Nederlandvol ding, door de reactie van dat de mensen terug moesten... Onzin, vind ik persoonlijk)

 

[DeletedUser]

AW: Socialisten - Gevaar of Verbetering voor de samenleving?

Ik reageerde op deze reactie (Waardoor deze mini-discussie totstand kwam)

'dan zullen die zich aan moeten passen in hun ouders zijn land van herkomst.hun ouders wisten dat ze hier tijdelijk konden blijven tot het weer veilig wordt bevonden.ik zal niet weten waarom dat nu ineens mijn of die van de staat zijn probleem zal zijn.ja het zal allemaal heel zielig zijn maar hadden ze maar geen kinderen moeten nemen zolang ze hier te gast zijn.'

De mensen zijn hier tegast, rare uitspraak.. Zolang de mensen een paspoort hebben zijn ze nederlands, en als je al lange tijd in Nederland woont en zelfs kinderen hebt zijn dat gewoon Nederlanders (Aangezien ik er vanuit ga dat je pas kinderen in een land gata krijgen als je je al gesetteld heb)... Niks mis mee toch dat die mensen hier zijn (Ik kwam op Nederlandvol ding, door de reactie van dat de mensen terug moesten... Onzin, vind ik persoonlijk)

lees de eerste post en lees daarna mijn post daarop en de vervolgen en dan gaan we er verder over praten oke