• Gegroet, sterveling! Nieuw op het forum?
    Als je wilt deelnemen aan het forum heb je een forumaccount nodig. Registeer er snel een! Heb je al een forumaccount? Dan kun je hier inloggen.

The Big Bang / Het oerknal ... Het begin van het universum...!!?

DeletedUser3865

Gast
AW: The Big Bang / Het oerknal ... Het begin van het universum...!!?


en zelfs als het in de bijbel geschreven staat wist je het nog niet want: hoe weet je dat het echt waar is en niet gewoon verzonnen?

en je probeert onderhand niet meer je geloof uit te leggen maar meer on je geloof op te dragen als je het wilde uit leggen zou je wel zeggen: "volgens de bijbel....." en niet "dat is zo, want het staat in de bijbel".
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser3865

Gast
AW: The Big Bang / Het oerknal ... Het begin van het universum...!!?

we stammen alleen niet van soep af, maar van vele verschillende eencellige wezens.
wie heeft de aarde dan gemaakt? inderdaad: niemand, het is er gewoon.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser3865

Gast
AW: The Big Bang / Het oerknal ... Het begin van het universum...!!?

ik heb toch een antwoord gegeven, of niet?
Jij wil gewoon niet toegeven dat je het fout hebt :p
 

DeletedUser

Gast
AW: The Big Bang / Het oerknal ... Het begin van het universum...!!?


Je bent inderdaad traag van begrip zolas je zelf al zegt.
Dat 1 en 2 niet te verklaren zijn wil niet per definitie betekenen dat ze door een god geschapen zijn.
Punt 3 is vrij eenvoudig te verklaren. Dat sommige planeten en manen de andere kant opdraaien heeft te maken met de individuele ontstaansgeschiedenis van die planeten en manen. Een aantal planeten is ontstaan door botsing met andere lichamen, dit heeft er voor gezorgt dat de as van dit hemellichaam is gekanteld, draai een spinnende bol 180 graden om en hij draait de andere kant op.

Punt 4 is ook vrij eenvoudig, de mens is een van de weinige diersoorten op aarde in het bezit van een zelfbeeld, en het vermogen om over zijn daden na te denken. Deze normen en waarden zijn ook aan verandering onderhevig en niet al sinds 2000 jaar statisch. Ik kan me in ieder geval niet herinneren wanneer er voor het laatst iemand is gekruisigd of gevierendeeld.
Zo was tot 30 jaar geleden kinderporno en pedofilie niet strafbaar en was zelfs in zekere mate maatschappelijk geaccepteerd. Tegenwoordig is dit (gelukkig) niet meer het geval.

Maargoed, je roept maar dat je geen antwoorden krijgt op je vragen. Maar ik heb nog steeds geen antwoord gekregen op mijn vraag. Noem nou eens een andere bron dan de bijbel waar jouw verhalen in staan. En kom nou niet aan met het verhaal dat de bijbel de enige bron is, dit is namelijk pas een echt zwaktebod.

Noem een bron die door iedereen geaccepteerd wordt, en die niet op de bijbel geënt is. Die meneer die je op youtube gevonden hebt, is al geen betrouwbare bron, want deze meneer is al volledig afgeserveerd door wetenschappers die wel wat voorstellen in de wetenschappelijke wereld.
Die meneer die jij aangaf, noemt als bewijs van de creatie dat heel veel wetenschappers creationisten zijn. Jammer wel dat degenen die hij noemt allemaal leefde voordat Darwin de evolutietheorie presenteerde en dus niets van de evolutie hadden kunnen weten.
Degenen die geboren waren na de presentatie van de evolutietheorie zijn stuk voor stuk wetenschappers die niet serieusgenomen worden door hun collega's omdat ze nog nooit een stuk van enig importantie op welk werkgebied dan ook gepubliceerd hebben.
Het is dan ook niet verbazingwekkend dat een vooraanstaand onderzoeker als Richard Dawkins niet eens meer met creationisten in debat gaat. Hij geeft zelf als voorbeeld dat een geoloog ook niet met een wetenschapper in discussie gaat die nog in een platte aarde gelooft.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser

Gast
AW: The Big Bang / Het oerknal ... Het begin van het universum...!!?


chimpansees denken ook over hun daden, dus van god zullen we het wel niet hebben.
daarnaast mag jij eerst even de naam van die sterrenstelsels geven, aangezien ik me nu er niet in kan verdiepen.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser

Gast
AW: The Big Bang / Het oerknal ... Het begin van het universum...!!?


Ten eerste: Dat ik geen antwoord op 1 en 2 heb wil niet zeggen dat er geen antwoord is, alleen dat ik als niet wetenschapper daar niet over beschik.

Ten tweede: Dat zelfbeeld dat wij hebben, mijn beste, dat is nou evolutie.

Ten derde: Wie is er nou eigenwijs?? Ik ben degene die bereid is om naar andere meningen te luisteren en me niet baseer op een pastoor die voor eigen parochie preekt. Je geeft zelf al aan dat je geen andere bron hebt dan de bijbel. Zie je dan niet dat dit een heel erg zwak punt in jouw argumentatie is. Een groot aantal onderzoekers geeft aan de evolutie een feit is. Een groot aantal onderzoekers geeft aan dat de bijbel voor meer dan 90% verzonnen is. Ik ontken ook niet dat bijvoorbeeld Jezus Christus geleefd heeft, maar wel hoe hij bijvoorbeeld op onze aardkloot gekomen. Daar komt bij dat de kerk, bij monde van de paus, al meerdere malen bakzeil heeft moeten halen als het gaat om de inhoud van het geloof.
De kerk was er namelijk heel lang van overtuigd dat de aarde plat was en heeft daar mensen om verketterd.

Dus nogmaals, geef mij een bron die ik ook als betrouwbaar acht die jouw ideeën bevestigd. Ach laat ook maar, ik ken het antwoord al dat jou vanaf je geboorte door jouw omgeving is ingeprent. God is geweldig en de bijbel is de enige waarheid. Mijn medeleven heb je in ieder geval dat je gedwongen bent om op zo'n beperkte manier verder door het leven zal gaan.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser6887

Gast
AW: The Big Bang / Het oerknal ... Het begin van het universum...!!?

Nooit gehoord van familiekweek ?

Je zegt dat wij ontstaan zijn van Adam en Eva.

2 mensen, een koppel. Deze hebben kinderen gekregen waar wij van komen.
Laten we hun kinderen eens namen geven om een voorbeeld te maken.

Adam en Eva krijgen 10 kinderen : Jan, sara, pol, eric, piet, kim, joost, ellen, stefanie, gein.

Nou, waar hebben zij hun partner gehaald om kinderen te maken ?
ER WAREN ER GEEN !

Dus dan maar broer en zus met elkaar...

Jan en sara hebben drie kinderen : jefke I , jefke II en liesje.
Pol en kim hebben ook drie kinderen : Beth I , Beth II en Tommy


Nu zoeken zij een partner maar wacht eens even ! er zijn er geen ! Ze moeten hun nichten en neven nemen....

Enzo verder .... Allemaal familiekweek .

Wist je dat als je steeds met familie verder kweekt, men onvruchtbaar word, gehandicapt, ....

Wist je dat het wetenschappelijk bewezen is dat als 2 mensen op een eiland plaatst => deze NOOIT een bevolking kunnen starten !

Man zo flauwe kul.


Trouwens T14 is inderdaad niet accuraat ! deze kan duizenden jaren verschillen.

Maar als men iets test waarvan beenderen 56 786 jaar oud zijn en vel 52 989 jaar oud zijn.

Dan maakt het die 4000 jaar verschil niet uit, het blijft tientallen duizenden jaren oud zijn.



PS :

1: Materie of stof is de bouwsteen waaruit de (waarneembare) wereld is opgebouwd. Volgens de natuurkunde bestaat materie uit fermionen. Dit zijn deeltjes die gekenmerkt worden door een halftallige spin, zoals elektronen, muonen, protonen en neutronen. Kracht overbrengende deeltjes zoals het Foton en het Gluon zijn dus geen materie, hoewel ze wel energie bezitten en soms ook massa.
In de relativiteitstheorie worden massa en energie aan elkaar gelijkgesteld, aangezien massa in energie kan worden omgezet (annihilatie) en energie in massa kan worden omgezet. Het zijn dus uitwisselbare eenheden.
De filosofische stroming die de werkelijkheid beschouwt als voornamelijk of uitsluitend bestaande uit materie wordt materialisme genoemd.
Materie kan diverse aggregatietoestanden aannemen, afhankelijk van temperatuur en druk:
Bose-Einstein condensaat
vast
vloeibaar
gasvormig
plasma
De zogenaamde "classificatie van materie":
Materie
Stof (Zuivere stof)
Enkelvoudige stof
Samengestelde stof
Mengsel
Homogeen mengsel
Heterogeen mengsel
[bewerken]Geschiedenis

Het is niet zo dat materie over de hele geschiedenis op dezelfde manier werd geïnterpreteerd. De eerste omschrijving gebeurde reeds in de 4de eeuw voor Christus door de Griekse filosoof Democritus; hij zei namelijk:
"...alle stoffen zijn opgebouwd uit kleine starre bolletjes..."'
Hij noemde deze bolletjes atomen (in de betekenis van niet-deelbaar). De Griekse filosoof Aristoteles liet de opvatting van Democritus echter compleet vallen en stapte weer over naar die van Empedocles. Hij stelde dat alle stoffen uit de 4 elementen zijn opgebouwd, aarde (droog en koud), water (nat en koud), lucht (nat en warm) en vuur (droog en warm). In de 17e eeuw durfde Robert Boyle de opvatting van Aristoteles in twijfel te trekken. Hij greep terug naar het deeltjesmodel van de materie en verkondigde de overtuiging dat elke materie bestaat uit deeltjes, die zich met elkaar verbinden tot moleculen. De verschijnselen die hierdoor verklaard kunnen worden zijn steeds talrijker geworden, zodat deze theorie algemeen aanvaard wordt. Nieuwe ontdekkingen hebben deze opvatting niet meer doen wankelen. Er kwam echter wel een verplichting om de verschillende bouwstenen van de stof te onderscheiden.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser

Gast
AW: The Big Bang / Het oerknal ... Het begin van het universum...!!?

NASA wordt gefinancierd door de Amerikaanse overheid. De Amerikaanse overheid wordt gecontroleerd en beinvloedt door een groepering zeer sterk gelovigen (Christenen). Daarom krijgen abortus en wetenschappelijk onderzoek naar buitenaards leven geen poot aan de grond. Stel je eens voor dat de financiering van de Christenen wegvalt.....

Niet alleen de groepering van Tunesianstar heeft een enorme plank voor zijn kop.

Eric

Dan weet jij bar weinig af van NASA, ze doen namelijk wel onderzoek naar buitenaards leven.
 

DeletedUser

Gast
AW: The Big Bang / Het oerknal ... Het begin van het universum...!!?

Hmm. Over dat Adam en Eva moet dikke incest geweest zijn.

Adam + Eva krijgen een kind. Misschien wel 2. Om daarna nog een generatie erna te krijgen moeten die kinderen wel met elkaar kinderen hebben gekregen. (Broer+Zus=kind). Als je zo verder gaat moet het dus 1 familie zijn die allemaal met elkaar kinderen hebben gekregen.
 

DeletedUser

Gast
AW: The Big Bang / Het oerknal ... Het begin van het universum...!!?

en ik heb je al gezegd dat ik geen andere bron heb dan de bijbel, maar die bron is voor mij voldoende en nogmaals ik geef toe dat het scheppingsverhaal een geloof is. maar het geeft meer antwoorden op levensvragen dan jou theorieën maar 2000 jaar geleden wisten ze al dat mensen zoals jij nooit willen luisteren en willens om wetens eigenwijs zijn!!

Ten eerste: mensen die de Bijbel als bron gebruiken kun je niet mee discussieren

Ten tweede: het boek met de meeste antwoorden is niet automatisch het boek met de juiste antwoorden. Het boek met de meeste juiste antwoorden is het boek waar kritisch naar gekeken wordt, waar fouten in verbeterd worden en waar het uitgangspunt altijd is "stel dat het fout is?".

Ten derde: het klopt dat mensen inderdaad eigenwijs zijn, je bent het levend voorbeeld.

Oh en ten vierde: als jij in Nederland geboren bent heeft ons Nederlands educatief stelsel gefaald.
 

DeletedUser

Gast
AW: The Big Bang / Het oerknal ... Het begin van het universum...!!?

Dan weet jij bar weinig af van NASA, ze doen namelijk wel onderzoek naar buitenaards leven.

ja, maar hoe serieus?
hebben volgens mij nog nooit een kloppend bericht over buitenaards leven kunnen geven :D
 

DeletedUser

Gast
AW: The Big Bang / Het oerknal ... Het begin van het universum...!!?

als je de bijbel als enigste bron gebruikt is klopt al niet
het christendom (bijbel) komt af van het jodendom. later in wo2 vielen de christen de joden aan( grof gezegt) dus eigenlijk val je je moeder aan . elk geloof zegt dat de andere geloven een dwaalleer is.dus zeg je waar je geloof van afstamt een dwaalleer is.
en volgens mij gaat het er niet om welk geloof of niet geloof je hebt maar dat je gewoon aardig bent en goede daden doet
 

DeletedUser

Gast
AW: The Big Bang / Het oerknal ... Het begin van het universum...!!?

Hmm. Over dat Adam en Eva moet dikke incest geweest zijn.

Adam + Eva krijgen een kind. Misschien wel 2. Om daarna nog een generatie erna te krijgen moeten die kinderen wel met elkaar kinderen hebben gekregen. (Broer+Zus=kind). Als je zo verder gaat moet het dus 1 familie zijn die allemaal met elkaar kinderen hebben gekregen.

Nogal off topic he om over een incest verhaal te beginnen.:p
 

DeletedUser

Gast
AW: The Big Bang / Het oerknal ... Het begin van het universum...!!?

En nog durf je te beweren dat je niet naïef bent. Het is menselijkerwijs niet mogelijk om 200 nakomelingen te krijgen. Helemaal als je er vanuit gaat dat millennia geleden mensen veelal niet ouder werden dan een jaar of 45.
En als je toch bezig bent leg dan meteen eens uit waarom het chomosoomprobleem toen nog niet bestond en nu wel.

Als je je eigen post nog eens doorleest, en je vergeet ff dat je eigen naam er bij staat, zie je dan ook niet dat het complete onzin is wat er verkondigd wordt?
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser

Gast
AW: The Big Bang / Het oerknal ... Het begin van het universum...!!?

Als ze zo perfect waren, waarom is al hun nageslacht dat dan niet?
 

DeletedUser6887

Gast
AW: The Big Bang / Het oerknal ... Het begin van het universum...!!?

200 kinderen => 9 maand zwangerschap per kind.

200 x 9 = 1800 ( maanden )

1800 maanden = 150 jaar

Adam en Eva hebben dus 150 jaar geleefd?
Eva heeft dus nog kinderen kunnen krijgen op haar 100
jaar ?


hahahahahaha


En dan nog, of er nu 2 kinderen zijn of 200 =>
blijven broers en zussen. :)
 

DeletedUser

Gast
AW: The Big Bang / Het oerknal ... Het begin van het universum...!!?

En nog durf je te beweren dat je niet naïef bent. Het is menselijkerwijs niet mogelijk om 200 nakomelingen te krijgen. Helemaal als je er vanuit gaat dat millennia geleden mensen veelal niet ouder werden dan een jaar of 45.
En als je toch bezig bent leg dan meteen eens uit waarom het chomosoomprobleem toen nog niet bestond en nu wel.

Als je je eigen post nog eens doorleest, en je vergeet ff dat je eigen naam er bij staat, zie je dan ook niet dat het complete onzin is wat er verkondigd wordt?

Hij bedoelt daarmee te zeggen, dat incest voor een keer geen kwaad kan. Dus als neef en nicht kinderen maken is dat niet zo'n probleem. Maar als die kinderen met elkaar kinderen gaan verwekken dan neemt de kans dat het fout gaat toe.
 

DeletedUser

Gast
AW: The Big Bang / Het oerknal ... Het begin van het universum...!!?

200 kinderen => 9 maand zwangerschap per kind.

200 x 9 = 1800 ( maanden )

1800 maanden = 150 jaar

Adam en Eva hebben dus 150 jaar geleefd?
Eva heeft dus nog kinderen kunnen krijgen op haar 100
jaar ?


hahahahahaha


En dan nog, of er nu 2 kinderen zijn of 200 =>
blijven broers en zussen. :)

Adem en eva hadden geen 200 kinderen. Daarnaast is Adem 930 jaar oud geworden, dus eva zal ook wel behoorlijk oud zijn geweest.

Niet dat ik dit geloof, maar dit zijn verhalen uit de o.a. de bijbel en koran.
 
Bovenaan