DeletedUser22926
Gast
Ja, ik leef.Leeft hier nog iemand?
Graecus blijft voor mij hoofdverdachte, heeft nog steeds geen reactie gegeven en probeert het gewoon te negeren. Hij leest echt wel alle posts.
Ja, ik leef.Leeft hier nog iemand?
Ja, ik leef.
Graecus blijft voor mij hoofdverdachte, heeft nog steeds geen reactie gegeven en probeert het gewoon te negeren. Hij leest echt wel alle posts.
Ik heb jouw bericht gequote dus je kan gewoon bij meldingen kijken, dat bericht citeren en reageren.Dan heb ik erover gelezen, mijn excuses, kun je hem nog eens stellen, heb geen zin om alle posts opnieu te lezen
Ik ga voor Gekko.
Ik zeg niet dat Heartlion nu totaal niet verdacht is ofzo, maar in mijn ogen is Gekko gewoon aan het zoeken naar redenen om op hem te stemmen, waarbij alles expres fout geïnterpreteerd wordt. Kom op, we weten allemaal wel wat hij bedoelt met wat hij zegt, maar jij wil het gewoon niet goed zien, en reageert er dan op alsof er niets van klopt om zo een stem op hem te kunnen zetten, in de hoop nog meer meelopers te verkrijgen door alles verkeerd neer te zetten. Zo komt het in ieder geval op mij over.
Gekko is voor mij vandaag lynchkandidaat #1. Naar mijn gevoel looot hij iedereen wat mee te praten en komt hij vervolgens met een makkelijke meeloopstem. Daarnaast heb ik er een redelijk gutfeeling blij dat er iets niet in de haak is.
Tja, ik vond gisteren Gekko verdacht, maar nu weet ik niet helemaal meer wat ik daarmee aan moet.
Nissassa stemde namelijk ook op hem.
Ik weet dat de ketter de wolven niet kent, maar ik neem dan toch aan dat Nissassa vermoedde dat Gekko niet slecht was.
Dus daar moet ik mss wel even rekening mee houden qua op wie ik ga stemmen vandaag.
Eerst een gemakkelijke stem op Gekko. Naja, waarschijnlijk zou ik er niets over gezegd hebben mochten de argumenten me niet een beetje verontrusten. Want zowat driekwart van de post gaat enkel en alleen over dat ene foutje van Gekko. Dit lijkt me eerder dat jij koortsachtig naar argumenten zoekt dan dat Gekko bewust, want dat lijk je wel aan te geven, fouten gaat maken. Want kom op, foute argumenten die sowieso vlak erna worden ontkracht lijken mij niet echt van tel. En niemand gaat deze tactiek nu echt gebruiken, denk ik zo. Het is normaal dat de slechtjes de argumenten zo gaan voorstellen dat de goedjes er altijd zo verdacht mogelijk uitkomen. Dat wel. Maar ze gaan echt niet posts, die echt voor de volle 100% controleerbaar zijn, bewust verkeerd interpreteren.
Ik hoop dat iedereen er al achter was dat de ketter gaat proberen, in de mate van het mogelijke, niet op de wolven te stemmen. Verder klinkt dit meer als verantwoording van je eigen stem, dan dat je er echt rekening mee wil houden en dit met iedereen delen.
Zelfde verhaal voor mij, alleen is de mijne later. Maat ik zou niet op mij stemmen, ik ben een goedje.
Ik heb een leuke rol en na de DL wil ik gerust claimen, tenzij een bengel mij wil beschermen
Zelfde verhaal voor mij, alleen is de mijne later. Maat ik zou niet op mij stemmen, ik ben een goedje.
Ik heb een leuke rol en na de DL wil ik gerust claimen, tenzij een bengel mij wil beschermen
nee, ik ga claimen na de deadline, maar dat betekent morgenochten vermoed ikDus als een bengel je niet beschermt, claim je wel na de deadline, en als een bengel je wel beschermt, claim je niet na de deadline? x)
Euhm... Probleem is dat netwerken uitstaat. :xDe bengel kan zich melden in mijn privé