DeletedUser18003
Gast
Hoi. Ik kom Tris z'n shit opruimen. Ik ben atm niet thuis, maar zal morgen bijlezen. In de tussentijd van mij aan jullie de vraag of Tris stomme dingen heeft gedaan die ik eerst moet rechtzetten x)
Hoi. Ik kom Tris z'n shit opruimen. Ik ben atm niet thuis, maar zal morgen bijlezen. In de tussentijd van mij aan jullie de vraag of Tris stomme dingen heeft gedaan die ik eerst moet rechtzetten x)
Hij heeft vrij letterlijk niets gedaan, dus je hoeft ook vrij weinig recht te zettenHoi. Ik kom Tris z'n shit opruimen. Ik ben atm niet thuis, maar zal morgen bijlezen. In de tussentijd van mij aan jullie de vraag of Tris stomme dingen heeft gedaan die ik eerst moet rechtzetten x)
Okay, slechtje lynch. Neus nog lunch? Dus we zoeken alsnog een vampier lijkt me.
Thx voor de aanpassing van de rol Rabbid, ik dacht al dat hij OP zou zijn als zijn stem echt voor 3 zou tellen.
Voor de duidelijkheid, want blijkbaar is het nog niet duidelijk. De volledige rol was zijn oorspronkelijke rol. Na infectie/gisteren bij lynch schoot er nog hetgeen dat niet doorstreept was over.
Oké, ik heb het topic bijgelezen maar kan niet zeggen dat het me veel opgeleverd heeft x) Als ik nu een beetje kijk, is er de afgelopen dagen het volgende gebeurd:
Dag 1: Lynch Graecus (goedje), Lunch Vampieren op Genius (goedje), Lunch Partij 2 (Dasios, moedervampier) Babyvampier nog niet gevonden
Dag 2: Lynch Luksss (neutraal/onbekend), Lunch Partij 2 op Heartlion (goedje) Vampieren hebben (Neus) geïnfecteerd?/Babyvampier is gevonden?
Dag 3: Lynch Aeneas (slechtje), Lunch Partij 2 op Neus (slechtje) Vampieren hebben (Neus) geïnfecteerd?/Babyvampier is gevonden?/Vampieren die iets kunnen zijn dood?
Ik weet niet of de "nieuwe moedervampier" ook weer op zoek moet naar de babyvampier (en als dat niet zo is, wat er dan met de babyvampier gebeurt) dus ik heb het er voor de zekerheid maar bij gezet... Afhankelijk van de dag-/nachtvolgorde zou Neus eventueel nog in nacht 3 geïnfecteerd kunnen zijn?
Sanhal, had jij nog een verdere basis voor jouw stem op Tris gisteren of was het echt vanwege zijn inactiviteit? Roy en jij kwamen namelijk met hetzelfde x)
Latdekat. Loopt makkelijk mee op Aeneas. Aeneas was gelukkig slecht, maar wanneer er twee slechte partijen zijn, kan hij makkelijk meegelopen hebben om een vijandig slechtje eruit te stemmen. Voor nu het enige verdachte wat ik kan vinden.
Ik had Tristan de dagen daarvoor ook al gevraagd om uitleg over zijn stem. Over Roy had ik gewoon niet een slecht gevoel waardoor ik dacht dat Tristan het meest logische slechtje zou zijn. Hij stemde op makkelijke personen om eruit te stemmen en verder reageerde hij er niet meer op (of hij zei doodleuk nee als er werd gevraagd om extra info). Nu kan dat inactiviteit zijn, maar het kan ook een slim slechtje zijn die op deze manier onopvallend te blijven.
Jouw activiteit/posts komen op mij wel beter over en ik verwacht nu dan ook niet dat jij slecht bent.
Latdekat. Loopt makkelijk mee op Aeneas. Aeneas was gelukkig slecht, maar wanneer er twee slechte partijen zijn, kan hij makkelijk meegelopen hebben om een vijandig slechtje eruit te stemmen. Voor nu het enige verdachte wat ik kan vinden.
Ik had Tristan de dagen daarvoor ook al gevraagd om uitleg over zijn stem. Over Roy had ik gewoon niet een slecht gevoel waardoor ik dacht dat Tristan het meest logische slechtje zou zijn. Hij stemde op makkelijke personen om eruit te stemmen en verder reageerde hij er niet meer op (of hij zei doodleuk nee als er werd gevraagd om extra info). Nu kan dat inactiviteit zijn, maar het kan ook een slim slechtje zijn die op deze manier onopvallend te blijven.
Jouw activiteit/posts komen op mij wel beter over en ik verwacht nu dan ook niet dat jij slecht bent.
Sanhal @z'n stemmen, seffes poot ik ze hier wel neer.
M'n stem gisteren was trouwens geen meeloopstem, daar waren argumenten voor, nu ja een argument.