Wat is precies je verdenking, Elie? Er zijn twee redenen waardoor ik waarschijnlijk geen wolf ben, namelijk het eruit stemmen van Rabbid en mijn claim, en beide redenen val je aan. Maar wat maakt mij dan precies verdácht?
Met je redenen ben ik het overigens ook niet eens:
Dat lijkt me juist een goede reden om me te vertrouwen. Kyra en Animal waren voor infectie en opgroeiing welp, dus die hoeven me niet vrij te pleiten, maar ik heb wel Rabbid eruit gestemd. En dat zou ik als wolf niet doen.
Stel, Rabbid en ik waren samen wolf, en stel, we wilden iemand opofferen. Dan zou het veel logischer zijn geweest om Rabbid mij te laten opofferen dan andersom. Omdat ik als goedje sterk ben, ben ik dat niet als wolf; als wolf word ik namelijk snel beschuldigd omdat ik geen andere wolven vang. Als Rabbid nu dus in mijn schoenen had gestaan en mij eruit had gestemd, zou niemand aan zijn goedheid twijfelen, maar als ik Rabbid eruit had gestemd en vervolgens geen andere wolf meer, dan zou ik alsnog verdacht worden. Dus zou het, als Rabbid en ik samen wolf waren, niet logisch zijn geweest om Rabbid op te offeren.
Ik denk nu niet meer dat er nog 3 wolven in zitten, gezien het feit dat Ed en Fireas allebei geen wolven waren. Waarschijnlijk zitten er dus nog 2 in, en dan vind ik het logisch dat PartOfTheGame er nog een Lycantroop in heeft gestopt om het spel wat meer te balanceren.
Het zou goed kunnen dat ik me nu tegen een wolf aan het verdedigen ben, maar aangezien er waarschijnlijk nog iemand met een geweer rondloopt wil ik dit wel even duidelijk hebben. Ik zou het zonde vinden er nu uit te gaan.
EDIT: Ik wil elienolanaomi's verhaal van de tweede wapensmid ook best geloven, maar dat zegt niets over haarzelf. Een wolf kan ook een geweer krijgen.
EDIT2: Als er een (halve) muizenval inzit, mag die best claimen en zeggen wie-ie allemaal gezien heeft. Met zoveel bewezen goedjes winnen we zeker. Maar ik denk niet dat-ie er in zit, anders had-ie zich al wel geopenbaard, precies om die reden.
