DeletedUser19689
Gast
Nu draai je het om, waar het hele gebeuren omging, was dat wij door Rusland bevrijd zouden zijn. Ik kom met mijn mening, Italianen zijn ook slecht geweest, maar zij behoren NU tot onze bongenoten, dus ik heb er geen probleem mee,
Ik vraag aan jou "Zijn we ze beter kwijt dan rijk?", jij antwoordt daar vrolijk "Zeker" op. Dat komt dus de facto neer op een verklaring als "Als er morgen een chemische aanval of iets dergelijk in Moskou gebeurd en er sterven pakweg 12 miljoen mensen, zou ik dat totaal niet erg vinden omdat het niet onze bondgenoten zijn, sterker nog ik vind het eerder positief".
Waar ik wel een probleem mee heb, is een land dat zich onrechtmatig land toe eigent, wat Rusland nu dus doet, een land dat Terrorisme steunt, en een land dat dreigend overkomt, DAAROM heb ik dus geen positief beeld van Rusland om het netjes te zeggen.
Dat heeft vooral te maken met geopolitieke verhouding en geschiedenis. Na de Koude Oorlog werd er halvelings beloofd aan de Russen dat de NATO niet zo uitbreiden naar het Oosten. Dat is dus duidelijk wel gebeurd. Is dit een rechtvaardiging voor de annexatie van de Krim en het steunen van de rebellen in Oost-Oekraïne? Nee, uiteraard niet. Is het gerechtvaardigd dat de USA adviseurs en uitrusting naar West-Oekraïne stuurt? Nee, ook niet uiteraard. Zowel Rusland en de USA moeten zich buiten het conflict houden, laat ze zelf komen tot een oplossing eventueel met bemiddeling van een buurland of de EU.