DeletedUser22575
Gast
Gewoon om aan te geven dat zij er niet iets mee te maken hebben.
En ik snap je even niet? Je laat ze levenslang of de doodstraf kiezen maar dan toch een therapeut erbij?
-
Gegroet, sterveling! Nieuw op het forum?
Als je wilt deelnemen aan het forum heb je een forumaccount nodig. Registeer er snel een! Heb je al een forumaccount? Dan kun je hier inloggen.
Gewoon om aan te geven dat zij er niet iets mee te maken hebben.
En ik snap je even niet? Je laat ze levenslang of de doodstraf kiezen maar dan toch een therapeut erbij?
DeletedUser21204
Gast
Eerst iets van een therapeut, en als ze vrijgelaten worden krijgen ze de mededeling dat als het nog een keer gebeurt, er levenslang of doodstraf komt.
Hierdoor heb je dus 2 factoren die er als het goed is voor zorgen dat de persoon niet in herhaling valt; de therapie die hij gehad heeft, en de sanctie die op het herhalen van zijn daden zit.
DeletedUser10508
Gast
(Sarcasme) Helemaal mee eens! Laten we lekker voor elke probleem NOG een gebouw maken, we hebben toch o-zo weinig gevangenissen die totaal niet overvol zijn! (Sarcasme)
Ik geef je gelijk, mensen hun fouten laten inzien is nog altijd beter dan de doodstraf, maar we kunnen ze niet blijven opproppen. Ik vind dat mensen die iets zeer ergs hebben gedaan, bijvoorbeeld een kind verkracht, gewoon de doodstraf moeten krijgen.
DeletedUser
Gast
Mijn mening.
Afschaffen. Waarom? Simpel. Geef ze dan levenslang. Dan denken ze tenminste over hun fout(en) na, en dan heb jij ruig gezegd gewoon een k*tleven. Met de doodstraf leer je er vrij weinig van.
Afschaffen. Waarom? Simpel. Geef ze dan levenslang. Dan denken ze tenminste over hun fout(en) na, en dan heb jij ruig gezegd gewoon een k*tleven. Met de doodstraf leer je er vrij weinig van.
DeletedUser20586
Gast
Eens. Doodstraf los je niets mee op, behalve dat hij het niet nog eens doet. Levenslang doet dit ook, maar zorgt er ook voor dat hij/zij over zijn daad nadenkt.
DeletedUser10508
Gast
Laat me niet lachen vriend. Wat heb je de dag van vandaag in een gevangenis? Een leuke magnetron, een tv en een lekker warm bed.
Je bent nog beter af in de gevangenis dan op straat.
DeletedUser12440
Gast
Een kogel kost 3 cent een gevangen 200 of 300€ per dag lijkt me makkelijke keuze als je daar op kan bezuinigen door zeer zware criminelen de doodstraf te geven (pedofielen/seriemoordernaars/serieverkrachters/kindermoordenaars)
Araluen
Manticore
Zo werkt dat niet. Tegenwoordig gaat aan de doodstraf (in bijvoorbeeld Amerika) een lang en duur proces vooraf.
In Nederland gaat men ervan uit dat iedere pedofiel en iedere seriemoordenaar beter kan worden. Als zo iemand herstelt is, zou hij of zij theoretisch gezien weer op vrije voeten moeten kunnen. Helaas lijkt het dan juist de Nederlandse bevolking te zijn die er nog niet klaar voor is. Doodstraf is niet de goede oplossing, want straf is toch bedoeld zodat iemand leert van zijn fouten? En bij doodstraf kan je niet zeggen dat ze er ook iets van leren.
DeletedUser22575
Gast
Tja en dat vind ik onzin! Sommige mensen kunnen en willen gewoon niet beter worden/veranderen.
Araluen
Manticore
In dat geval kan hun gevangenisstraf wel een tijdje duren.
DeletedUser22575
Gast
Jup, en dat vind ik wel terecht eigenlijk hoor, maar het ligt natuurlijk wel aan de daad enzo.
Araluen
Manticore
sommige leren van hun fouten, is het dan niet onrechtvaardig om hen nooit meer de kans te geven om te bewijzen dat ze zich behoorlijk kunnen gedragen.
DeletedUser12440
Gast
Ja maar van een straf uitzitten als je levenslang hebt leer je ook niks is gewoon kosten besparing sluit de longstay tbs klinieken en begin een nieuwe schiettent hoef je ook niet het risico te nemen dat ze ooit ontsnappen of slachtoffers gaan opzoeken/contact maken.
In iran hebben ze ook een goede manier daar schopt de familie van het slachtoffer de stoel weg onder de galg maar kunnen de dader het ook nog vergeven.
DeletedUser22651
Gast
Geen doodstraf, niemand heeft het recht om te doden!
Waarom zou justitie zich moeten verlagen tot het niveau van de crimineel? We moeten problemen bij de wortel aanpakken: de opvoeding. Dit soort mensen krijgen niet geleerd dat moorden slecht is, dat moet veranderen.
En daarbij, wat als het toch de verkeerde blijkt te zijn? Probleem!
Waarom zou justitie zich moeten verlagen tot het niveau van de crimineel? We moeten problemen bij de wortel aanpakken: de opvoeding. Dit soort mensen krijgen niet geleerd dat moorden slecht is, dat moet veranderen.
En daarbij, wat als het toch de verkeerde blijkt te zijn? Probleem!
DeletedUser12440
Gast
Tuurlijk heb je wel het recht om te doden dat is onze natuur.
Agh als het de verkeerde is komen ze er meestal pas 20 jaar later achter dus geen probleem.
Als een politie agent een onschuldige jongen doodschiet( rishi HS) worden ze ook gewoon vrijgesproken dus justitie keurt moorden ook gewoon goed.
Agh als het de verkeerde is komen ze er meestal pas 20 jaar later achter dus geen probleem.
Als een politie agent een onschuldige jongen doodschiet( rishi HS) worden ze ook gewoon vrijgesproken dus justitie keurt moorden ook gewoon goed.
Araluen
Manticore
als een agent zonder reden schiet, kan hij echt wel in de gevangenis komen en nog lang ook.
DeletedUser12440
Gast
Nou nee want ze worden keer op keer vrijgesproken.
Of de juwelier van laast schiet 2 jongens dood ook gelijk weer vrijgelaten ( waar ik het wel mee eens ben maar om het maar even als voorbeeld te gebruiken)
Of de juwelier van laast schiet 2 jongens dood ook gelijk weer vrijgelaten ( waar ik het wel mee eens ben maar om het maar even als voorbeeld te gebruiken)
Araluen
Manticore
voor dat soort dingen zullen ze wel redenen hebben.
DeletedUser22575
Gast
Maar zoiets kun je altijd wel zeggen he...
Soms hebben ze helemaal geen redenen en worden ze vrijgelaten
Araluen
Manticore
ik heb het over het Nederlandse bestuur. dat is heel complex en ik weet er ook niet zo veel van.