DeletedUser
Gast
Het ging erover dat ik aantoonde dat er in de wetenschap op veel gebieden een god of goden aanwezig zijn.
Dat is waar de discussie over gaat (echt waar
)
Dat is waar de discussie over gaat (echt waar
)
-
Gegroet, sterveling! Nieuw op het forum?
Als je wilt deelnemen aan het forum heb je een forumaccount nodig. Registeer er snel een! Heb je al een forumaccount? Dan kun je hier inloggen.
DeletedUser
Gast
Volgens mijn woordenboek is 'god' een bovennatuurlijk wezen. Ik geloof niet dat je Ronny King hebt begrepen, maar jij gebruikt een andere definitie van het woord 'god'.Het ging erover dat ik aantoonde dat er in de wetenschap op veel gebieden een god of goden aanwezig zijn.
Dat is waar de discussie over gaat (echt waar
DeletedUser
Gast
Zie voor mij is het simpel. Ik heb 1 definitie van God gehoord door Discovery channel en dat zal de enigste zijn.
Als men jaren nadat iets zou gebeurd zijn pas erover schrijft en men dan 2000 jaar later enkel nog maar dat 1 boekje heeft dat twijfel ik er toch aan in hoeverre ik dat allemaal serieus moet nemen.
Er is een duidelijk verschil tussen een God en een schepper. God is een bovenatuurlijke wezen maar de mens is de schepper van héél veel dingen.
Als men jaren nadat iets zou gebeurd zijn pas erover schrijft en men dan 2000 jaar later enkel nog maar dat 1 boekje heeft dat twijfel ik er toch aan in hoeverre ik dat allemaal serieus moet nemen.
Er is een duidelijk verschil tussen een God en een schepper. God is een bovenatuurlijke wezen maar de mens is de schepper van héél veel dingen.