Ik zou cijfers graag met je delen zodat we beiden met dezelfde informatie deze discussie kunnen voortzetten, echter zit ik op dat gebied verbonden aan geheimhoudingsplicht. Misschien heel flauw in dit geval, maar ik wil geen doorsnee regelschender worden als ik dagelijks keihard werk om Grepolis volgens de regeltjes te laten verlopen.
Wacht even, je zult QA-medewerkers hier van Grepolis.nl los moeten zien van QA-medewerkers die werken voor het Grepolis team @ InnoGames HQ. Dit zijn dus wel gewoon betaalde banen. Banen die nodig en van groot belang zijn. Je wilt niet weten hoeveel bugs die onderscheppen alvorens nieuwe spelupdates live gaan. Vergelijk zelf maar eens met de kwaliteit daarvan t.o.v. 2 jaar geleden. Ik krijg er nog stress van als ik eraan terug denk...
Het waren niet voor niets dan ook maar wat voorbeelden die ik aanhaalden, hè? En de "etc" was ook niet voor niks.
Ik ga geen discussie met je voeren over hoe iemand de definitie 'favoriet spelletje' wenst te gebruiken en ervaren. Dat mag iedereen zelf weten en over oordelen, toch? Daarnaast mag ik met mijn functie niet eens spelen op een Nederlandse server, dus doe dat ook niet. Waar ik verder speel en hoe ik er daar voor sta, is niet relevant aan deze discussie.
Realiteit laat mij inderdaad toegeven dat ook ik als Community Manager niet alles voor elkaar krijg, hoe graag ik dat ook zou willen.
Dat is een stelling die ik nu nog niet kan beantwoorden. Mijn gevoel zegt 'negatieve invloed', maar InnoGames weet mij te vertellen dat uit cijfers blijkt dat de spelbalans niet tot nauwelijks werd beïnvloed (IB is al eerder op een lopende wereld getest op HU, PL, EN, DE & FR). In die zin wacht ik dus even af met oordelen en ga ik cijfers van wereld Naxos opvragen na een tijdje draaien en probeer die dan te vergelijken met een andere wereld met dezelfde tijdspanne.
Hier zit je dus fout. Ik heb gesproken met collega CM's en die kunnen jouw stelling niet beamen (in ieder geval niet over IB). Ik zeg niet dat ze het volledig tegenovergestelde roepen, maar de situatie die jij nu schetst is absoluut niet van toepassing bij 'elke community'.
Zoals ik hierboven heb aangegeven is je term 'iedereen' misleidend en tevens niet 100% waarheidsgetrouw.
Wacht even, je zult QA-medewerkers hier van Grepolis.nl los moeten zien van QA-medewerkers die werken voor het Grepolis team @ InnoGames HQ. Dit zijn dus wel gewoon betaalde banen. Banen die nodig en van groot belang zijn. Je wilt niet weten hoeveel bugs die onderscheppen alvorens nieuwe spelupdates live gaan. Vergelijk zelf maar eens met de kwaliteit daarvan t.o.v. 2 jaar geleden. Ik krijg er nog stress van als ik eraan terug denk...
Wat automation betreft: elk spelteam heeft daar haar eigen specialisten op zitten die dit bouwen en onderhouden. Logisch ook, want elk spel functioneert met volledig andere mechanismen, coderingen, etc dus die hebben ook elk op maat gemaakte automation nodig. Tijdsintensief en tamelijk duur, maar op den duur levert het inderdaad vele voordelen op - daar heb je helemaal gelijk in.
Het waren niet voor niets dan ook maar wat voorbeelden die ik aanhaalden, hè? En de "etc" was ook niet voor niks.
Als we deze discussie zo voortzetten, gaan we het volledig hebben over bedrijfsvoering en globalisatie. Interessante onderwerpen, zeker ook relevant voor de oorspronkelijke intentie van dit topic, echter misschien wel wat heftig om hier met z'n tweeën op door te blijven gaan binnen dit topic.
As expected. Maar ik snap het, discussie hierover heeft verder weinig zin als we niet inhoudelijker kunnen worden.
Ah, jij refereerde in eerste instantie aan de QA-vrijwilligers binnen de Nederlandse Grepo. Wat de kosten van de betaalde QA'ers zijn, ik weet het niet, maar ik kan me moeilijk voorstellen dat (hoewel er een nieuwe afdeling is opgericht) de kosten erg omhoog zijn geschoten, hoogstens het ontdekken van bugs is nu betaald werk geworden.
Maar goed, zoals je zelf aanhaalt: wordt wel erg intiem tussen ons twee, op deze manier, zomaar een discussie over bedrijfskosten, -voering, en -afdelingen. Is vast niemand in geïnteresseerd verder, dus laten we het hier maar bij houden ja.
De discussie over of iets wel of niet jouw favoriete spelletje is en hoe je daarmee omgaat is inderdaad vrij onzinnig en ook niet iets waar ik over moet oordelen. Opmerking was onnodig van me, excuseer.
Over mijn zogenaamde 'gooien met aannames': dat is onjuist. Nee, ik weet niet exact wat jij wel of niet gedaan hebt, maar na invoering van Instant Buy heb je je niet negatiever uitgelaten dan met termen als 'ik moet nog overtuigd worden'. Wat je wél hebt gedaan is het aanmoedigen van het goudfarmen op Naxos, iets wat voor mij gewoon een smerige praktijk is. Dus ja, om die redenen krijg ik gewoon sterk de indruk dat je er vrij weinig aan gedaan hebt (niet implicerend dat je er blij mee bent), en dat is dan een vermoeden. Maar aannames doe ik niet, Kroenuh, ik baseer me slechts op de feiten die ik heb.
We gaan het zien, ben benieuwd naar de cijfers die wijzelf ongetwijfeld niet onder ogen zullen krijgen. We zijn je uiteraard wel dankbaar als je de feedback door zou willen geven.
Ik pak even de Engelse community erbij, dat is het makkelijkste. Het gaat om het topic getiteld 'Instant Buy Feedback'.
(http://forum.en.grepolis.com/showthread.php?54258-Instant-Buy-Feedback)
Ik zal een voor een relevante stukjes citeren van de eerste zoveel unieke posters, lijkt me vrij fair, dan zien we wel hoe het ligt. Op het Nederlandse forum heb ik zowat slechts zuiver negatieve reacties gezien, hoogstens een paar mensen die riepen dat het 'wel mee ging vallen' oid. Goed, de Engelse reacties:
- thank you for instantly ending my grepo experience too,after EN80 i quit this damn game
- This might not be half bad if the screenshot for the troops is anything to go by... 65 gold to take off 52 seconds and becoming increasingly expensive
I really doubt it is though. This will probably ruin the game for me also.- If you really are going to invent this new feature, then R.I.P. Grepolis. I predict that you will lose at least 50% of your players, probably more.
- Will leave this game if this feature is implemented.
And i can bet that en grepo servers will close soon if everything like this is introduced.
Innogames current CEO sucks.- Tell me this is a Halloween prank or something
- How about this for feedback: Thanks, but no thanks.
- Just so I understand this correctly
People can now build 0 to 25 walls in minutes?
Not just that. They can also recruit a 1000 dlu to put behind that 25 wall in minutes?
Am I missing something?- Disgusting
- Hope inno know what they are doing, smells like cash in quick before we shut the site.
- I protest!
Bring back the old game, without any fancy apps, alarms, and features etc, where it was just fight, fight, and fight!!- ill be interested to see and may even join the beta test so i can have an informed veiw rather than a reactionry one
- What the hellllll inno!?! What is wrong with you guys?!
- Like I said, This might actually be an improvement over the current system If you're paying more than one gold for every second you take off. We will have to see what happens on the Beta server.
- Anyways like i said before im going to test this for-sure and if it's anything like i think it is i'm calling quits
- For a company that has failed to sort out some bugs for YEARS, failed to implement content that had been on roadmap years ago, you seem to have way too many odd gold designers for these unwanted and unrequested features. How about you actualy put player suggested ideas on your priority list, as you boast on your devblogs!
- Why doesn't Innogames listen to our suggestions? I know they are a company but this is getting ridiculous. Players like Assault232 and other players would reach 10000 points in 2 days ( most of these gold lovers just have an infinite amount of cash)
- Here is the new advert:
"Build awesome cities with GOLD in GOPLDpolis!
Once it was a strategy called Grepolis, but we evolved into this new awesome game called GOLDpolis!
If you are seeking for another internet place, where you can spend money, we are what you need.
You will enjoy nice graphics and no challenge at all! You don't need skills, you don't need to spend time ingame or trying to figure it out. All you need to do is get Gold and will will make you number one!
Join us now in GOLDpolis!
Dan zit ik op ongeveer 1/4e van het topic. De stemming blijf negatief, zoals hierboven te zien zijn er slechts enkele mensen die af willen wachten, de rest is gewoon tegen. Zoals Gollum ook al opmerkte: mensen willen dit niet, punt, en dat is ook de indruk die ik krijg van de Nederlandse wereld en internationale wereld waar ik speel.
Ik vind het jammer dat ik geen gratis goud krijg, maar ik koop dan ook geen goud meer.
Ik ga lekker goud farmen op Naxos van die n00bs die er wel geld voor over hebben om extra GS te krijgen. Daardoor hoef ik geen cent meer uit te geven aan de andere servers. Daardoor zullen de inkomsten voor hun andere servers dus teruglopen.
Ik denk dat daar ook gekeken naar moet worden voordat de statistieken echt kloppend zijn. Wellicht zal er op Naxos meer goud gegeneerd worden, alleen dat zal dan ergens ten koste van gaan vermoed ik zo maar.
Nu weet ik, ik ben maar een klein nietig spelertje, dus die 20 euro in de maand zullen ze absoluut niet missen. Maar goed, laat maar komen die goudhandel e.d.
Ik vind mijn oude server nog steeds erg leuk, en wil die dan ook graag tot het einde doorspelen met wat extra mogelijkheden. (zonder bestuurder is een groot account niet te doen) Ik vind het tof van Innogames dat ze mij nu de mogelijkheid geven om het spelletje te blijven spelen met alle mogelijkheden die ze bieden zonder nog maar een cent er nog maar aan uit te hoeven geven.
90% van de meeting die jij kunt doen op basis van je taalvaardigheid, dus. De betaserver is daarnaast geen *volledig* representatieve markt om dit soort zaken te polsen, omdat daar spelers zitten van over de andere community's in plaats van puur en alleen een eigen. In die zin vind je daar dus puur en alleen dubbele reacties.
Dat geloof ik direct en ik heb ook aangegeven dat jullie een zeker aantal spelers van ingame vertegenwoordigen, dus no need om je hier over te moeten verdedigen.
Je zult moeten inzien dat er verder wordt gekeken dan puur en alleen de feedback van de topics en community's die jij hier aanhaalt. Dit heb ik al reeds aangegeven. Daarnaast ben ik het niet eens met je stelling dat mensen die een mening hebben deze over het algemeen wel geven. Er zijn toevallig onlangs interviews en onderzoeken gevoerd over het gebruik van het algemeen forum en hoewel ik daar geen cijfers over mag geven, wijzen de resultaten uit dat jouw stelling niet volledig klopt.
Dat kan goed zijn en kan ik voor zover ik kan zien (net zoveel als jij dus) ook beamen.
Daar praat ik allemaal niet over. Ik voer met jou een discussie over hoe legitiem jouw beredeneringen en 'feiten' kunnen zijn. In die zin laat ik je zien dat die niet waterdicht zijn en er dus ook andere geluiden en cijfers gelden.
Niet leuk jongens.. wat te doen?