Het boerka verbod

[DeletedUser]

AW: Het boerka verbod

Onderdrukking speelt ook wel een rol, de boerka is niet bedacht door vrouwen en dat zegt eigenlijk wel genoeg. En waarom denk je dat moderne moslima's niet mee gaan in de islamitische klederdracht?

Dit hele argument geldt dus ook voor de door Peter aangedragen klederdrachten.

Ja het zijn allemaal klederdrachten, maar het zit in onze aard dat we graag het gezicht van de mens willen zien.

En dit hele argument geldt ook voor alle andere gezichtsbedekkende kleding.


Dus een verbod op boerka's slaat nergens op, want al je argumenten gelden ook voor een hoop andere dingen (die dan ook verboden zouden moeten worden?)
Ik kan best achter een verbod op gezichtsverhullende kleding staan, maar dan moet het wel een verbod zijn op "gezichtsverhulling" en niet een verbod op "boerka's".

En dat betekent dus ook een verbod op grote zonnebrillen met verhullende glazen, bivakmutsen in de winter, en meer van dat soort ongein.

 

[DeletedUser]

AW: Het boerka verbod

Dit hele argument geldt dus ook voor de door Peter aangedragen klederdrachten.



En dit hele argument geldt ook voor alle andere gezichtsbedekkende kleding.


Dus een verbod op boerka's slaat nergens op, want al je argumenten gelden ook voor een hoop andere dingen (die dan ook verboden zouden moeten worden?)
Ik kan best achter een verbod op gezichtsverhullende kleding staan, maar dan moet het wel een verbod zijn op "gezichtsverhulling" en niet een verbod op "boerka's".

En dat betekent dus ook een verbod op grote zonnebrillen met verhullende glazen, bivakmutsen in de winter, en meer van dat soort ongein.

Als je puur kijkt naar onderdrukking, is de vergelijking boerka met grote zonnebrillen en bivakmutsen niet terecht. Maar als je puur kijkt naar gezichtsverhulling dan weer wel. Mensen die zonne brillen dragen waar dat niet nodig is, dat wordt meestal niet door andere mensen gewaardeerd (omdat de ogen dan niet zichtbaar zijn, en wie weet waar hij/zij naar kijkt?). Bivakmutsen zonder open gezicht worden gedragen door o.a. overvallers, dus als daar een verbod op komt is dat alleen maar begrijpelijk.

 

[DeletedUser]

AW: Het boerka verbod

Als je puur kijkt naar onderdrukking, is de vergelijking boerka met grote zonnebrillen en bivakmutsen niet terecht. Maar als je puur kijkt naar gezichtsverhulling dan weer wel. Mensen die zonne brillen dragen waar dat niet nodig is, dat wordt meestal niet door andere mensen gewaardeerd (omdat de ogen dan niet zichtbaar zijn, en wie weet waar hij/zij naar kijkt?). Bivakmutsen zonder open gezicht worden gedragen door o.a. overvallers, dus als daar een verbod op komt is dat alleen maar begrijpelijk.

Bij sommige mensen die ik zie zou het weleens goed zijn als ze gezichtsbedekkende kleding zouden dragen.

Het argument dat vrouwen gedwongen worden om een boerka te dragen klopt ook niet, je gaat voorbij aan het feit dat vanuit een levensovertuiging het gezicht verhuld wordt en dat dit (ook vanuit oogpunt van die vrouwen) de bedoeling juist is.

Als dit van kinds af aan door mamma aangetrokken wordt, vind dochterlief het ook heel normaal. Zelfde geldt voor de Nederlandse klederdracht, als je van kinds af aan ziet dat mamma in klederdracht loopt, is het ook makkelijker om zelf aan te trekken, alleen dat gebeurd lang niet zoveel meer.

 

[DeletedUser]

AW: Het boerka verbod

Als je puur kijkt naar onderdrukking, is de vergelijking boerka met grote zonnebrillen en bivakmutsen niet terecht. Maar als je puur kijkt naar gezichtsverhulling dan weer wel.

Precies. Het een of het ander. Als je een verbod wil op vrouwenondrukking in kledingdracht, dan is een verbod op boerka's niet genoeg. Als je een verbod wil op gezichtsverhullende kleding, dan is een verbod op boerka's niet genoeg.

Als je een verbod wil op boerka's omdat het boerka's zijn, dan ben je aan het discrimineren.

Dus een verbod op specifiek boerka's, is geen goed idee.

 

[DeletedUser]

AW: Het boerka verbod

Heh. Dante heeft, zoals altijd, weer scherpe opmerkingen.