Het ontstaan

[DeletedUser11507]

AW: Het ontstaan

Wat men toont in het filmpje is geen wereldoorlog III.

Geen enkel land is zo gek om een nucleaire oorlog te starten.
Dit zou hun eigen einde betekenen want als men ook maar 1 raket afvuurt, is dit het begin van een kettingreactie. Betekend dus zelfmoord. Volgens mij start men een oorlog enkel en alleen maar voor eigen belang.

Een kernoorlog is niet meer voor eigen belang, er valt er niks mee te winnen.
Deze dienen enkel als afschrikmiddel. Niemand wil deze als eerste weg doen omdat men dan zijn gehele macht verliest.

Deze zullen dus nooit gebruikt worden maar zullen ook nooit verdwijnen tenzij ieder land deze op hetzelfde moment laat vernietigen.


Wereld oorlog III is echter al bezig maar is goed verborgen. Het is het kapitalisme en opdrijven van macht ( lees olie en economie )
De groepen zijn dan echter ook de gelijkaardige culturen ( op uitzonderingen na ) wat men kan bezien als het geloof ( aangezien vele culturen zich gevormd hebben op basis van het geloof ) Zij hebben immers gemeenschappelijke interesses en kunnen het op veel punten met elkaar vinden.

Men zal steeds andere landen tot oorlog verklaren nadat zij een goed excuus hebben om het land te isoleren van de rest. Wat men dus al meermaals gedaan heeft en nog steeds aan het doen is.

Wereldoorlog III is dus al lang bezig en heeft dus ook al veel slachtoffers gemaakt, enkel dat men deze goed kan verbergen naar de buitenwereld toe omdat men weet dat steeds meer mensen dit niet meer pikken.

En het zal nog lang duren voor er een eind aan komt.

Wel als er geen orde en structuur zou zijn, Is maar dat de terroristen niet over deze wapens beschikken en Amerika er letterlijk bovenop zit Naar mijn mening heeft Amerika de orde in zijn hand.(Wereldwijd)

Doen ze misschien daar toch nog wat goeds in Iraq?
(Tuurlijk zitten ze daar ook om te laten zien van, kijk wat wij doen.(Tegenover de rest van de Wereld) en om hun olie prijs te verlagen, (zodat ze een betere concurentie positie krijgen) en een betere economie te krijgen)

Maar dit zou kunnen gebeuren een kern oorlog, wat nou als er een tweede Stalin komt opduiken in Rusland?
(Die beschikken over deze wapens)

Zou kunnen als er geen Orde en Structuur is. Wat daar ook aan de orde was, waar weer Amerika bovenop zat.
WW 2, Berlijnse Muur. Denk je nou echt dat het alleen om Duisland scheiden ging?, Rusland wou Duitsland ook bij de Sovjet Unie. Die er Tevens toen nog was, Polen was ook sovjet unie en Oost Duitsland, grens door middel van de muur.

Hadden we misschien WW 3 al gehad of nog gaande, als Amerika zich er niet mee had bemoeid.

Duitsland is ten onder gegaan door de zelfde fout die Napoleon maakte in WW 1, tegen Rusland
(In hartje Rusland bij Moskou). Dus zonder de Amerikanen was de Oorlog ook wel gewonnen.

Maar misschien hadden we dan nu in een hele andere Wereld geleefd vol met totale Chaos en onder bevel van de opvolgers van Stalin.

Waar Dety het over heeft is nog geen WW.(Dit word het pas als Rusland aan te pas komt en dan volgt de EU)
dan hebben we nog het gele gevaar China en Japan.(Dan zal de complete chaos compleet zijn)
We kunnen het zien dat Amerika al een WW heeft weten te voorkomen en het nu weer probeert te voorkomen, in Iraq. Waar ze al 2500 man verloren zijn!

- Dus als WW 3 komt, kunnen we dan ook zien als: Amerika, Europa VS Rusland, moslim landen VS China, Japan.
Dan is het plaatje compleet ^^
(Dit zijn tevens ook weer 3 Verschillende culturen en of godsdiensten, Die per land overeen komen.

China, Amerika zijn de 2 grotere wereld machten van dit moment. Waar China mijlen ver bovenuit gaat groeien.
China is ong. 1/5 van de hele Wereld bevolking.

 

[DeletedUser]

AW: Het ontstaan

Wel als er geen orde en structuur zou zijn, Is maar dat de terroristen niet over deze wapens beschikken en Amerika er letterlijk bovenop zit Naar mijn mening heeft Amerika de orde in zijn hand.(Wereldwijd)

Doen ze misschien daar toch nog wat goeds in Iraq?
(Tuurlijk zitten ze daar ook om te laten zien van, kijk wat wij doen.(Tegenover de rest van de Wereld) en om hun olie prijs te verlagen, (zodat ze een betere concurentie positie krijgen) en een betere economie te krijgen)

Maar dit zou kunnen gebeuren een kern oorlog, wat nou als er een tweede Stalin komt opduiken in Rusland?
(Die beschikken over deze wapens)

Zou kunnen als er geen Orde en Structuur is. Wat daar ook aan de orde was, waar weer Amerika bovenop zat.
WW 2, Berlijnse Muur. Denk je nou echt dat het alleen om Duisland scheiden ging?, Rusland wou Duitsland ook bij de Sovjet Unie. Die er Tevens toen nog was, Polen was ook sovjet unie en Oost Duitsland, grens door middel van de muur.

Hadden we misschien WW 3 al gehad of nog gaande, als Amerika zich er niet mee had bemoeid.

Duitsland is ten onder gegaan door de zelfde fout die Napoleon maakte in WW 1, tegen Rusland
(In hartje Rusland bij Moskou). Dus zonder de Amerikanen was de Oorlog ook wel gewonnen.

Maar misschien hadden we dan nu in een hele andere Wereld geleefd vol met totale Chaos en onder bevel van de opvolgers van Stalin.

Waar Dety het over heeft is nog geen WW.(Dit word het pas als Rusland aan te pas komt en dan volgt de EU)
dan hebben we nog het gele gevaar China en Japan.(Dan zal de complete chaos compleet zijn)
We kunnen het zien dat Amerika al een WW heeft weten te voorkomen en het nu weer probeert het te voorkomen, in Iraq. Waar ze al 2500 man verloren zijn!

- Dus als WW 3 komt, kunnen we dan ook zien als: Amerika, Europa VS Rusland, moslim landen VS China, Japan.
Dan is het plaatje compleet ^^
(Dit zijn tevens ook weer 3 Verschillende culturen en of godsdiensten, Die per land overeen komen.

China, Amerika zijn de 2 grotere wereld machten van dit moment. Waar China mijlen ver bovenuit gaat groeien.

Ik kan het toch weer niet laten om op domheid en een tekort aan historisch besef te reageren. Waar haal je het vandaan dat China en Japan samen het gele gevaar zouden zijn??????
Volgens mij ben je weer eens verkeerd geïnformeerd, want China en Japan staan officieel tot op de dag van vandaag nog op voet van oorlog. Daar komt bij dat Japan een van de grootse handelspartners van het Westen is.

Moslims zullen nooit een deel uitmaken van een wereldoorlog, want voor zover ik weet, is heb je het dan niet over 1 land, maar over een wereldwijde bevolkingsgroep. En ik heb zo'n vermoeden dat Singapore zich daar niet druk over gaat maken.

Mijn vermoeden is dat je bezig bent met de LOI cursus: "Populisme in drie stappen", of je opleidingsniveau komt niet verder dan 1,5 jaar dikke lippenschool en 5 danslessen.

 

[DeletedUser11507]

AW: Het ontstaan

Ik kan het toch weer niet laten om op domheid en een tekort aan historisch besef te reageren. Waar haal je het vandaan dat China en Japan samen het gele gevaar zouden zijn??????
Volgens mij ben je weer eens verkeerd geïnformeerd, want China en Japan staan officieel tot op de dag van vandaag nog op voet van oorlog. Daar komt bij dat Japan een van de grootse handelspartners van het Westen is.

Moslims zullen nooit een deel uitmaken van een wereldoorlog, want voor zover ik weet, is heb je het dan niet over 1 land, maar over een wereldwijde bevolkingsgroep. En ik heb zo'n vermoeden dat Singapore zich daar niet druk over gaat maken.

Mijn vermoeden is dat je bezig bent met de LOI cursus: "Populisme in drie stappen", of je opleidingsniveau komt niet verder dan 1,5 jaar dikke lippenschool en 5 danslessen.

Enigste wat ik hier van kan zeggen, volg meer het nieuws. Ook wat in het verleden op het nieuw is geweest. Als je op had gelet, had china een of ander product zo verhoogt kwa prijs dat Europa Meerendeels alleen in Europa gaat handelen hierin, oftwel met duitsland(Een van de betere markten op het moment van de wereld zowel in Europa) en kijk naar de statestieken waar gaat de meeste export heen van de Europese landen en waar komt het meeste import vandaan?

Denk alleen al aan Nederland, Meeste gaat naar Duitsland.
Rond 6 uur op Rtl 4
en op www.nu.nl kan je ook mooie opvallende nieuwtjes vinden en de statestieken van de wereld markt

en daarom staan ze ook achteraan aan het rijtje, Japan en China. Ook weer verder kijken dan je neus lang is.
Maar waarom ga je steeds zo offtopic om mijn beweringen zo af te kraken wat ik denk? Waarop ik genodzaakt ben om terug te reageren.
Hoe oud ben je eigelijk?
(Maakt ook niet uit. Maar ik schat net 18.)

Verklaard ook dat alles maar dan ook alles voor je moet voorgekauwd worden, je zal wel een goede stagaire zijn Op het punt na dat je denkt dat je alles beter weet en niks van anderen aanneemt.

en moslims zijn allemaal gelovig en broeders van elkaar(Beweren ze) Daarom hebben we het over een WW en zouden Japan en China genoodzaakt mee moeten doen.

Nu effe ontopic, wat zou dit kunnen betekenen voor het ontstaan als dit gebeurd?

 

[DeletedUser]

AW: Het ontstaan

Enigste wat ik hier van kan zeggen, volg meer het nieuws. Ook wat in het verleden op het nieuw is geweest. Als je op had gelet, had china een of ander product zo verhoogt kwa prijs dat Europa Meerendeels alleen in Europa gaat handelen hierin, oftwel met duitsland(Een van de betere markten op het moment van de wereld zowel in Europa) en kijk naar de statestieken waar gaat de meeste export heen van de Europese landen en waar komt het meeste import vandaan?

Denk alleen al aan Nederland, Meeste gaat naar Duitsland.
Rond 6 uur op Rtl 4
en op www.nu.nl kan je ook mooie opvallende nieuwtjes vinden en de statestieken van de wereld markt

en daarom staan ze ook achteraan aan het rijtje, Japan en China. Ook weer verder kijken dan je neus lang is.
Maar waarom ga je steeds zo offtopic om mijn beweringen zo af te kraken wat ik denk? Waarop ik genodzaakt ben om terug te reageren.
Hoe oud ben je eigelijk?
(Maakt ook niet uit. Maar ik schat net 18.)

Nu effe ontopic, wat zou dit kunnen betekenen voor het ontstaan als dit gebeurd?

FYI 41 en ik vrees dat ik iets meer van de wereld gezien heb dan jij. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik beter ben dan jij, maar ik ben in ieder geval beter geïnformeerd.

 

[DeletedUser11507]

AW: Het ontstaan

Deze jongen heeft veel van de wereld gezien, zie linkje:
http://www.youtube.com/watch?v=zlfKdbWwruY

en als je denk dat het nep is:
http://www.youtube.com/watch?v=ogcqFaNbah4&feature=related

Heb jij zoiets gedaan of ben jij die jongen?

En wie zegt dat ik niks van de Wereld heb gezien? + De wereld gaat vooruit met de dag wat jij je niet kan voorstellen
(Haast niemand zich kan en wilt voorstellen)

Maar effe ontopic nu blijven a.u.b

 

[DeletedUser]

AW: Het ontstaan

14 months in the making, 42 countries,

oftewel, 10 dagen per land ongeveer, dan kan je mij niet vertellen dat je een land echt hebt gezien...10 dagen is daar echt veel te weinig voor.

 

[DeletedUser]

AW: Het ontstaan

Duitsland is ten onder gegaan door de zelfde fout die Napoleon maakte in WW 1, tegen Rusland
(In hartje Rusland bij Moskou). Dus zonder de Amerikanen was de Oorlog ook wel gewonnen.

Maar misschien hadden we dan nu in een hele andere Wereld geleefd vol met totale Chaos en onder bevel van de opvolgers van Stalin.

Waar Dety het over heeft is nog geen WW.(Dit word het pas als Rusland aan te pas komt en dan volgt de EU)
dan hebben we nog het gele gevaar China en Japan.(Dan zal de complete chaos compleet zijn)
We kunnen het zien dat Amerika al een WW heeft weten te voorkomen en het nu weer probeert te voorkomen, in Iraq. Waar ze al 2500 man verloren zijn!

- Dus als WW 3 komt, kunnen we dan ook zien als: Amerika, Europa VS Rusland, moslim landen VS China, Japan.
Dan is het plaatje compleet ^^
(Dit zijn tevens ook weer 3 Verschillende culturen en of godsdiensten, Die per land overeen komen.

China, Amerika zijn de 2 grotere wereld machten van dit moment. Waar China mijlen ver bovenuit gaat groeien.
China is ong. 1/5 van de hele Wereld bevolking.

Wel nee, Rusland stelde toen geen ruk voor. Hun tanks en vliegtuigen waren dramatisch. Zonder de Amerikanen had Duitsland zich volledig kunnen richten op Rusland, en hadden de Duitsers zeker de oorlog gewonnen.

Het midden oosten is in die duizenden jaren nooit veranderd, nog altijd zijn ze daar even oorlogszuchtig. Europeanen zijn in principe ook erg oorlogszuchtig, maar wel op een andere manier en het is toch allemaal wat minder geworden.

China en Japan zijn eerder vijanden van elkaar dan vrienden, dus waar je die kul vandaan haalt is mij een raadsel. Daarnaast is er maar één reden dat China nu zo enorm groet. Zij houden totaal geen rekening met het milieu en mensenrechten, en dat zal China op ten duur kapot maken. Landen die slecht omgaan met hun eigen natuur, zullen daar later erg onder gaan leiden (vooral vanwege de enorme kosten). Verder is Japan ook maar een ruk land, ik heb echt 0,0% respect voor dat land.

En dat gebazel over een nieuwe WW, raakt kant noch wal. Dan nog maar te zwijgen over Napoleon in WW 1 (waar heb jij geschiedenis les gehad?)

 

[DeletedUser]

AW: Het ontstaan

Wisten jullie dat de groene mannetjes de wereld gaan veroveren?

 

[DeletedUser]

AW: Het ontstaan

De ballenbak kun je vinden onder praatcafé.

 

[DeletedUser]

AW: Het ontstaan

Ik wilde slechts aanduiden hoe erg offtopic en hoe erg onzinnig dit topic geworden is.

Laten we beginnen met een schone lei.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Laat ik eens stellen dat het Heelal nooit ontstaan is, maar er altijd al is geweest. Immers, vóór de Oerknal was er geen tijd, dus kun je ook zeggen dat de sitiatie voor de Oerknal nooit bestaan heeft en het Heelal er dus eeuwig is geweest!

En, wat zeggen jullie hiervan?

 

[DeletedUser11507]

AW: Het ontstaan

Maar over die WW, Nadat dat was gebeurd met China enzow was er geen ontstaan meer nodig.

Maar als jij zegt het heelal was er al, dan was er dus geen ontstaan?
Want het was er al, dus het hoeft ook niet te ontstaan?

Anders zou het zomaar uit het niets ontstaan?
Want het komt niet uit het niets zo neer vallen, van ja hier ben ik!

 

[DeletedUser]

AW: Het ontstaan

Wel nee, Rusland stelde toen geen ruk voor. Hun tanks en vliegtuigen waren dramatisch. Zonder de Amerikanen had Duitsland zich volledig kunnen richten op Rusland, en hadden de Duitsers zeker de oorlog gewonnen.

Het midden oosten is in die duizenden jaren nooit veranderd, nog altijd zijn ze daar even oorlogszuchtig. Europeanen zijn in principe ook erg oorlogszuchtig, maar wel op een andere manier en het is toch allemaal wat minder geworden.

China en Japan zijn eerder vijanden van elkaar dan vrienden, dus waar je die kul vandaan haalt is mij een raadsel. Daarnaast is er maar één reden dat China nu zo enorm groet. Zij houden totaal geen rekening met het milieu en mensenrechten, en dat zal China op ten duur kapot maken. Landen die slecht omgaan met hun eigen natuur, zullen daar later erg onder gaan leiden (vooral vanwege de enorme kosten). Verder is Japan ook maar een ruk land, ik heb echt 0,0% respect voor dat land.

En dat gebazel over een nieuwe WW, raakt kant noch wal. Dan nog maar te zwijgen over Napoleon in WW 1 (waar heb jij geschiedenis les gehad?)

Hier moet ik je een klein beetje corrigeren. De Russen hebben bij Stalingrad de Duitsers op de nipper tegen kunnen houden. Door knap strategisch werk van twee Russische generaals en onderschatting en hoogmoed van Hitler hebben ze de Duitsers kunnen terugdringen. Deze nederlaag is uiteindelijk de ondergang geworden van het Duitse Rijk.
Omdat Hitler grote delen van zijn legers vanuit Frankrijk naar het Oostfront had gestuurd, waren ze in Frankrijk zelf verzwakt waardoor de Amerikanen en Canadezen makkelijker konden oprukken.
Lees maar een Stalingrad van Beever. Daar wordt aan de hand van dagboeken en ooggetuigenverslagen de hele slag om Stalingrad uitgelegd.

 

[DeletedUser8129]

AW: Het ontstaan

1) Geen idee waarom jullie het nu over de 2de wereldoorlog hebben, laten we dat gesprek maar zo aflsuiten: de duitsers verloren

2) Ik denk dat dit topic zo off-topic is geraakt dat er geen beginne meer aan is.

 

[DeletedUser]

AW: Het ontstaan

Hier moet ik je een klein beetje corrigeren. De Russen hebben bij Stalingrad de Duitsers op de nipper tegen kunnen houden. Door knap strategisch werk van twee Russische generaals en onderschatting en hoogmoed van Hitler hebben ze de Duitsers kunnen terugdringen. Deze nederlaag is uiteindelijk de ondergang geworden van het Duitse Rijk.
Omdat Hitler grote delen van zijn legers vanuit Frankrijk naar het Oostfront had gestuurd, waren ze in Frankrijk zelf verzwakt waardoor de Amerikanen en Canadezen makkelijker konden oprukken.
Lees maar een Stalingrad van Beever. Daar wordt aan de hand van dagboeken en ooggetuigenverslagen de hele slag om Stalingrad uitgelegd.

Had dat grotendeels niet te maken met de enorme kou die toen heerste? Ik weet wel dat Duitsland toen een dure fout maakte, door Oekraïne te behandelen als tweederangs volk (wat de Russen ook deden). Want toen Duitsland de Russen uit Oekraïne verdreef, werden ze daar als helden gezien. En hadden ze er in principe een bondgenoot bij.

Maar goed we kunnen beter weer ontopic gaan, en de oorlog laten voor wat het is. Er is al een topic over Hitler en Co.

 

[DeletedUser]

AW: Het ontstaan

Had dat grotendeels niet te maken met de enorme kou die toen heerste? Ik weet wel dat Duitsland toen een dure fout maakte, door Oekraïne te behandelen als tweederangs volk (wat de Russen ook deden). Want toen Duitsland de Russen uit Oekraïne verdreef, werden ze daar als helden gezien. En hadden ze er in principe een bondgenoot bij.

Maar goed we kunnen beter weer ontopic gaan, en de oorlog laten voor wat het is. Er is al een topic over Hitler en Co.

Een verstandig persoon

 

[DeletedUser]

AW: Het ontstaan

de russen wonnen ook door hun rakatten
de wagens met de raketten zochten dekking bij de rivier oever als de duitsers binnen bereik waren reden ze de wagens achteruit en vuurden de raketten af de duitsers waren telkens verrast en de wagens waren weg voor ze konden schieten i woord geniaal
_____________________________________________________________
als ijs zo leuk is waarom zie je pinguins en ijsberen dan nooit schaatsen

 

[DeletedUser]

AW: Het ontstaan

de russen wonnen ook door hun rakatten
de wagens met de raketten zochten dekking bij de rivier oever als de duitsers binnen bereik waren reden ze de wagens achteruit en vuurden de raketten af de duitsers waren telkens verrast en de wagens waren weg voor ze konden schieten i woord geniaal
_____________________________________________________________
als ijs zo leuk is waarom zie je pinguins en ijsberen dan nooit schaatsen

De russen geen raketten in WOII

 

[DeletedUser]

AW: Het ontstaan

De russen geen raketten in WOII

Jawel hoor. Klinkt alsof commandor het heeft over Katjoesjas.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Katjoesja_(raket)