Hmm het niveau van de instellingen dreigt weer wat in te zakken: zo zat in de anonieme ronde weer een fluitspeler. De vorige keer dat we dat hadden was zo'n 20 potjes geleden, ook weer bij een potje waar geen peiling voor geweest is.
Het is wel fijn dat nieuwe spelers willen proberen om spelleider te worden; dat kan ik van harte toejuichen. Ik heb mezelf voor potje 99 niet ingeschreven als spelleider en ik zal ook niet meespelen, maar hierbij bied ik wel aan de spelleiding wat ondersteuning achter de schermen en met de rollenverdeling en spelbalans te geven, als ze dat accepteren.
Om nog wat toe te voegen aan deze discussie.
Animal en POTG hebben hier al wat over geschreven, en hierin geef ik ze gelijk. Ik wil ze even samenvatten en dan wat toevoegen. Kijk EdAtGoirle, als de wolven niet weten wat ze geloofwaardig kunnen claimen, kun je door middel van claims de wolven heel makkelijk vangen. Dat lijkt me niet de leukste manier om Weerwolven van Wakkerdam te spelen, nietwaar? Daarnaast zullen er altijd mensen zijn die niet mee willen werken aan 'wolven vangen door claimen', omdat zij dit oneerlijk spel vinden. Op die manier zal er in het potje tussen goedjes onderling onenigheid ontstaan en zal de winnende partij bepaald worden aan de hand van hoe ver de goedjes uiteindelijk met claimen zullen gaan.
Daarom is het in eerste instantie handig dat het algemeen bekend is hoe de rol van burger heet, zodat de slechtjes dat kunnen claimen. Als je burger gewoon burgers blijft noemen, is dat ook prima.
Dan heb je ook nog de speciaaltjes. Het lijkt me de bedoeling dat het voor de slechtjes ook mogelijk moet zijn om bepaalde speciaaltjes te claimen, zodat niet iedereen met een speciaaltjesclaim gelijk min of meer bewezen is. De eerste vereiste hiervoor is dat het niet precies bekend is welke en hoeveel speciaaltjes er in het spel zitten. Dat wordt dan ook nooit vermeld.
Maar in themapotjes, waarin elk speciaaltje een aparte naam heeft, is dat wat lastiger. Ook als je zegt dat 'elke rol een verrassing' is. Nog meer dan in WvW #97 zou je kunnen gokken welke namen je tegen kunt komen. Ik verwacht bijvoorbeeld in het potje van EdAdGoirle en Noobje één Pechthold en één Ali B tegen te komen. Als ik als wolf nou zeg dat ik beschermengel ben en mijn rol Pechthold heet, en de echte Pechthold wordt bekend, dan ben ik, als de echte Pechthold sterft, redelijk de pineut.
In het potje van EdAtGoirle en Noobje kan een oplossing zijn de wolven te vertellen welke namen in gebruik zijn, zodat ook zij zonder al te veel gevaar een speciaaltje kunnen claimen door een naam uit te kiezen die wel logisch is, maar toch niet in het spel zit. Voor zijn potje zou Vinie nog een aantal extra rollen kunnen bedenken, die in het topic zetten en hen vervolgens in zijn potje niet allemaal echt mee laten doen. Hij stopt dan wat wijze wolven in het spel die van een aantal rollen kunnen opvragen of zij in het spel zitten, waardoor de wolven van enkele rollen te weten komen of ze veilig geclaimd kunnen worden.
