RabbidRobin
Ex-Teamleider Forum
Nice, zieke eruit. Het probleem is dat ik de meeste mensen er wel toe in staat zie Neus te gaan lunchen x)
De meeste zeg je. Zie je bepaalde mensen er dan duidelijk niet toe in staat?Nice, zieke eruit. Het probleem is dat ik de meeste mensen er wel toe in staat zie Neus te gaan lunchen x)
Ik zie jou, Shoving of Graecus niet met dat idee komen nee.
Kyra, neem je nokia eens op! Ik krijg telkens de voicemail bij je maar heb geen zin die in te spreken.
Rabbid
Nice, zieke eruit. Het probleem is dat ik de meeste mensen er wel toe in staat zie Neus te gaan lunchen x)
Ik zou gewoon de rolbeschrijving van zieke eens lezen dan snap je het wel weerWut, what? Begrijp ik dit potje dan verkeerd?
Neus is ziekewolf -> Alle wolven zijn goedjes -> Neus is dus (tijdens een game waar dat niet telt) een Zieke -> Er is nu dus een zieke uit -> Er is nu dus een beschermend goedje uit?
Als die redenatie van mij klopt, denk ik dat "Nice" iets verkeerd geplaatst is? Of bedoel je "Oke, er is een goedje uit, maar het is een zieke dus ze kunnen niet nogmaals lunchen?"
Dan kan je niet lezen x)Zoals je aan mijn post kan zien heb ik die gelezen.
Wut, what? Begrijp ik dit potje dan verkeerd?
Neus is ziekewolf -> Alle wolven zijn goedjes -> Neus is dus (tijdens een game waar dat niet telt) een Zieke -> Er is nu dus een zieke uit -> Er is nu dus een beschermend goedje uit?
Als die redenatie van mij klopt, denk ik dat "Nice" iets verkeerd geplaatst is? Of bedoel je "Oke, er is een goedje uit, maar het is een zieke dus ze kunnen niet nogmaals lunchen?"
Nou, volgens het uitlegtopic is de zieke wel degelijk een beschermd goedje, maar hij wijkt inderdaad wel wat af van de andere beschermende goedjes. En de 'Nice' van Rabbid lijkt mij inderdaad niet erg misplaatst. De kans is vrij groot dat er bij de lunch een goedje ten slachtoffer valt, dus als het dan specifiek de zieke is en niet een goedje wiens krachten later nog van pas kunnen komen, is dat alleen maar mooi meegenomen.Dan kan je niet lezen x)
Een zieke is geen beschermend goedje (tenminste vind niet dat je dat zo kan noemen) en heeft alleen functie als die geluncht wordt.
Nou van ieder goedje dat geluncht had kunnen worden is de zieke dan toch het beste?
Dan is er vandaag geen lunch
Wut, what? Begrijp ik dit potje dan verkeerd?
Neus is ziekewolf -> Alle wolven zijn goedjes -> Neus is dus (tijdens een game waar dat niet telt) een Zieke -> Er is nu dus een zieke uit -> Er is nu dus een beschermend goedje uit?
Als die redenatie van mij klopt, denk ik dat "Nice" iets verkeerd geplaatst is? Of bedoel je "Oke, er is een goedje uit, maar het is een zieke dus ze kunnen niet nogmaals lunchen?"
DonFrank had de beschrijving van Zieke gelezen en leek toch Rabbid reactie verkeerd te begrijpen. Dit ziet eruit als een verdraaiing om Rabbid verdacht te maken. Vandaar DonFrank.Zoals je aan mijn post kan zien heb ik die gelezen.
Ik verwacht trouwens niet meer voor tien uur te kunnen posten, dus ik zet mijn lynchstem vast neer.
DonFrank had de beschrijving van Zieke gelezen en leek toch Rabbid reactie verkeerd te begrijpen. Dit ziet eruit als een verdraaiing om Rabbid verdacht te maken. Vandaar DonFrank.
Is wel langer geleden dat er potje met zieke was
Die beschrijving had ik gelezen nadat ik de post plaatste he, de post had ik dan ook bewerkt (Zien jullie niet ergens staan "Laatst bewerkt door een moderator" of "Geschiedenis"? Ik heb de post niet stil bewerkt namelijk)Ik verwacht trouwens niet meer voor tien uur te kunnen posten, dus ik zet mijn lynchstem vast neer.
DonFrank had de beschrijving van Zieke gelezen en leek toch Rabbid reactie verkeerd te begrijpen. Dit ziet eruit als een verdraaiing om Rabbid verdacht te maken. Vandaar DonFrank.
Waarom bewerk je je berichten en post je niet gewoon een nieuwe?Ondertussen is het duidelijk waarom de reactie "Nice" was.
Die beschrijving had ik gelezen nadat ik de post plaatste he, de post had ik dan ook bewerkt (Zien jullie niet ergens staan "Laatst bewerkt door een moderator" of "Geschiedenis"? Ik heb de post niet stil bewerkt namelijk)
Dus nee, zeker geen verdraaiing om iemand verdacht te maken. Al begrijp ik dat je dat graag zo probeert voor te stellen om meer stemmen op mij te krijgen.