die laatste vraag:
Ik denk niet dat ik er voor ben om anderen af te keuren ofzo.
Maar homoseksualiteit keu ik niet goed.
Homo's kunnen er zijn, dat zal ergens een genetisch foutje zijn ofzo. Ik denk niet dat God wilde dat er homo's waren.
Maar om dat zo makkelijk toe te geven en dan ook maar meteen een seksuele relatie aan te gaan?!
Dat vind ik niet netjes...
Ik denk ook zeker niet dat iedereen die geregistereerd staat als homo dat echt is.
Je krijgt toch een flinke premie als je zegt dat je dat bent.
Financieel hebben homo's soms een voordeel, en ze lijken nu wel een soort rage, iedereen word plotseling homo lijkt het wel...
Om terug ontopic te gaan, ga'k niet reageren op't stukje dat niets meer met homoseksualiteit te maken heeft.
Als jij er niet bent om mensen af te keuren, waarom doe je't dan toch? De belangrijkste boodschap in de Bijbel is toch: "Heb je naaste lief!"? En als iemand aan Jezus vroeg wie de naaste was, vertelde hij het verhaal van de barmhartige Samaritaan. De conclusie van dit verhaal: "Iedereen is je naaste.". Je moet dus iedereen respecteren, hetero's én homo's. Stenigen zou'k nu niet bepaald respectvol noemen.
Homo's (en lesbiennes en biseksuelen) kiezen er niet voor om homofiel te worden. Ik zie er immers niet de voordelen van in... Als je nu bijvoorbeeld naar een redelijk recente reportage van het Belgische programma VOLT kijkt over homoseksualiteit, dan denk ik niet dat jij ervoor zou
kiezen om ineens homoseksueel te worden. In dit filmpje zie je wat het resultaat is van 2 homo's (met een verborgen camera in hun buurt) een paar uren in Brussel te laten rondlopen. Er zijn genoeg reportages te vinden voor andere steden, zoals Antwerpen, Gent, Amsterdam, Rotterdam,... Overal eigenlijk.
[video=youtube;7fENu4xiBfw]http://www.youtube.com/watch?v=7fENu4xiBfw[/video]
Ik vind het verschrikkelijk om te moeten zien wat ze allemaal naar hun kop krijgen geslingerd in amper enkele uren samen, terwijl ze gewoon elkaar vasthouden. Bij hetero-koppels is dit toch niet het geval? Waarom zouden deze twee mannen er dan net voor
kiezen om op mannen te vallen en niet op vrouwen? Dan krijgen ze deze reacties niet meer.
Er zijn een heleboel homoseksuele jongeren die niet uit de kast durven komen, om slechte reacties te vermijden. Voor hen zou het makkelijker zijn als ze ervoor konden kiezen om heteroseksueel te worden. Dan zouden niet uit de kast moeten komen, geen slechte reacites moeten verwachten en gewoon gelukkig kunnen worden zonder de reacties van homofobe mensen. Waarom zouden ze ervoor kiezen om het zichzelf zo moeilijk te maken? In extreme gevallen plegen ze zelfs zelfmoord, vanwege de geaardheid; waarom
kiezen ze er dan niet voor om hetero te worden?
Ik ken een jongen, die nog maar half uit de kast is; enkele vriend(inn)en weten dat hij homo is. Een vriendin was verliefd op hem en hij wist dit... Maar hij kon niet verliefd worden op haar, net omdat hij homoseksueel was. Voor hem was het ook makkelijker geweest als hij had kunnen kiezen om hetero te worden, hij heeft er verschrikkelijk van af gezien door haar hart te breken, aangezien ze echt stapel op hem was. Het is echt een gevoelige jongen die er afziet van zo'n dingen. Waarom zou hij dan
kiezen om homo te zijn?
Als homoseksualiteit een keuze is, zou een heteroseksuele jongen als jij er dus ook voor kunnen kiezen om op jongens te vallen? Zo nee, waarom zouden homoseksuele mensen er dan voor kiezen om het te doen?
Geloof je nog steeds dat homo's de keuze hebben gemaakt om niet hetero te zijn?
En als god tegen homo's is, waarom heeft hij het dan ooit een kans gegeven om te bestaan? Waarom bliksemt hij ze niet gewoon dood, als hij er tegen is? Als het zo slecht is, kan hij de homo's toch gewoon hetero maken met zijn almachtige handen of hij zou ze gewoon kunnen laten sterven.
Als er een god is, denk ik dat die god iedereen verschillend heeft gemaakt (geaardheid, huidskleur, haarkleur, oogkleur, ...) zodat je de "Respect voor iedereen"-regel echt kan toepassen...