Het groot politiek topic

[DeletedUser]

AW: Het groot politiek topic

De nationaal-socialisten van nu zijn dat hierin dan wel. Hebben we toch een verschil? Zelfde benaming, duidelijk verschil.

Dat is erg verwarrend. De naam wordt namelijk al gebruikt om het nazisme aan te duiden.

Weet er zelf ook niet het fijne vanaf hoor ;D
Maar ik weet wel dat de ps meer migranten wilt hebben omdat 90% daarvan stemmen op de ps ( is ook logisch frans is makkelijker om te leren voor de meeste) Maar dat is natuurlijk maar mijn mening

Lijkt me sterk om meerdere redenen:
Dat zou ten eerste betekenen dat minstens 90% van de migranten in Wallonië terecht komen, aangezien mensen die in Vlaanderen wonen op Vlaamse partijen kunnen stemmen en vice versa. Verder lijkt het me ook sterk aangezien immigranten volgens mij enkel stemrecht hebben bij de gemeenteraadsverkiezingen en dus niet bij de verkiezingen van de gewestelijke en federale parlementen. En dus ook geen invloed hebben op de vorming van de regering.

ps: Je weet er precies wel veel van hé.

Hehe thx, ik zit in tweede jaar politieke wetenschappen

 

[DeletedUser6667]

AW: Het groot politiek topic

Dat is erg verwarrend. De naam wordt namelijk al gebruikt om het nazisme aan te duiden.

het nazisme is eigenlijk wel iets mooi, maar het valt meestal in verkeerde handen. Democratie is en blijft natuurlijk wel de beste oplossing.

 

[DeletedUser]

AW: Het groot politiek topic

het nazisme is eigenlijk wel iets mooi, maar het valt meestal in verkeerde handen. Democratie is en blijft natuurlijk wel de beste oplossing.

Nazisme is schandalig, niet mooi. Overigens heb ik mijn vorige post voor je geëdit, daar reageer ik ook nog op jouw post

 

[DeletedUser6667]

AW: Het groot politiek topic

Nazisme is schandalig, niet mooi. Overigens heb ik mijn vorige post voor je geëdit, daar reageer ik ook nog op jouw post

haha ok , en hoe zit het met die faciliteitsgemeenten? Daar kan je zowel op vlaamse als op waalse partijen stemmen.

 

[DeletedUser]

AW: Het groot politiek topic

Omdat we het constant maar hebben over 1 stroming. Wat vinden jullie dan van het liberalisme?

Ben hier een half voorstander van, maar 100% liberalisme zuigt ook vind ik.

 

[DeletedUser]

AW: Het groot politiek topic

haha ok , en hoe zit het met die faciliteitsgemeenten? Daar kan je zowel op vlaamse als op waalse partijen stemmen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Brussel-Halle-Vilvoorde#Deelakkoord_splitsing


@Tirion: Het liberalisme is zowat de basis van de West-Europese democratieên. Alleen denk ik inderdaad dat een volledig liberale staat zonder linkse accenten gewoon niet kan werken.

 

[DeletedUser6667]

AW: Het groot politiek topic

Omdat we het constant maar hebben over 1 stroming. Wat vinden jullie dan van het liberalisme?

Ben hier een half voorstander van, maar 100% liberalisme zuigt ook vind ik.

Daar moet ik eens goed over nadenken Ben tenslotte nog maar 15, en zit met examen frans in mijn hoofd Tot morgen, je vais dormir.

 

[DeletedUser6564]

AW: Het groot politiek topic

Omdat we het constant maar hebben over 1 stroming. Wat vinden jullie dan van het liberalisme?

Ben hier een half voorstander van, maar 100% liberalisme zuigt ook vind ik.

Wel het hangt een beetje van de stroming van het Liberalisme af.

Sociaal-Liberalisme kan ik me nog wel aardig in vinden, maar klassiek Liberalisme vind ik niks.

Wel ben ik vrij 'groen' en vind ik dat de overheid meer geld aan Natuur en Milieu zou moeten besteden dan ze nu doen.

Op het moment zou ik op Groen-links stemmen denk ik, of misschien de PvdA of D66, maar heb de laatste tijd niet echt een partij waarvan ik denk die past echt bij mij.

 

[DeletedUser]

AW: Het groot politiek topic

Naar mijn mening is het socialisme verdorven en dan met name het communisme. Maar "gelijkheid" bestaat in mijn optiek niet, er bestaat alleen eerlijkheid & gerechtigheid. Maar geen gelijkheid.

Gehele gelijkheid kan er ook nooit zijn, aangezien elk mens verschillend is, iedereen heeft kwaliteiten en capaciteiten en dient daar beloond voor te worden
helaas heeft niet iedereen dezelve capaciteiten, en wordt iedereen dus niet gelijk beloont.

In mijn optiek moet de rijkdom ook zitten bij de mensen die dat verdienen en dan moet je dat niet oppakken als ras maar eerder als de gene die er moeite voor doen.

Volledig mee eens, het enige probleem is dat in onze huidige maatschappij zij die niets doen juist beschermd worden, via een goed sociaal zekerheidsstelsel, dat eigenlijk ontworpen is voor mensen in nood, niet voor zij die een makkelijk leventje willen.
Maar zij die de rijkdom hebben zullen uiteraard niet blij zijn hem te moeten afgeven, want dan voelen zij zich weer benadeeld.

In mijn ideale wereld zorgt de overheid zelf voor werk mits dat nodig is, voor mijn part gaat men de straten met tandenborstels schoon maken op dagloon basis. Werk is werk en dan het liefste ook met een hoger minimum loon. Om dit dan te realiseren moeten de belastingen omhoog voor de hogere klasse maar dan is de rijkdom naar mijn mening wel beter verdeeld.

Dit is een probleem in onze huidige maatschappij, rijkdom= macht, en zij die de rijkdom hebben zullen er alles aan doen om hem te behouden, kijk maar naar de VS, waar de democraten het succesvol blijven opnemen voor de gegoeden ten nadele van de mensen die in financiële moeilijkheden zitten.

Dat noem ik eerlijk, ook mogen van mij de WW en de bijstandsuitkering worden afgeschaft, wie niet -wil- werken hoeft geen geld wie wel kan werken kan op dagloon gaan werken voor het minimum loon. Als je niet wilt werken, dan doe je dat niet. Ook moet hieronder extra scholingsmogelijkheden vallen en liefdadigheid werk.

Volledig mee eens, het is onrechtvaardig dat sommigen ongestraft op de kosten van de werkende mensen kunnen leven.
Maar niet helemaal afschaffen, want mensen die nog wel willen werken maar het niet meer kunnen(werkongeval of dergelijk) zie je volgens mij over het hoofd

Zo creëer je een eerlijke wereld naar mijn mening, maar niet door alles & iedereen gelijk aan elkaar te stellen, want zo zit het gewoon niet in elkaar.

Een eerlijke wereld creëer je er niet mee, daarvoor heb je wel wat meer nodig, maar het zou idd al een mooie vooruitgang zijn.

 

[DeletedUser5621]

AW: Het groot politiek topic

Naar mijn mening is het socialisme verdorven en dan met name het communisme. Maar "gelijkheid" bestaat in mijn optiek niet, er bestaat alleen eerlijkheid & gerechtigheid. Maar geen gelijkheid.

In mijn optiek moet de rijkdom ook zitten bij de mensen die dat verdienen en dan moet je dat niet oppakken als ras maar eerder als de gene die er moeite voor doen.

In mijn ideale wereld zorgt de overheid zelf voor werk mits dat nodig is, voor mijn part gaat men de straten met tandenborstels schoon maken op dagloon basis. Werk is werk en dan het liefste ook met een hoger minimum loon. Om dit dan te realiseren moeten de belastingen omhoog voor de hogere klasse maar dan is de rijkdom naar mijn mening wel beter verdeeld.

Dat noem ik eerlijk, ook mogen van mij de WW en de bijstandsuitkering worden afgeschaft, wie niet -wil- werken hoeft geen geld wie wel kan werken kan op dagloon gaan werken voor het minimum loon. Als je niet wilt werken, dan doe je dat niet. Ook moet hieronder extra scholingsmogelijkheden vallen en liefdadigheid werk.

Zo creëer je een eerlijke wereld naar mijn mening, maar niet door alles & iedereen gelijk aan elkaar te stellen, want zo zit het gewoon niet in elkaar.

Je hebt een makkelijke leuke kort-door-de-bocht mening, maar het leven is niet zo simpel als je schetst. Niet iedereen heeft dezelfde mogelijkheden/capaciteiten. Een kind uit een rijk gezin, zal, ondanks zijn capaciteiten en inzet, meer verdienen dan een kind uit een arm gezin later. Dat is niet rechtvaardig.

De pvv is anders sociaal-economisch. Maar dat is dan de vergelijking die ik trek, iedereen mag zijn eigen visie daarop hebben, maar mijn visie is dat wel. Maar ik kijk ook niet naar de negatieve ondertoon ervan, ik kijk gewoon naar nu dat er in het verleden iets is gebeurd ja dat is gebeurd. Maar daar moeten we niet eeuwig over doorgaan.

het valt eenmaal over dat kopje en we moeten nou eens niet zo zeuren van MAAR 2 de wereldoorlog, dat is inmiddels 70 jaar geleden, die vergelijkingen mogen van mij wel eens ophouden, nu = nu dat een partij dan nationaal-socialistisch is houd niet in dat het direct een hitler partij is, dat is gewoon klink klare onzin en slaat helemaal nergens om.

En daarmee praat ik niet goed wat er gebeurd is, maar ik heb het over NU en niet over TOEN daar zit een groot verschil in.

Je gebruikt allerlei termen in de verkeerde context. Nationaal Socialisme is een leer die uitgaat van het arische ras. Ik neem aan dat je dat niet bedoelt. Bovendien moet je het verleden nooit vergeten, de enige manier om de toekomst te leren kennen is naar het verleden te kijken.

het nazisme is eigenlijk wel iets mooi, maar het valt meestal in verkeerde handen. Democratie is en blijft natuurlijk wel de beste oplossing.

Nazisme is helemaal niet iets moois, het is verderfelijk en gaat uit van het arische ras.


Dit topic zegt wel wat over de extreem-rechtse stemmingmakerij in Nederland, sjee. Is het arische ras het enige clubje waar jullie wel bijhoren?

 

[DeletedUser]

AW: Het groot politiek topic

@Mathias3.

Ik doel niet op mensen die niet kunnen werken dat die moeten werken. Ik doel op mensen die niet -willen- werken, daarnaast vind ik ook dat bijvoorbeeld een AOW omhoog zou moeten voor mensen boven de 67, alhoewel er moet geprobeerd worden te stimuleren (en idem voor mensen die niet kunnen werken) om dan toch iets te proberen met wat extra geld. Men die het gewoon echt niet kan moet gewoon kunnen leven. Men die het dan alsnog probeert verdient wat extra's naar mijn mening.

Maar dat is wel ontiegelijk duur.

 

[DeletedUser]

AW: Het groot politiek topic

Ik ben het redelijk eens met jouw post ja lodefabregas.
Wat is jouw politieke voorkeur? En op welke partij zou jij stemmen als je moest stemmen?

 

[DeletedUser]

AW: Het groot politiek topic

Zie, het is heel simpel voor mij. Geen van alle stromingen is er tot nu toe in geslaagd een utopia te vormen. De mens heeft nog geen geslaagde samenleving ontdekt dus is noch liberalisme noch socialisme een goed idee.

 

[DeletedUser]

AW: Het groot politiek topic

Zie, het is heel simpel voor mij. Geen van alle stromingen is er tot nu toe in geslaagd een utopia te vormen. De mens heeft nog geen geslaagde samenleving ontdekt dus is noch liberalisme noch socialisme een goed idee.

En wat dan wel?

 

[DeletedUser]

AW: Het groot politiek topic

Zie, het is heel simpel voor mij. Geen van alle stromingen is er tot nu toe in geslaagd een utopia te vormen. De mens heeft nog geen geslaagde samenleving ontdekt dus is noch liberalisme noch socialisme een goed idee.

Ben ik het mee-eens, maar ik denk dat de beste utopie gewoon balans is. Als je gewoon in harmonie (dus het midden) met elkaar leeft, streef je het beste naar. En het mooiste is natuurlijk wanneer je ook vrijheid daarbij kan nastreven.

 

[DeletedUser]

AW: Het groot politiek topic

Ben ik het mee-eens, maar ik denk dat de beste utopie gewoon balans is. Als je gewoon in harmonie (dus het midden) met elkaar leeft, streef je het beste naar. En het mooiste is natuurlijk wanneer je ook vrijheid daarbij kan nastreven.

Inderdaad, alleen is dat niet zo makkelijk als misschien soms lijkt. Op welke punten ga je eerder socialistisch zijn, op welke punten eerder liberaal? Verder hangt het volgens mij ook best af van de context: economische situatie edm.

 

[DeletedUser]

AW: Het groot politiek topic

Inderdaad, alleen is dat niet zo makkelijk als misschien soms lijkt. Op welke punten ga je eerder socialistisch zijn, op welke punten eerder liberaal? Verder hangt het volgens mij ook best af van de context: economische situatie edm.

Mja, ik denk dat je eerder op menselijke punten (zoals werk, zorg, uitkeringen) socialistisch kan zijn en op meer commerciële en buitenlandse politiek zaken liberaal.

 

[DeletedUser5621]

AW: Het groot politiek topic

@Mathias3.

Ik doel niet op mensen die niet kunnen werken dat die moeten werken. Ik doel op mensen die niet -willen- werken, daarnaast vind ik ook dat bijvoorbeeld een AOW omhoog zou moeten voor mensen boven de 67, alhoewel er moet geprobeerd worden te stimuleren (en idem voor mensen die niet kunnen werken) om dan toch iets te proberen met wat extra geld. Men die het gewoon echt niet kan moet gewoon kunnen leven. Men die het dan alsnog probeert verdient wat extra's naar mijn mening.

Maar dat is wel ontiegelijk duur.

Ik heb een leuke opdracht voor je. Vind 3 mensen die niet willen werken, en zet hun namen hier. Iedereen wil werken, niemand wil een loser zijn. Mensen die niet willen werken omdat ze lui zijn, is grotendeels een utopie.

Ik ben het redelijk eens met jouw post ja lodefabregas.
Wat is jouw politieke voorkeur? En op welke partij zou jij stemmen als je moest stemmen?

Mijn politieke voorkeur is socialistisch en groen. SP is niet groen genoeg, en Groenlinks niet socialistisch genoeg naar mijn mening. Maar ik zou stemmen op de SP

Zie, het is heel simpel voor mij. Geen van alle stromingen is er tot nu toe in geslaagd een utopia te vormen. De mens heeft nog geen geslaagde samenleving ontdekt dus is noch liberalisme noch socialisme een goed idee.

Natuurlijk is er geen perfecte samenleving, dus je moet streven naar de best mogelijke.

 

[DeletedUser]

AW: Het groot politiek topic

Ben ik het mee-eens, maar ik denk dat de beste utopie gewoon balans is. Als je gewoon in harmonie (dus het midden) met elkaar leeft, streef je het beste naar. En het mooiste is natuurlijk wanneer je ook vrijheid daarbij kan nastreven.

Dan moet je toegeven dat het voor mensen heel moeilijk is om iets in balans te brengen en het zo te houden. Nee, een ideale samenleving zit er niet in voor de mens zoals ie nu is. Als men noch geen respect kent voor de kleinste levende dingen, hoe moet hij dan respect kunnen hebben voor zijn medemensen? Geen enkele mens is daarbij rechtvaardig genoeg om te kunnen oordelen over juist en fout. De mens zal eerst moeten veranderen dan pas zal het mogelijk zijn om een goede samenleving te creëren.

Monarchie is verkeerd aangezien er maar 1 iemand de macht heeft en deze wordt doorgegeven aan de meest onbekwame mensen soms.

Van democratie wordt misbruik gemaakt door de verkozene.

En dan heb je noch de combinatie van beide zoals in België wat totaal geschift is. Een koninklijke familie enkel om de show is nutteloos en dus pure geldverkwisting

Kortom, elk idee heeft verschillende problemen en nadelen. De enige optie die er voor de mens nu in zit is zoals lode zegt te zoeken naar de beste oplossing. Maar zelfs dat lukt op de moment niet.

Kijk dan. Europa is een perfect voorbeeld van wat ik bedoel. De bedoeling ervan is gelijkheid tussen verschillende landen. Een totale flop. Waarom? Onder andere omdat ieder land zijn macht wil behouden.

 

[DeletedUser]

AW: Het groot politiek topic

Niet helemaal eens met je post Neptunus. België is een monarchie en de koning heeft zo goed als geen macht hier, enkel nog enkele bevoegdheden.