DeletedUser
Gast
Ik vind het geloof van de Aboriginals wel leuk.
die plegen (w)incest
Ik vind het geloof van de Aboriginals wel leuk.
Persoonlijk ben ik gedeeltelijk katholiek opgevoed, het geloof is echter bij mijn familie wegens omstandigheden enkele jaren geleden omgevallen. Ik weet dus nog wel een beetje wat het christendom inhoud maar omdat ik het niet precies weet ga ik dus niet zeggen dat het een beter zou zijn dan het ander. Dat gezegd te hebben heb ik eigenlijk wel een vraag voor de moslims onder ons:
Meervoudig hoor ik dat Allah alles kan vergeven behalve dat je in een andere god geloofd. Ik heb eigenlijk door deze opvatting het gevoel dat het gewoon een vrij kaartje is dat moslims mogen doen wat zij willen zolang ze maar in de Koran geloven. Wat is jullie opvatting hierover?
Allereest moet ik je complimenten geven KEKSIMUS, met jou valt echt over dit soort dingen te praten. Enkele andere voelen zich meteen aangevallen maar jij niet.
Allertweest (is geen woord ik weet het) denk ik dat ik het nu wel wat beter begrijp
Persoonlijk ben ik gedeeltelijk katholiek opgevoed, het geloof is echter bij mijn familie wegens omstandigheden enkele jaren geleden omgevallen. Ik weet dus nog wel een beetje wat het christendom inhoud maar omdat ik het niet precies weet ga ik dus niet zeggen dat het een beter zou zijn dan het ander. Dat gezegd te hebben heb ik eigenlijk wel een vraag voor de moslims onder ons:
Meervoudig hoor ik dat Allah alles kan vergeven behalve dat je in een andere god geloofd. Ik heb eigenlijk door deze opvatting het gevoel dat het gewoon een vrij kaartje is dat moslims mogen doen wat zij willen zolang ze maar in de Koran geloven. Wat is jullie opvatting hierover?
Zeker doen! Anders kom je in de hel met kokend water en vuur en wie wil dat nou.
Dit is een leuker onderzoek over hel. Gevonden op een Koranisten forum.Zeker doen! Anders kom je in de hel met kokend water en vuur en wie wil dat nou.
Overigens word er in de Quran over een big crunch gesproken. Persoonlijk geloof ik dat heil tijdelijk is (ik weet niet hoelang want tijd gaat sneller in het hiernamaals) en een ongelovige dus na de big crunch en de nieuwe big bang opnieuw zal worden getest.Dit is een neerslag van een persooniljke studie naar surah 74 en de vermelding van het getal 19. Ik verwerp volledig code 19 zoals beschreven door Rashad Khalifa. Mijn onderzoek naar code 19 heeft me alleen aangetoond dat het meerendeel ervan gebaseerd is op hadith (surah index nummers volgens Uthman) en puzzelen/willekeur met getallen.
74:27 And do you know what is the scorching heat (Saqar)?
74:28 It does not spare nor leave anything.
74:29 A signal to human beings.
74:30 Upon it/Over is nineteen
74:31 وما and not جعلنا made we اصحاب owners النار the fire الا except ملاىكه angels وما and not جعلنا made we عدتهم count theirs الا except فتنه fit'natan/infatuation/trial للذىن to the those كفروا disregard they of لىستىقن surely are convinced الذىن the ones اوتوا given they of الكتاب the book وىزداد and increase الذىن the ones امنوا believe they of اىمانا faith of ولا and not ىرتاب suspicious الذىن the ones اوتوا given they of الكتاب the book والمومنون and the believing ولىقول and to says الذىن the ones فى in قلوبهم hearts theirs مرض disease والكافرون and the rejecting ماذا what hath اراد intended الله the god بهذا in this مثلا similitude of كذلك like such ىضل lets stray الله the god من whom ىشاء wills وىهدى and guides من whom ىشاء wills وما and not ىعلم knows جنود soldiers ربك lord your الا except هو he وما and not هى it is الا except ذكرى reminder للبشر to the human
Vers 27 kan niet genegeerd worden. In Rashad Khalifa's code 19 negeert men simpelweg dat alles wat hierna volgt een beschrijving is van Saqar.
In vers 31 vinden we een duidelijke verwijzing dat dit getal 19 een bewijs bevat voor zij die geloven.
Ook in surah 66 wordt Saqar beschreven:
66:6 ىا O اىها you الذىن the ones امنوا believe ye of قوا protect ye of انفسكم yourselves واهلىكم and family yours نارا fire of وقودها and fuel its الناس the humankind والحجاره and the stone علىها over her/it ملاىكه angels غلاظ stern شداد severe لا not ىعصون disobeying الله the god ...
De traditionele opvatting is dat de 19 verwijst naar 19 engelen. Merk echter het volgende op. 19 wordt vermeld in 74:30 zonder attribuut wat doet vermoeden het dat om een zelfstandig iets gaat (zoals een materie/substantie). In surah 66 lezen we dat de malaika de ashabu zijn van het vuur. Een correcte vertaling daarvan is gezel/bewaker/etc. Het lijkt mij bijzonder onwaarschijnlijk dat iemand die een vuur bewaakt zich daarvoor over het vuur heen beweegt. Verdermeer is er het bezwaar dat engelen nergens vermeld worden te zullen branden in Saqar. 19 begrijpen als 19 engelen is daarom een misvatting.
De analogie in 66:6 is anders erg herkenbaar. Vuur, brandstof, steen en bewakers van het vuur. De analogie die ons hier gegeven wordt is die van een oven of een stookplaats. De brandstof van deze stookplaats is de mensheid. De mens is organisch en bestaat uit levende cellen. Wereldse voorbeelden van iets dergelijk zijn te herkennen in crematoria en verbrandingsovens. Als we kijken naar wat er gebeurt in een verbrandingsoven van een crematorium dan wordt alles herleid tot enkele bestanddelen. Carbon verdampt als zwarte rook uit de oven en wat het achterlaat zijn enkele chemische elementen waaronder potassium, zink, calcium en enkele meer.
Van de elementen die achterblijven is potassium met het element K de stof die het langste nodig heeft om zijn radioactieve isotopen te doen vervallen (een ongelooflijke 1.2 miljard jaar). Maw als alle andere elementen zijn vervallen blijft op het einde enkel nog een laag potassium en potassium-40 over. Het atoomnummer van potassium is 19. Duidend op 19 protonen.
Waarom wordt in deze vers het atoomnumer van potassium gebruikt en niet het woord ervoor?
De eerste reden is dat potassium pas in 1806 werd ontdekt als een afzonderlijk element met 19 protonen, verschillend van sodium. Voor die tijd was de stof wel gekend in de praktijk als potash (afkomstig van het woord pot as) maar dit bestond uit een mix van potassiumcarbonaat en sodiumcarbonaat. Het duurde tot 1806 voor mijn het verschil hierin ontdekte. Potassium heeft het symbool K van het latijnse woord Kalium. Het oud arabische equivalent voor kalium is al-qalyah. Koran gebruikt het woord al-qalyah niet. En bewust. Wat het vuur/Saqar/hel bedekt is geen mix van sodium en potassium maar enkel potassium. Gezien er geen woord bestond voor potassium gebruikt Koran het atoomindexnummer voor potassium.
Alleen God kende op dat moment het bestaan van potassium als een verschillend element met 19 protonen. Alleen God wist toen dat al-qalyah geen correct woord is voor potassium. Dit is een bewijs van goddelijk auteurschap van de Koran.
No food will there be for them except from a bitter, t***** plant which neither nourishes nor avails against hunger." (Quran 88:6-7)
=> Potassium is bitter van smaak en kan gebruikt worden als bemesting (oa om planten te doen groeien)
"So no friend has he here this Day, nor has he any food except filth from the washing of wounds which none do eat but those in sin." (Quran 69:35-37)
=> Een gekend product gemaakt met potassium is van oudsher zeep.
Zeker doen! Anders kom je in de hel met kokend water en vuur en wie wil dat nou.
Zelf vind ik dat staat en godsdienst altijd voor 100% gescheiden zouden moeten worden, waardoor ik het ook ongemakkelijk vind dat er in Nederland nog steeds gelovige partijen aanwezig zijn.
Wat denken jullie van religie in het algemeen? Iets moois wat gekoesterd moet worden, of iets uit vroegere tijden, waar we als mensheid nu wel overheen zouden moeten groeien? Gelieve keuzes goed te beargumenteren.
Ik geloof wel, maar ben niet iemand die naar de kerk gaat of echt god aanbid (Heb respect voor hem). Enigste waar ik mij echt aanhoud zijn de 10 geboden maar die zijn ook geintegeerd in de wetgeving van onze maatschappij. Ik denk ook dat het boekje op sommige punten wel iets is uit de vroegere tijden. Begrijp zoiezo niet waarom er 3 geloven zijn die zoveel op elkaar lijken maar toch ook weer niet. Zijn er 3 verschillende goden in de hemel dan? Rechts ga je naar allah, rechtdoor is god en linksaf is de god van de joden. Best dat er 3 verschillende geloven zijn maar laten we allemaal dezelfde normen en waarden houden en hetgene wat jij aangeeft dat geloof meer kapot maakt dan dat het voordelen bied. Kan ik mij ook zeker in vinden!
Zelf ben ik ook gelovig opgevoed, ik ben geen belijdend lid meer, overtuigend atheïst ben ik ook niet. Toch merk ik inderdaad dat een aantal waarden en normen die ik zelf probeer na te leven wel enig raakvlakken heeft met het christendom. Toch ben ik wel een sterk voorstander van een seculiere samenleving, omdat dat meer leidt tot een open samenleving en individuele vrijheid.
Bedankt Heb afgelopen 10 maanden zoveel mogelijk informatie over de Islamitische wereld opgezocht en heb nu eindelijk het idee dat ik alles wel begrijp. Nadat ik besefte dat het onmogelijk door een mens geschreven is ben ik maar door blijven onderzoeken.
http://www.speed-light.info/miracles_of_quran/index.html
Natuurlijk heb ik ook gekeken naar wat tegenstanders van de Islam erop te zeggen hebben waarna ik weer keek naar de Islamitische reacties op kritiek.
https://sites.google.com/site/quransciences/
Deze website is outdated met images maar de kern (teksten) zijn nog goed te begrijpen.
Zeker doen! Anders kom je in de hel met kokend water en vuur en wie wil dat nou.
Btr geen religie, kun je je ook nergens achter verschuilen.