Waarom ga je zo obvious proberen te claimen? Het is volkomen nutteloos, terwijl je wel de aandacht op je probeert te zetten ermee, dus nu ben ik wel benieuwd waarom. Ook denk ik dat rutger gewoon random stemde, en alhoewel dat niet iets normaals is, vind ik het wel meevallen met hoe verdacht dat is. Als hij de rest van de dag er niet meer zou zijn, dan is het enigszins logisch dat ie dan gaat stemmen, om niet inactief te zijn. Verder vind ik dat gekloot van rabbid en ini een beetje vreemd. Dat rabbid er zo hard op ingaat valt mij wel op, hij basht wel vaker, maar ik snap niet waarom zo vroeg zonder dat je er anderen bij in kan lokken? Tevens ben ik het niet eens met de bmstemmen op rabbid, zoals eerder al werd gezegd door rabbid, hij krijgt redelijk snel mensen mee, en dat wil je juist niet hebben, maar dat iedereen goed nadenkt en niet gewoon meegaat met anderen. In tegenstelling vind ik rabbid vreemd dat hij het aanhaalt, om de aandacht een beetje van zich af proberen te halen.
Het was sarcasme, maar oke. Iemand moet toch een beetje leven hierin blazen... Dat van Rutger kan ik, zoals ik al eerder zei, niet verklaren.
Wacht even, omdat rutger zeer waarschijnlijk random heeft gestemd op art voor bm, is art wolf? Dat is echt de zwakste argumentatie die ik heb gezien. Rutger is niet een wolf met zo weinig informatie, en toch wijs je er indirect naar dat die wolf is, en omdat hij op art voor bm kiest hij ook wolf is? Dat is echt zoo scheef :/ Als iemand al een wolf is, gaat ie niet zomaar op zijn medewolf als bm kiezen...
Ik vind je tot nu toe echt heel erg vaag owen. De andere posts van jou zijn ook niet zo veel toevoegend, alleen maar korte posts waarbij het neerkomt dat je nog amper iets weet en geen idee nog hebt wie wolf kan zijn. Waarom blijf je dan toch maar posten, in plaats van te gaan kijken wat mensen voor iets verdachts hebben gezegd?
Tevens hoop ik vanavond nog de posts door te lezen, en als dat niet lukt gewoon te stemmen wat ik nu vind, omdat ik weinig tijd heb vandaag.
Ik denk hetzelfde over Owen.
.