Eens kijken of ik het goed kan overbrengen:
Latdekat
Daarbij komt nog eens dat ik niet eens op Jivilium heb gestemd, terwijl Shoving (wolf) dit wel deed.
Ik vind dit een vrij slecht argument. Zoals ik er momenteel naar kijk is dat omdat Shoving (wolf) op mij stemde, je je als wolf minder verdacht hoeft te maken door niet ook op mij te stemmen. Zeker gezien ook jij behoorlijk tegen me was.
Dasios
Latdekat heeft zich in mijn ogen niet (meer?) verdacht gedragen.
Vreemd, want er zijn toch wel wat dingen gebeurt. Zoals hij zegt dat hij het vaker doet, ook als goedje, wat dus duid op dat hij een slechtje zou zijn.
k ben het volledig oneens met Rabbids aantijgingen en vind ze zelfs opvallend zwak.
Oneens zijn mag uiteraard, maar opvallend zwak vind ik minder, Rabbid had best goede punten tussen zijn betogen zitten zoals het hierboven genoemde voorbeeld bv.
Een ervaren speler, maar toch nog steeds zo'n zwakke onderbouwing voor zijn verdenkingen? Hier klopt iets niet. RabbidRobin
En nu bewezen is dat Rabbid een burger is? Wat klopt er dan niet? Was zijn onderbouwing nu zwak of probeer jij een mede slechtje te beschermen en het daarom maar als zwak te betitelen??