DeletedUser25931
Gast
Eens dat we het orakel op dag 1 een kans moeten geven, omdat er anders toch een random stemfestijn komt, MITS jij het orakel as. Er is juist ook een redelijke kans dat heart geen trump is. De enige keren wanneer dit betrouwbaar genoeg zou zijn voor een lynch, is als@ydeger natuurlijk springt dat tegenargument in mijn hoofd. Maar het feit dat dit de eerste dag is en dit ook de enige en ook zeker een hele waardevolle aanwijzing van vandaag is weegt dat bij mij op tegen het feit dat het anders maar een RNG stem word.
Als je kijkt naar andere potjes is de eerste lynch bijna nooit een wolf. Meestal heb je maar 2-4 stemmen nodig om de eerste dag iemand te lynchen. Dat zag je ook in het vorige potje. 2 wolven waren al genoeg om een goedje dood te krijgen. Dat kan er nu ook heel snel gebeuren. Als er nu 2 wolven een stem op iemand zouden plaatsen dan is diegene waarschijnlijk al de lynch. Zeker omdat je als goedjes helemaal niet weet wie je nou zou moeten verdenken. Dan is volgens mij de kans dat er een goedje uitgaat 99% (speciaal voor gekko niet PRECIES 99%).
Ik denk dat iedereen wel zou moeten inzien dat het feit dat er een zeer waarschijnlijke kans is dat het orakel echt is moet opwegen tegen het random mee-stemmen met wolven of het zetten van een RNG stem en al helemaal op dag 1.
@Sanhal ik weet niet waarom hij/zij het vandaag niet wilde posten, misschien dat ie bang is om meteen lunch te zijn verder zou ik het niet weten.
Hij/Zij wilde het eerst in de Klaagmuur zetten maar dat vond ik geen goed idee aangezien dit een belangrijke aanwijzing is op dag 1. Daarom heb ik besloten het te posten.
Als we vandaag al een slechtje zouden kunnen lynchen zou dat meteen een groot voordeel zijn, zeker omdat ik geloof dat de rol van @heartlion "Donald Trump" is en dus ook de hoofdpersoon. Dat betekent dat hij nog wel een speciale taak zou kunnen hebben, maar dat weet ik natuurlijk niet zeker, dat is gewoon mijn vage theorie.
Wacht even, waarom zou deze persoon t niet willen posten? Dat je een orakelzienering krijgt zegt niets over je rol, dus jouw contactpersoon kan ook gewoon liegen omdat hij een neutraaltje/olf is. Dat het voor jou betrouwbaar is ( wat t soieso niet is, want t enige wat echt te vertrouwen is, komt van de spelleiding. Stel heart is nu een goedje, dan is de kans waarschijnlijk dat jij dood gaat, en wss hebben wolven dan 2 dagen vrijspel, lekker is dat.
Kortom:
ik vind dat deze aanwijzing, gegeven door een persoon die voor mij erg betrouwbaar is, zeker gebruikt kan worden op dag 1.
Mocht jij een betere theorie hebben en daar bewijs voor hebben zal ik er open voor staan, maar onthoud hoe meer je hem, Heartlion, verdedigt hoe verdachter je jezelf maakt als hij Donald blijkt.
Ik denk dat we deze orakel, zeker op dag 1, gewoon een kans moeten geven.
- Jij de naam van je contactpersoon geeft, want die hoort niet te hoeven schuilen achter jou als hij een orakelzienering krijgt. Sterker nog, stel jij word vanavond geluncht, wiedefuck weet dan wie heeft gelogen? Op dit moment niemand, dus vertel op.
- Alsje contactpersoon de naam van het orakel weet ( wat onwaarschijnlijk is), en jou ook heeft laten weten wie dat is. In dit geval zou ik t ook raar vinden dat jij dat weet, maar dan is t ook wel de gok waard.
Op dit moment is het imo een te groot risico om heart eruit te stemmen, tenzij jij een van deze 2 dingen vertelt.