DeletedUser
Gast
de coelacanth bestaat al 300 miljoen jaar, en de krokodil heeft ook al een versie 1.0 van meer dan 150 miljoen jaar oud.
en nog één keer het hele christendom samengevat.
Het filmpje zegt genoeg...
de coelacanth bestaat al 300 miljoen jaar, en de krokodil heeft ook al een versie 1.0 van meer dan 150 miljoen jaar oud.
en nog één keer het hele christendom samengevat.
dino's betaan nogsteeds. reptielen, vogels, vissen: allemaal afstammelingen van de dino's.
Vogels zijn wel afstammelingen van de dino's!Vogels zijn geen dino's. Ze hebben beide een gemeenschappelijke voorouder. De aap is ook geen voorouder van de mens.
vogels zijn absoluut afstammeling van dino's. ik bedoel uiteraard niet letterlijk dino's. Hoewel ik bij het zien van Pino toch twijfel.Vogels zijn geen dino's. Ze hebben beide een gemeenschappelijke voorouder. De aap is ook geen voorouder van de mens.
Misschien is het maar een klein deeltje van de evolutie, maar ik denk niet dat je kunt ontkennen dat er een verschil zit in elke stap die ze opnoemen. Plus nog een heel simpel bewijsje: ooit al een heel oud gebouw gezien?
Je begrijpt niet het verschil zo te zien tussen aanpassing en evolutie. een hond blijft een hond hoelang er ook wordt gekruist met het beest. Zo is het ook met de mens.
En een neanderthaler is in mijn ogen niet perse een ander soort. eerder ook een ras.
Deze mensen waren misvormd. En als je nu een plaatje ziet van een neanderthaler en een normaal mens(die er niet uitziet) dan zeg je toch ook niet dat deze geen mens is.
Voorbeeld band: die antwoord, ramstein, beyonce. Ps. ik vind echt niet dat ze lelijke muziek maken. Voor mij maakt het alleen uit voor wie ze het doen.
Dat je een discussie wil aangaan, ok maar niet zaken beginnen verzinnen aub. Ten eerste bestaan er al lang oude gebouwen en het feit dat die er toen geheel anders uitzagen als gebouwen nu bewijst ook steeds dat we blijven evolueren ook op technisch gebied. Ooit al gehoord van een Piramide ? er zijn er wel die 4000 jaar oud zijn ? http://nl.wikipedia.org/wiki/Piramide_(bouwwerk)
Of ooit gehoord van grotten met grotschilderingen ? http://nl.wikipedia.org/wiki/Rotstekeningen
Sommige hiervan bestaan al 20 duizend jaar, een langer tijdperk dan wat de bijbel weergeeft ( wat was het, +/- 6000 jaar ??? ) Een gebouw van zolang geleden kan niet blijven bestaan, ook steen vergaat na tijd ( kijk hoe de rivieren vroeger anders stroomden maar na verloop van tijd aftakkingen ontstaan zijn. Een gebouw dat in weer en wind duizend jaar blijft staan word bouwvallig en vergaat na verloop van tijd. Wat voor onzin als bewijs geef je dan ?
Ik bedoelde gewoon een "oud" gebouw (= een gewoon, oud woonhuisje), ik bedoelde maar een kleiner gebouwtje dat een paar 100 jaar oud is, bij mij in de buurt is er zo eentje en ik zou ferm moeten bukken om binnen te geraken. Ik had er bij gezet gewoon een oud huisje, veel oudere huisjes zijn er niet bewaard... Ik geef toe, het is geen steenvast bewijs, maar enkel als voorbeeld van de groei van gemiddelde lengte en tenzij er daar dwergen woonden denk ik dat mijn voorbeeld welk redelijk goed zat...
ps: waar je de link met de piramides vandaan haalt is mij een raadsel, als ik een monument of kunst bedoelde als rotsschilderingen had ik dat er wel bij gezet denk ik.
Meuh deze post geeft toe dat jij het moeilijk hebt met zeggen ik was fout.
Sorry maar dan stopt het voor mij
Je bent te goed voor deze wereld.Daar heb ik eerlijk gezegd niet zo'n probleem mee, ik ben op dat vlak gewoon traag en ik had niet door waarop hij het had.
De link tussen piramides en het voorbeeld dat ik gaf was niet echt zo duidelijk...
Ik geef het toe, ik zat fout, ik heb het opgezocht en baseerde me blijkbaar op een misvormd huisje
Lol.volgens zijn waarschijnlijk de directe nakomelingen van de dinos
Daar heb ik eerlijk gezegd niet zo'n probleem mee, ik ben op dat vlak gewoon traag en ik had niet door waarop hij het had.
De link tussen piramides en het voorbeeld dat ik gaf was niet echt zo duidelijk...
Ik geef het toe, ik zat fout, ik heb het opgezocht en baseerde me blijkbaar op een misvormd huisje
Ik geloof in ieder geval niet dat we van adam en eva afstammen. Zij kregen 2 zoons: Kain en Abel. De een sloeg de ander dood en toen was er nog maar 1 zoon. En toen hield heb op want mannen kunnen voor zover ik weet geen kinderen krijgen. Geloof niet dat we allemaal van incest afstammen.
Wel geloof ik dat er een hogere macht is. Niet per definitie god of zo. Ben ook niet zo in geloven. Ik aanbid niemand dus ook geen geloof. Misschien ben ik een echte atheist. Maar geloven in een persoon doe ik niet.
Maar denk dan eens na hoe snel we de kleuren van bloemen kunnen veranderen. Dat is een kleine verandering. Maar als je heel veel kleine veranderingen achter elkaar hebt, heb je uiteindelijk een hele grote verandering. Gegeven dat de aarde al heel lang bestaat, kan dat makkelijk.Evolutie volgens natuurlijke selectie is logich en bewezen.
Soorten varanderen van kleur gedrag e.d.
Maar Evolutie van de 1e soort in de andere is onzin.
Het is so simpel als een appel of een tulp of een kanarie kweken.
Je kunt de kleur smaak grote e.d allemaal veranderen.
Maar je appel wordt nooit een mandarijn je tulp wordt nooit een roos en je kanarie wordt geen kip.
--------------------------------------
Het god verhaal is weer een ander verhaal en zoals het staat geschreven klopt het niet dat is duidelijk.
Maar voor een holbewoner die tekeningen op de muur maakt, is een Kerel in een helikopter ook een god.
ik hou dit even heel kort moet naar werk:
Dus wie weet zijn wij afstammelingen van mensen die niet van hier waren maar van daar. En kan het wel eens zo zijn dat hun daar wel weten waar ze vandaan komen.
Maar denk dan eens na hoe snel we de kleuren van bloemen kunnen veranderen. Dat is een kleine verandering. Maar als je heel veel kleine veranderingen achter elkaar hebt, heb je uiteindelijk een hele grote verandering. Gegeven dat de aarde al heel lang bestaat, kan dat makkelijk.
Dus het zijn altijd mensen, ZOALS JIJ, MET JE BETWETERIGE GELOOF IN EEN SPROOKJE, die sociaal zwakkeren, minder bedeelden, of stumperds komen bekeren.
Makkelijke slachtoffers die een worst wordt voorgehouden dat als je in hún sprookje gelooft, alles goed komt.
En of je dan ook nog wat geld wil geven aan de kerk, want god kan alles, behalve met geld omgaan. Hij heeft altijd meer nodig.
Het antwoord is simpel. We hebben geen zwemvliezen, een lange nek of mandril billen gekregen omdat dat niet goed is voor overleving. Tevens is een kenmerk van evolutie dat het heeeeeeeeel erg langzaam gaat. Bij een mens kan iets veranderen, en als dat gunstig is overleeft het en is er dus iets veranderd aan de soort. Zodra je heel veel veranderingen hebt kan je spreken over een nieuwe soort. Dit duurt echter geen jaar, ook geen 10 jaar, 100 jaar of 1000 jaar, maar meer in de buurt van miljoenen jaren. Dat is de reden dat de mens nog niet een andere soort is geworden.Misschien zelf ook is nadenken
laten we is mensen nemen ipv bloemen.
Je hebt er miljarden van rondlopen. hoeveel van die mensen zijn giraffen geworden ?
Je ziet verschillen in kleuren, grote, ogen, haren, gewicht, beharing, voeten, uiterlijk.
Maar geen! van al die mensen heeft zwemvliezen gekregen of heeft opeens mandril billen.
Er is namelijk een groot verschil tussen. -verbetering van de soort naar omstandigheden & verbetering door verandering in een ander soort.
Hoe die diversiteit hier op aarde komt kan de evolutie theorie je niet vertellen. Ze proberen het wel maar alle tussensoorten missen. En het is daarom ook een theorie.
Een theorie die op heel veel vlakken gaten vertoont.
het is op sommige punten net zo vaag als de gaia hypothese