DeletedUser
Gast
Gewoon, die films en boeken zijn enorm beroemd ik dacht dat je iets onbekenders zou bedoelen...
Maar om op je vraag te antwoorden: ik erger me ten eerste vaak aan al dat hypocriet gedoe, dat mensen verkondigen dat christenen zijn en dus goed zijn en dus naar de hemel gaan terwijl veel ongelovigen zich stukken christenlijker gedragen. Bijvoorbeeld in de kerk, komen ze altijd met slogans als 'het zuiden trekt ah kortste eind, wij trekken mee.' Wat onzin is, wij zitten te luisteren en doneren 50 eurocent en doen geen zak.
Daarnaast vind ik mensen die koppig voet bij stuk houden vervelend, zeker wanneer het gaat over wetenschappelijke dingen in de bijbel. Het is echt een zekerheid dat de aarde meer dan 2000 jaar oud is, maar daar gaat het toch niet om in het verhaal? Genesis is een parabel over verantwoordelijkheid en ook vandaag kunnen we er nog een les uit trekken wanneer het om milieubewustzijn gaat.
Tenslotte hangt ook het 'gods-wil'fenomeen me de keel uit. Nee, het is niet gods wil als ik besluit iemand dood te schieten. God is wat mij betreft geen persoon, anders zouden wij geen mensen zijn maar een kudde. Ook al wordt die metafoor in de bijbel gebruikt, ik ben het er niet mee eens dat je een hogere macht verantwoordelijk kan stellen voor iets waar een mens duidelijk verantwoordelijk is. We kunnen ons laten beïnvloeden door wie en wat we willen maar wat we doen blijft onze eigen verdienste of schuld.
Oh, en ik geloof ook niet in de hemel of de hel. Die zijn zoals veel dingen wss uit andere religies overgekomen en we moeten het ook niet zo letterlijk nemen als het staat geschreven. Je bent in de hemel als je een goed geweten hebt en in de hel als je bv een moord hebt gepleegd en die last of verlichting duurt eeuwig. Eeuwig leven is wat mij betreft verder leven na je dood, in iets wat je hebt verwezenlijkt, in de harten van andere mensen.
Maar al die dingen die ik hier zeg zijn net zo christenlijk als de dingen waar ik niet van hou, het is maar hoe je het bekijkt.
Maar om op je vraag te antwoorden: ik erger me ten eerste vaak aan al dat hypocriet gedoe, dat mensen verkondigen dat christenen zijn en dus goed zijn en dus naar de hemel gaan terwijl veel ongelovigen zich stukken christenlijker gedragen. Bijvoorbeeld in de kerk, komen ze altijd met slogans als 'het zuiden trekt ah kortste eind, wij trekken mee.' Wat onzin is, wij zitten te luisteren en doneren 50 eurocent en doen geen zak.
Daarnaast vind ik mensen die koppig voet bij stuk houden vervelend, zeker wanneer het gaat over wetenschappelijke dingen in de bijbel. Het is echt een zekerheid dat de aarde meer dan 2000 jaar oud is, maar daar gaat het toch niet om in het verhaal? Genesis is een parabel over verantwoordelijkheid en ook vandaag kunnen we er nog een les uit trekken wanneer het om milieubewustzijn gaat.
Tenslotte hangt ook het 'gods-wil'fenomeen me de keel uit. Nee, het is niet gods wil als ik besluit iemand dood te schieten. God is wat mij betreft geen persoon, anders zouden wij geen mensen zijn maar een kudde. Ook al wordt die metafoor in de bijbel gebruikt, ik ben het er niet mee eens dat je een hogere macht verantwoordelijk kan stellen voor iets waar een mens duidelijk verantwoordelijk is. We kunnen ons laten beïnvloeden door wie en wat we willen maar wat we doen blijft onze eigen verdienste of schuld.
Oh, en ik geloof ook niet in de hemel of de hel. Die zijn zoals veel dingen wss uit andere religies overgekomen en we moeten het ook niet zo letterlijk nemen als het staat geschreven. Je bent in de hemel als je een goed geweten hebt en in de hel als je bv een moord hebt gepleegd en die last of verlichting duurt eeuwig. Eeuwig leven is wat mij betreft verder leven na je dood, in iets wat je hebt verwezenlijkt, in de harten van andere mensen.
Maar al die dingen die ik hier zeg zijn net zo christenlijk als de dingen waar ik niet van hou, het is maar hoe je het bekijkt.